D3100にも歪曲補正がついていると思いますが、補正具合・補正ラグはどのくらいでしょうか?
建物を撮る機会が多いので、広角側での石段の歪みや建物の歪みは今のところソフトで補正しています。そのため、できれば撮影と同時に補正がされてしまう方が楽です。
キットレンズ、また他のレンズ(VR18-200mmなど)での補正具合においてどのくらい補正してくれているのでしょうか?一律なのか、レンズによって補正を変えているのかが気になっています。
撮り比べされた方がおられましたら、お教えください。
書込番号:12295793
0点
こちらに 説明書が有ります。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm
撮影後の 調整に成りますので、画像ソフトで行うのが一番です。
書込番号:12295938
0点
D5000ですが、
自動歪曲補正は便利に使ってますよ。VR16-85の広角端のたる型歪曲は気にならないレベルまで補正してくれます。
勿論、ソフトを使ったほうが良いでしょうが私的にはこれで十分です。
>レンズによって補正を変えているのかが気になっています
レンズ毎に補正値は変わるようです。ただし純正G及びDタイプレンズのみに働きます。
書込番号:12296823
0点
>一律なのか、レンズによって補正を変えているのかが気になっています。
歪曲は一律に処理できるものではありません。
このカメラは持っていませんが、NX2のレンズプロファイルと同じものだとしたらニコンのプロファイルはとても真面目に作られています。
NX2はD100以降のカメラ、Dタイプ、GタイプでRAW撮影された(要するにCPUレンズ)NEFファイルからレンズプロファイルで自動補正が可能です。
以前、広角ズームレンズで陣笠歪曲の画像をさがしNX2で処理してみるときれいに自動補正されました。
補正の傾向ですが、NX2は補正不足気味に歪曲を補正してくれる自然なプロファイルでした。
キヤノンのDPPもこの傾向です。
具体的に言うと至近距離の周辺の歪曲は残るが、遠景は直線になります。
たとえば24-70 F2.8Gでの至近距離に電柱などが写り込んだ場合、歪曲は残ります。
これに対しAdobeはどちらかと言えば過剰補正気味。
DXO(ほとんど使ってないので試したレンズは数本です)も過剰補正気味で至近距離に入った周辺の歪曲はきれいに補正されますが、遠景の樽型は逆に糸巻きになりました。
使いやすいレンズプロファイルはニコン、キヤノンとも純正ソフトでした。
NX2と同じプロファイルであればそのままでもかなり使える画像になります。
まず大きな歪曲のあるレンズ、あるいはズームなら歪曲の大きな焦点距離は避けるべきです。
書込番号:12296915
![]()
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > D3100 ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 8 | 2023/04/08 10:32:56 | |
| 3 | 2022/03/08 19:27:54 | |
| 24 | 2020/07/29 15:32:47 | |
| 9 | 2020/02/14 9:06:26 | |
| 7 | 2016/01/29 16:14:44 | |
| 28 | 2015/12/21 4:24:07 | |
| 20 | 2015/12/19 21:51:37 | |
| 9 | 2015/08/30 13:19:55 | |
| 5 | 2015/07/17 18:49:05 | |
| 12 | 2015/01/31 16:01:50 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)











