『絞り値の選択について』のクチコミ掲示板

[グッドラック！]

D3100を購入してから、まだ室内での試し撮りしかしてないのですが、
今までのP100に比べて気がついたことがありました。

P100の場合、f5.6程度でかなり被写界深度が深かったのですが、その感覚で
キットの18-55mmを使用してf5.6では、後方が結構ボケるのがわかりました。
f8.0でP100のf5.6程度の感じなのですが、一眼になるとf5.6ってボケる範囲
と思えばよいのでしょうか？ご教授いただけると幸いです。

常識的なことなのだと思うのですが、なに分、一眼ビギナーなものでご容赦ください。

書込番号：12631174

[kyonki]

ボケ方は、絞り値の他にレンズの焦点距離や撮影距離、被写体と背景までの距離等で違います。
とにかく、自分で色々と試してみると新しい発見があって面白いでしょう。

できれば、AF-S50mmF1.4Gなどの大口径を1本手に入れると更にいいと思います。

書込番号：12631273

[うさらネット]

撮像素子が大きくなると、ぼける量も増えます。
短所でもあり、長所でもあり。

書込番号：12631279

[花とオジ]

ボケにかかわるのは、
・絞り値（絞るほど被写界深度は深くなる）
・レンズの焦点距離（焦点距離が短いほど被写界深度は深くなる）
・撮影距離（撮影距離が長いほど被写界深度は深くなる）
ですが、その内のレンズの焦点距離は、３５ｍｍ換算ではなく実焦点距離です。

Ｄ３１００の１８ｍｍ−５５ｍｍは３５ｍｍ換算では２７−８２．５ｍｍですが、ボケに関してはあくまでも１８ｍｍ−５５ｍｍです。
Ｐ１００は２６ｍｍ−６７８ｍｍの２６倍ズームを謳っていますが、
実は４．６ｍｍ−１２０ｍｍと言う、デジ一から考えるとトテツモナイ超々広角レンズなんです。

書込番号：12631284

[うさらネット]

ご参考まで。被写界深度計算の著名サイト。
http://shinddns.dip.jp/

書込番号：12631345

[やまだごろう]

同じ対象を同じよう（同じ画角、同じ大きさ）に撮ったのなら、P100のF5.6で撮った映像は、D3100ではF22くらいまで絞ったときと同じになるはずです。
上に計算結果を示しました。濃い青の線がD3100をF5.6にしたとき、黄色の線がP100、水色がD3100をF22にしたときのぼけの大きさです。黄色と水色がほぼ同じ曲線を描いていることがわかります。

F8で同じになったのだとしたら、同じようには撮っていない可能性があります。

書込番号：12631419

[nolux]

皆さんの仰っているように、
�@撮像素子の大きさ(小さいと、レンズの実際の焦点距離に比べて、見かけ上だけ望遠(望遠のつもりで広角で撮っている)になって不利なんだと思います。)
�Aレンズの焦点距離(短いほうが浅くなります。きっと�@のこととも関係してきます。)
�B撮影距離(長い方が被写体深度は深くなっていく)
�C絞り値(数字が小さいほうが浅いです。)
の４つが要因だといわれています。

�@と�Aの関係は勝手に考えているものなので、間違いがあったら指摘してください。　関係は間違っていたとしても、この場合は�@と�Aが主な理由です。

書込番号：12631615

[lega*2]

試しに18mmのf5.6と55mmのf5.6を撮り比べてみてください。
ボケ量の違いが確認できると思います。

標準域のf5.6は、被写体に思い切り近づかないとボケが期待できない、というのが私の感覚です。
感覚的にボケ量が把握できるようになると、一眼がもっと楽しくなりますよ。

書込番号：12631638

[グッドラック！]

皆さん、早々にコメントありがとうございました。

なるほど、よく分かりました。
同じｆ値でもレンズによって被写界深度は全く違うんですね。
やはり、一眼は違いますね。コンデジの画素数や倍率の比ではないとよくわかりました。

しかしP100のf5.6がf22相当とは驚きました。
なお、実際にはf5.6くらいでくっきりするので実質的にはf11程度かもしれません。
ちなみに、P100でf8で昼間の風景を撮るとなぜかフォーカスが甘いことが時々あって、
疑問に思ってましたが、絞りすぎということだったのかと思います。

色々と撮って勉強したいと思います。
これからもよろしくお願いします。

書込番号：12631659