『運動会 フォーカス速度』のクチコミ掲示板

[セビリア]

現在CanonX2を所有しています。ほぼ子供の運動会専用で使用、近いうちに下取りに出し、D3100かX4への買い替えを考えています。
NikonD3100ダブルレンズを考えていたのですが、こちらのサイトで望遠レンズのフォーカスがX4と比べて遅いとの書き込みが多く、迷いが出てきました。
ちなみに小学校4年生の子供が100m先から走ってくるところを、正面から連射で撮る、またはサッカーボールを追いかける5歳児をフォーカスで追尾しながら連射撮りというような使い方がメインです。Nikonのカメラブランドに興味があり、次はNikonと思っていたのですが、ここの書き込みを見て揺らいでいます。D3100レンズキットの望遠レンズ・フォーカス速度というのは、それほど明らかに違いがわかるほどの遅さでしょうか？　
感覚的な面も大きいと思うので、一概には言えないと思うのですが、よろしくお願いします。

書込番号：12739625

[明神]

＞D3100かX4

言っちゃ悪いけどはっきり言って、お金の無駄遣いです。
連写性能も上がりませんよ。D3100にしたら秒3コマに連写遅くなるし、望遠もまったく同じでしょ。（ニコンの300mmとキヤノンの250mmに差はほとんどありません）

エントリー機からのステップアップなら、エントリー機からエントリー機への買い替えではなくて中級機以上を買わなきゃ意味ないと思います。

特にニコンはエントリー機と中級機以上の格差が激しいですよ。

書込番号：12739658

[kyonki]

ん〜
現在、X２を所有していて撮影の目的がサッカー等というならニコンにすることはないと思いますが。
ここは素直に７Dか60Dというキヤノンの中級機にいったほうが幸せになれると思いますよ。
あるいは、レンズだけ買い増ししたらどでしょう？

まぁキヤノンとニコンの二刀流も悪くはないですが、レンズキットを買ってそれで終わりというのはやめたほうがいいと思います。

書込番号：12739666

[ハリナックス]

そうですね
Nikonではなく、7Dをお勧めします

先の方もレスされていますが、やはり中級機にされないと意味がないでしょう

書込番号：12739717

[にほんねこ]

連写性能と動き物で考えるとレンズの
AF速度よりやはりボディでしょうね〜
60D、D7000ですかね〜。
個人的な経験ですが多点クロスセンサ
の機種がお勧めです。

書込番号：12739734

[＃４００１]

私も皆さんに同感(^^;
キヤノンユーザーさんが他社に乗り換えたら…
フォーカスの遅さはビックリするんとちゃうかな？(笑

書込番号：12739753

[万雄]

こんばんは。セビリアさん

現在CanonX2をお使いのならばキヤノンEOS7DかEOS60Dの中級機を
購入されたほうが良いと思いますよ。

書込番号：12739767

[Depeche詩織]

入門機から入門機に変えても好結果は生まれません。
NikonでもCanonでも同じですから、中級機クラス以降に買い足ししましょう。

X2の下取り金額なんて下手したら数千円でしょ？
これはこれでお散歩カメラに保持しておけばいいし。
であれば、Canonを買い増しが賢いやり方だと思いますよ。

書込番号：12739814

[セビリア]

皆様、短い間に多数のご意見、ありがとうございます。
そうなんですね。エントリー機からエントリー機というのも意味がないとは思うのですが、実はX2の下取り価格を調べたら、ソフマップで確か3万円前後の値がついており、それでは後3万ぐらい足してビデオ付きのX4にしようかな、みたいな大変軽い気持ちで調べ出し、次はNikonもいいかなというような感じでした。一眼レフは重いので、やはり子供のイベント関係にしか使うことも少ないのですが、これでビデオも撮れるということになれば便利かなといった感じです。中級機も探してみます。どちらにしてもエントリー機レベルのフォーカス速度はキャノンの方がニコンより早いことに間違いなさそうですね。
ありがとうございました。

書込番号：12740064

[ねこ☆]

ボディーの事は他の方がたくさん書かれてますから省略します。

付属のズームレンズで比較してみた印象では、AFスピードはX4と比較してかなり遅かったですね。
ほかには、X4でAFでピントが合わない場合でもD3100ではピントが合う場合が有りました。

AFが遅いというのは、撮影距離を急激に変えた場合の話です。
実際に飛んでいる鳥や、走っている犬を撮ってみましたが、AFが遅くてピントが合わないと言う事は無いです。
動物の移動スピードは速いと言っても、ワープして行くわけではないですからね。

どうしてもAFが間に合わないくらい速いものを写すのであれば、AFが速い機種であっても、あらかじめピントを合わせておいて撮る方が楽だと思いますよ。

最後に、メーカーを乗り換えると言うのはやはりデメリットが大きいです。
どうしても乗り換えたいのなら別ですが、あまりお勧めしませんよ。
カメラ屋で実機を触り倒してみてはいかがでしょう？
それでもNikonが良いと言うなら、とめません。

書込番号：12740111

[ライクカメラ]

X2に不満があるのでしょうか？
良いカメラだと思いますが・・・。
画素数やISO感度ならX4やX5の方がレンズもそのまま使えますし良いと思うのですが・・・。
D3100はISOは3200までですし、画素も1400ですし、連射速度は3コマ/秒ですし、液晶は23万ドットです。
ニコンブランドに興味があるのでしたらば、性能に拘らずそちらにされた方が良いのではないでしょうか？
因みに、私は現在フィルムはニコン、デジ一はキャノンを使用しています。＾＾

書込番号：12740137

[ライクカメラ]

すいません。
補足ですが、ニコンは現像ソフトも無料の物はイマイチですし、キャプチャーNXは万単位です。
キャノンはDPPの性能の良い物が一緒に付いていますよ。
X2でレンズを良いものに変えたほうが幸せかも・・・。
ニコンならD90辺りがお勧めだと思います。＾＾

書込番号：12740196

[ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡]

X5発売で量販店で実機を触ってきました。
はっきりいってＡＦ速度はX5＞＞＞D3100ですよ。およそ比べものにならない

X2がどの程度か実機で比べられないですが、X3、X4と比べそれほど遅いという話も聞きません

少なくとも入門機に関しては、ＡＦ速度はキヤノンがダントツで速いですよ（本当に瞬時）
D3100もα55と比べて若干遅いかなぐらいで入門機としてまぁまぁで、運動会で遅くて困るという感じはしませんが
（一度合うとそこからはフレームから外れなければまぁ大丈夫）、キヤノンでは相手が悪すぎますね。

で、キヤノンは純正が速いだけでなく、シグマ（18-250）、タムロン（18-270）も着けてみましたが速い速い。
D3100＋18-55VRはもちろん18-200VR�Uや18-105VRより、キヤノン(X5)＋シグマ18-250はもちろん＋タムロン18-270のほうがずっと速かったです（明らかに）
というか、D7000＋18-200VR�Uより、X5＋シグマ18-250のほうがずっと速いです。つかX5＋タム18-270のほうがｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ（爆ｗ）

そして、ニコンD3100はタムロン18-270着けるともう爆遅（爆）。

ファインダーも倍率は同等なのに、明らかにX5のほうが遥かにクリアで断然見やすく、D3100は狭くどんより曇ってめっちゃ見辛い

入門機はキヤノンの質の高さをまじまじと感じたなああ。逆に、ニコンは性能お年過ぎｗ

書込番号：12740537

[セビリア]

皆様、有難うございます。
ちなみに基本的な質問で申し訳ないのですが、例えばエントリー機から中級機に切り替えた場合、何が大きく変わるのでしょうか？　同じ画素数で同じ景色を写した場合、明らかな違いみたいなものはありますでしょうか？何を買おうか、迷っております。数年前の値段落ちしている中級機で、今のD3100を上回る価値のあるお勧め機種というのはどのようなものでしょうか？CanonでもNikonでも構いません。
よろしくお願いします。

書込番号：12740708

[lega*2]

エントリー機から中級機では、撮像素子が同じAPS-Cということもあり、出力画像にほぼ大差はないのが現状です。

違ってくるのは、
・連写速度
・AF性能
・高倍率ファインダー
・操作性
等ですね。
個人的には高倍率ファインダーだけでも中級機の価値はあると思います。

中級機のおすすめですよね、やはりキャノンをお使いなので、50Dか60D、やはり7Dが一番理想ですね。
ただ、お使いの環境を考えると今のままで良いのではないでしょうか。
皆さんおっしゃってますが、エントリーからエントリーへの買い替えは意味が無いように思います。

書込番号：12740897

[すみっこネコ]

X2からならX4も良いかなとは思いますが。

エントリーから中級機に換えると、まず一番大きな違いは、より
ボディが重くなります！ そしてシャッター音が変わります。

まあ冗談はさておき、当然重さ以外にボタンやダイアルの数が増
えます。
今まで、何かの設定を変える際に何ステップか手間をかけていた
ことが、ファインダーを覗いたまま即座に行えるようにあります（操
作性の向上は地味にシャッターチャンスを増やしてくれます）。

ファインダーが見やすくなります。
今までのファンダーより、よりクリアで広いファインダーはフォーカスや
構図決めをより快適にします。
あとは、ドライブ能力ですね。
連写能力の向上はより強いシャッターチャンスへの反応に繋がりま
す。

更に７Dや１D系といった上位の機種なら、自分が上手くなったのじゃ
ないかと錯覚するほどだそうです。


>これでビデオも撮れるということになれば便利かなといった感じです。

動画は撮れる事は撮れますが、ニコンもキヤノンも動画中のAFは現
在のレンズ交換式カメラの中では最も遅いと聞きます。
これに関しては１D系もD3系も関係なく遅いようです。
（プロには5D2は評判のようですが、プロはMFでピント合わせしますし、
ドラマやPV、映画ともなるとピント出し専門のスタッフまで今すので、我々
アマチュアとは比較になりません）
一眼レフでの動画は通常のビデオカメラと違って綺麗に背景をボカせる
点にあるのですが、裏返せばピント幅が狭いので手軽に動画も撮りた
いと言うレベルではなく、三脚を使って予め構図やピント合わせしてじっ
くり被写体を撮ると言うスタイルになりますね（動画は専用機かコンデジ
等のほうが簡単ですね）。

X2とX4の比較なら、感度も向上していますし測光センサーも変わって
露出精度も向上しており、動画やライブビューもボタン1つで簡単に使
えるようになりましたのでX4の買い替え自体は悪くは無いと思いますよ。

書込番号：12741007

[RAMONE1]

機材を替えるより、X2を普段から使ってみる事をオススメしたいです(^^)

書込番号：12741098

[MT46]

こんにちは　セビリアさん

ＡＦは速さより精度が大事です
中級機までお考えならＤ７０００に決まりでしょう
７Ｄ・６０Ｄまで含めても、Ｄ７０００のＡＦ性能は段違いのピカイチ性能ですよ
速さや精度まで含めて

思い切ってニコンに切り替える事をお奨めします
ニコンのカメラを使うと、キヤノンでは絶対に味わえない
撮ってて楽しい･･･がおまけでついて来ます。

書込番号：12743876

[かにマン]

D40X AF-S VR55-200

セビリアさんはじめまして。
CANONユーザーでしたらレンズ資産もある事でしょうし7Dを購入されるのが一番かと思います。
エントリー機とは明らかに違うファインダーや秒8コマの連写等魅力一杯の一台だと思います。

ですが・・・
個人的にはセビリアさんの用途、走ってくるお子様を正面から連写、サッカーでのAF追尾でしたら現在使用されているX2で十分なのではないかと思います。
カメラよりも資金をレンズにまわされた方が撮影の幅が広がる気がします。

因みにですが、今日NIKONの一昔前のエントリー機とキットレンズで競馬の写真を撮って来ました。
フォーカスポイントは3点、連写も秒3コマですが競馬程度の動き物ならそこそこ使えました。
ご参考になれば・・・

書込番号：12746083