α55 SLT-A55V ボディ
光を通す透過ミラーを用いた「Translucent Mirror Technology(トランスルーセントミラー・テクノロジー) 」を搭載したデジタル一眼カメラ（1620万画素）
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
『シグマ製レンズで絞り作動不良発生』 のクチコミ掲示板
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α55 SLT-A55V ボディ
「α33」、「α55」との組み合わせで、絞り作動不良になる可能性のあることが判明とのことです。詳細は下記URLにてご確認ください。無償修理対応とのことなので、まずはよかったですね。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_100910.htm
書込番号：11887286
27点
シャッターが毎秒10コマと高速すぎて絞りがついていけないんですかね？
書込番号：11887388
1点
SIGMA、今年の50-500といい（勿論無償修理）、またこれですか。
書込番号：11887398
1点
シグマを責めるのは、かわいそうな気がします。
むしろ、この素早い対応に好印象を持ちました。
書込番号：11887428
22点
私もSIGMAさんの素早い対応に好印象(^^)
SIGMAさん頑張っていいα対応レンズ沢山発売してください。
書込番号：11887459
9点
確かに。α５５本体発売当日の午前中にこういった案内が来るってことは、普通に買って自社レンズを装着して、不具合が無いか試しているってことですからね。ソニーに限らず、新型の本体が出るたびに、シグマの方はビクビクでしょう。なんか気の毒ですね。
ひょっとしてタムロンの方は、事前にα本体とか提供してもらっているのかな？
書込番号：11887538
5点
＞ひょっとしてタムロンの方は、事前にα本体とか提供してもらっているのかな？
というより、SONYが純正レンズのテストをすれば、
多少なりともTAMRONのレンズもテストしていることになるのでは･････？
書込番号：11887568
6点
シグマはハッキングだからしばしばこうなる。
タムロンはROMのなにかをメーカーから買っていたはずでは。
書込番号：11887627
5点
＞タムロンはROMのなにかをメーカーから買っていたはずでは。
たぶんそうでしょうね
それにタムロンの主要株主の一つはソニーだからタムロンレンズをソニーにOEM供給する関係だけでなく、炎嵐さんの言われるようにソニーからも事前に本体が提供されているということもあるのかも？？？？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%83%A0%E3%83%AD%E3%83%B3
書込番号：11887761
1点
>タムロンの主要株主の一つはソニー
その割には、新レンズのソニー対応遅いですよね。
ひょっとしたら、ソニーに遠慮してリリースをわざと遅くしてるんですか？
書込番号：11887783
3点
〉α55本体発売当日の午前中にこういった案内が来るってことは､普通に買って自社ﾚﾝｽﾞを装着して､不具合が無いか試しているってことですからね｡
単純に正式発売前に不具合を発表出来ないだけでは？
雑誌社やレンズメーカー等には発売日前に届いているでしょう。じゃないと雑誌記事やアクセサリー等のパーツはすぐには出せません。
今回の不具合はレンズメーカーとしては仕方ないと思いますし、シグマの対応の良さに異論はありませんが…。
書込番号：11887806
2点
ヨドバシでも昨日聞いたとの話でした。
自宅にあるシグマレンズは試していませんが、店頭で幾つか試したところ、エラーはなく、普通に使えました。
ある程度古いものに限られるのかもしれません。
書込番号：11887809
0点
α５５購入に合わせてシグマの望遠ズームレンズ買っちゃいましたよ
運動会までに修理間に合うのかな 2週間後じゃ厳しいかな（涙
しかし未使用のまま修理に出すことになるとは・・・・・ビックリです
書込番号：11887844
1点
今出せば10日前後で戻ってくると言う事でした。
どうせ下旬組みだったのでさっさと手持ちをまとめて送っちゃいましたよ。
書込番号：11887847
0点
シグマっちゃおうかと思っていましたが、シグマるのを思いとどまってよかったかも知れません。笑
書込番号：11888413
3点
必ず発生する問題では無さそうですが、α33とα55では絞り機構の形状が微妙に違うそうです。
その部分が干渉して、絞り作動不良が発生すると説明を受けました。
純粋にメカ的な問題だそうです。
今後の事を考えると、修理依頼した方が良さそうです。
書込番号：11888800
2点
これって、全部のレンズが対象なのですか？
実は動画用に50-200mm OSレンズを今日購入しました。 α55Vで使ったところ、普通に動きました。
それでも修理に出したほうがよいのでしょうか？ いざというシャッターチャンスに動かなくなったら悲劇ですから。
シグマが型番を指定していない所を見ると、全レンズにやましい所があるのかと勘繰りたくなります。
皆さんどう思われます？
シグマもきっちりと発表すればよいのに。 危機管理が弱いですね。
書込番号：11889146
1点
全部のレンズ絞り作動不良になる？？
こりゃえらい事やない？
α用シグマは5本持っとるから
無償修理何万本になるやろ。
修理日数かかりそうや。
書込番号：11889606
1点
>orangeさん
>シグマが型番を指定していない所を見ると、全レンズにやましい所があるのかと勘繰りたくなります。
「やましい」と言う表現はいかかでしょうか？
単純にシグマ社の設計思想が新機種に対応できなかっただけではないでしょうか？
後発の機種まで視野に入れて開発しろと言うのは、レンズ専業メーカーにとっては無理な話だと思います。
>シグマもきっちりと発表すればよいのに。 危機管理が弱いですね。
少なくとも、発売日当日にアナウンスしたと言うことは、それなりに危機管理できていると思うと思うのですが。
書込番号：11889671
4点
ROMじゃないんですね。絞りのレバーがちょっと長かったりしたのでしょうか。
書込番号：11890087
0点
手持ちのSIGMAレンズDC18-50mm 2.8EXDを試してみました。
問題なく働いています。
聞きかじりでごちゃごちゃ云う書き込みは不愉快ですね。
書込番号：11890200
0点
本日電話で確認した情報では、全てのAマウントレンズが対象だそうです。
絞り駆動ギヤの形状が微妙に干渉を起こすみたいです。
[11888800]でも書きましたが、全てのレンズで発生するとは限らないそうです。
担当者にそれじゃ、「動作を確認して問題が出たレンズを送れば良いのか」と確認したところ、
そうなんですが、利用途中でエラーが出る可能性が０では無いので、着払いで送ってくれとの事でした。
私はSIGMA大好きで多数持っているので、半分ずつ送ろうかと思ってます。
書込番号：11890285
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > α55 SLT-A55V ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  TLM交換について |
9 | 2022/11/14 12:42:29 |
  格安αレンズを使って見たくなりヤフオクで落札しました |
7 | 2022/10/25 22:47:59 |
 相変わらずEVFが気持ち良い♪ |
2 | 2022/07/14 7:40:04 |
  TAKUMARの母艦 |
4 | 2021/11/17 9:25:17 |
 3台目 |
33 | 2021/07/18 8:31:30 |
 A37との差はありますか？ |
8 | 2021/05/23 0:00:58 |
| ミノルタレンズ素晴らしいⅡ |
11 | 2019/12/14 17:44:27 |
| ここの書き込みが寂しいので久々に持ち出し。 |
10 | 2019/10/07 14:45:32 |
 溶接現場の撮影について |
18 | 2019/03/19 20:44:32 |
 今さらながら購入しました。 |
21 | 2019/02/06 11:30:55 |
この製品の最安価格を見る
<409
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
