『カメラのバッテリーについて』のクチコミ掲示板

[bronzefish24]

単純な疑問ですが、
デジカメに限らず、リチウムイオン電池の寿命ですが、
α55を購入してまだ9か月ですが、今後仮にこの機種を10年くらい現役で使い倒そうとした場合（カメラの不具合が全くなかったと仮定して）、すでにその頃はバッテリーの生産も終了していると思いますが、いったいその後はどうすればいいのでしょう？

乾電池式のカメラであれば本体が壊れないと仮定したら、もっと長く使えると思いますが…

もちろんそのころには新しいものを手にしていて、この機種を使うことはまずないのだと思いますが。

昔の銀塩カメラは今でもずっと使えますが、現代のリチウムイオンバッテリータイプのデジタルカメラは使えないのは、悲しいと思いませんか？

書込番号：13417956

[kenji_kk]

全く、思いません。

デジカメ自体の寿命は10年以上もありません。

書込番号：13417983

[Mr.beanbone]

そんな１０年も使い倒したら、バッテリーの前に、シャッターユニットが先に逝ってしまうと思います。

書込番号：13417984

[万雄]

デジカメの寿命って10年もないでしょうね。

書込番号：13418026

[G4 800MHz]

バッテリーの生産中止になった時点で市中に出回っている物を買ってストックすれば良い。

書込番号：13418028

[ひろジャ]

カメラの寿命って大体5年くらいではないでしょうか。

書込番号：13418032

[Frank.Flanker]

今、11年前（2000年）に買った3.3メガのパワーショットS20を取り出してシャッター切りましたが、ちゃんと動作しました。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/dcc/data/1986-2000/2000_ps-s20.html?categ=srs&page=pss

ま、1年後も大丈夫だとは思いますがね
注意点は電池がなくならないように時々充電することかな．．．

書込番号：13418114

[gda_hisashi]

残念ですがbronzefish24 さんの心配の通りです
コンデジではすでにバッテリーが製造中止で使用が危ぶまれている機種もあります
もちろんカメラの寿命もありますが
１０年後も現在の性能でよしとして使い続ける場合バッテリーが心配です

書込番号：13418121

[愛茶（まなてぃ）]

＞いったいその後はどうすればいいのでしょう？

部品ストック７年が目安だったはずなのでしばらくは買えると思います。
その先はバッテリーメーカーに同じ仕様で作るよう最低ロット数で注文するｗ

＞現代のリチウムイオンバッテリータイプのデジタルカメラは使えないのは、悲しいと思いませんか？

そんなときを想定するならＢＧで単三電池互換性のあるものを、ＡＣ電源駆動できるものを選んでおくと１０年後に動かしやすいかもしれない。
この機種ならＡＣアダプタ＋汎用バッテリーを腰にぶら下げて１０年先でも戦えるんじゃないかな。

書込番号：13418125

[bronzefish24]

みなさん早速の返信をありがとうございます

カメラは10年持たない…
これは、無視したいので、カメラの不具合がないものと仮定してと
書いたのですが…

実際、使用頻度はとっても少なく、思いだした時、つまり年間1，2回しか使いませんが
ミノルタのディマージュG400（もうすぐ9年目になりますが）を、思い出したとき年間1，2回くらい使います、使えます。が、バッテリーがダメですぐに電池切れになってしまいます。

生産終了したのを確認してバッテリーを購入しておき、カメラとともにしっかりと保管していても、さらにバッテリーがダメになったら（もちろんカメラの不具合がないという前提ですよ、「その前にカメラが壊れます」という答えはなしでお願いします）悲しいですね。

みなさんは思い入れのあるカメラはしっかりと保管しておきたいと思いませんか？
しかも使える状態で。
これが言いたいのです。

今、この文章を書いている間にまた返信がありました、ありがとうございます。
確かに乾電池使用のものをあらかじめ買えばいいのですが、
たとえば、α55を買ってみてじっさいこれを一番使っていますが、
ずっと使っていきたい（メインでなくてもという意味で）のにバッテリーが手に入らない…
これは悲しいです。
何とかバッテリーの形だけでも統一規格にしてほしいものです。

書込番号：13418165

[星ももじろう]

大切に使えば１０年は使えると思いますが飽きが来ますので果たしてそのカメラを１０年だいじに所有されているかが；定かではないです
６年目のカメラもありますがまだ現役で使っています
SLT-300のバッテリーでさえ社外品の充電器ともにまだ在庫がある現状ですから
大丈夫です。部品は製造打ち切り後８年くらいはあると思います
フィルムの場合は露出計の電池のみと言う機種、もあり
実際には規格品バッテリーを使用しているのもあります２CR5などこちらは他の使用器機などがありますので継続生産されるでしょう。バッテリーはカメラメーカーが作るものではなく電池メーカーが作り規格品をカメラメーカーが指定して買うと言うことです、実際シグマSDとコニカミノルタ、ペンタックスのりチュウム電池はラベルが違うだけで同じものです両端に引っ掛ける溝がありますので；；まだ他の機種に適合するのかもしれません。カメラメーカーが機種にそぐったものを選んでいると言うことです
物を大切になさってください

書込番号：13418176

[bronzefish24]

続けて書き込んですみません

やはりみなさん10年くらいのカメラをしっかりと保管されているのですね。
私は性格的に以前使っていたものを捨てたり、人にあげたり、下取りしたりすることはしたくないので、ついつい残しておくのですが、妻に「いい加減処分してよ」と言われています。

書込番号：13418191

[Frank.Flanker]

先ほど11年前のデジカメが動くと書いたけど、たとえそんな古いデジカメが動いたとしても普段使う気はしませんけどね
ただ動きますというだけ．．．

いままでの経験からデジカメはだいたい5年も経つと使わなくなる

書込番号：13418193

[星ももじろう]

追コニカミノルタが１０年過ぎた時点でペンタのを買えば使
えることになります
純正だけ探すより性能は落ちても社外品を探してみる手もあります
中には良い物がありますがだめなものもあります

書込番号：13418218

[スキンシップ]

５５大好きな自分からしたら嬉しいスレです。確かに普通の人は１０年保つでしょうし、でも先々の事まで考えたら単３電池使用可能な機種を選んだ方が確実ですね

書込番号：13418315

[星ももじろう]

プロの機械でしたら放送用ビデオカメラなどは平気で１０年以上使います
使い方しだいですね
我が家には２０年過ぎたものがありますが現役で使えます

書込番号：13418321

[ｈｏｔman]

古い機種を可愛がるのは良いのですけれど、結局高くつきますね。
デジカメもパソコンもバイクも自動車も同じ・・・。

書込番号：13418406

[紅葉亭]

私も古いデジカメを使える状態で保管していますが、
バッテリーも然る事ながら、本体の経年劣化で故障してしまう事も多いですね。
使い方や、使用頻度の影響もあると思います。
気に入ったコンデジだと、無駄な事ではありますが、
新品未使用で保管用を一台余分に買う事もありました。


星ももじろうさん、たいへん興味深いお話しですので、お尋ねしますが、
20年過ぎたもので現役で使えるデジカメって何ですか？

書込番号：13418420

[うめちょん]

bronzefish24さん

意外と手に入ったりもします
http://ec1.kenko-web.jp/item/4935.html

書込番号：13418462

[花とオジ]

＞ついつい残しておくのですが、妻に「いい加減処分してよ」と言われています。
ハッハッハ〜〜　皆さん同じなんですね。
私も「何でガラクタをこんなに沢山置いておくの！」ってしょっちゅう言われます。
（自分だってガラクタをタンスに仕舞っているクセに・・・）
今回の引越しで徹底的に捨てました。
４０年前の元カノの写真も沢山でてきましたけど、涙を飲んで捨てました。
今の今カノに較べて、４０年前の元カノのなんと素敵なこと・・・

書込番号：13418571

[花とオジ]

できるなら・・・
初期不良交換したい・・・

書込番号：13418650

[星ももじろう]

でじかめではありません
放送用ビデオです
これは物のたとえです

書込番号：13418697

[ｏｖｅｒｍａｎ]

10年かぁ・・・
考えたこともなかったな
写真を始めてまだ数年ですが、いつか相棒と別れる時がくるんでしょうね


花とオジさんひどすぎですｗ

書込番号：13418717

[影美庵]

私は2000年購入のオリンパスE-10を始め、E-20、C-5050ZOOM、IXY DIGITAL 400等、古いカメラは一杯持っています。（古い機種は、単三電池仕様が多いですが…。）
使用頻度は下がり、中には電池を抜かれて防湿庫の主となっている機種もありますが、まだまだ完動品です。

専用リチウムイオン充電機を使った製品では、それほど古くはなくても、電池の心配をせねばならない機種が有ります。
私が持っている機種では、ニコンのE8400/8800の電池（EN-EL7）は、この2機種しか使われてなく、互換電池は既に市場から姿が消えました。
純正電池は未だ販売されていて、大急ぎで、2個購入しました。

古い機種用の電池でも、新しい機種で採用になれば、電池の生産は続けられます。
このNP-FW50型電池が、今後他の機種でも採用されれば、電池の生産は続くでしょう。
そうで無かったら、あと10年もすれば無くなるかも知れません。

どうしても使い続けたいなら、12Vの鉛密閉電池を使い、インバーターでAC100Vを作り、ACアダプター AC-PW20（別売）でも接続すれば使えるでしょう。

この機種は持っていないので、正確なことは分かりません。
間違っていたら、ご容赦を。

書込番号：13418764

[bronzefish24]

花とオジさん

>４０年前の元カノの写真も沢山でてきましたけど、涙を飲んで捨てました。
>今の今カノに較べて、４０年前の元カノのなんと素敵なこと・・・

>できるなら・・・
>初期不良交換したい・・・

本筋とは外れますが、
読んでいて大爆笑してしまいました。。。
不謹慎だとは思いますが…やはり笑えます。（女性の方、すみません）
もちろんそんな私も結婚当初はあんなにスリムだったのに！
とよくいじめられていますが…

確かに昔の車は部品も探すのが大変で、維持管理費がとてつもなく大変で、しかも性能は今の車にはるかに劣ることが多いです。
しかし、昔のものには今の製品には出せない「味」がありますよね。
今の製品と同レベルで比較して使おうとしている人はあまりいないと思います。
大事な写真は今持っている一番いいカメラを使うでしょうし。でも、たまに取り出してちょっとした撮影をする楽しみは素晴らしいものだと感じております。
30年前の車を乗るとき、高速で思いっきと飛ばそうと考えずに、ゆったり流そうと思うのと同じですよね。
昔の車には（今のところ）ガソリンがありますが、10年前のデジカメにはバッテリーがない…
これは悲しいです。

デジタル製品ですから使えなければ意味がないのは承知していますが、なかなかそう割り切れない人はたくさんいらっしゃると思います。

書込番号：13418829

[bronzefish24]

うめちょんさん

ありがとうございます
G400のバッテリーは２つ持っています。
ほかのカメラも気に入ったものは2つ以上バッテリーを持つようにしています。

やはりデジタル製品と割り切りがひつ用なのでしょうかね。
冷蔵庫を新しく買った場合、古いのは１０年使っているけど気に入っているからという理由で２台同時に使う人はいないですよね…

書込番号：13418855

[R2-400]

個人的には、まだ動く道具を「置き物」にしてしまう事の方が勿体無く感じるので
メーカーの人に「もう絶対に修理不能です」と言わせる位使い込んでみたいものです。
実際には、修理見積もりで「あぁ…これなら新品買うよな…」って思う事が多いですけど。

書込番号：13418891

[ゆずアイス]

bronzefish24さん はじめまして。。。

＞デジカメに限らず、リチウムイオン電池の寿命ですが、
＞α55を購入してまだ9か月ですが、今後仮にこの機種を10年くらい現役で使い倒そうとした
＞場合（カメラの不具合が全くなかったと仮定して）、すでにその頃はバッテリーの生産も終
＞了していると思いますが、いったいその後はどうすればいいのでしょう？


私も愛着のあるカメラを長く使いたいと思っています。
１０年後もカメラが正常動作するのなら使用したいです。
１０年後にはバッテリーが販売されているか誰にも予測がつきません。

私もα200を購入してから既に３年程になりますが、バッテリー１個で
稼動しています。使用頻度により異なりますが、大体５年位は使えそう
な感じです。

バッテリーを複数個所有するのが良いのと思います。
例えば、３つをローテーションで使用するとかです。

そろそろ予備も購入しようと思っています。
幸いα200はFM500Hのバッテリーを使用していますが、α77/65の販売情報
で、どうらや同一バッテリーで稼動するとのことです。
とりあえず、一安心です。

書込番号：13419766

[カイザード]

＞bronzefish24さん

気に入った機種を長く使いたいと思う気持ちは同じです。
確かにバッテリーが無くなって使えなくなるのは悲しいと思います。

ただ、ソニーがこれまでに出してきたバッテリーを見る限り、
心配ないような気がします。

と言うのも、今も現役で使っている Cyber-shot R1 ですが、
発売当初は、NP-FM50 が同梱されていました。
現在は製造中止ですが、現在発売されている NP-FM500H が使えます。
ソニーも全く異なる形では無く上位互換の形状を維持しつつ、製品化
しているようです。
NP-FW50＞NP-FW55H＞NP-FW500H とか上位互換で出続けるんじゃないかな？
希望的観測ですが、心配はいらないかと思います。

R1ですが、現役で使っていると言っても、年に何回か・・・
防湿庫の中から取り出して、1日持ち歩く程度です。
使い続けようと思いますが、そうも行かなくなるのが現実みたいです。

書込番号：13419827

[錦バトル]

最近、安くでている黎明期のデジタル一眼カメラをあえてつかってみたりしています。
nikonのD70をバッテリーなしで入手しました。2004年のものですが、バッテリーはROWAのものを入手しました。
問題ありませんでした。
a55はFM50なので、a55専用というわけでもなく、NEXシリーズや他デジタルビデオカメラにもつかわれている汎用性の高い、共通バッテリーという認識でいいとおもうので、１０年後まったく入手できないってことはないと思いますよ。

書込番号：13420040

[たけうち たけし]

「そんなに長い事使わねーよ」ってのは確かに現実的に考えれば正論っちゃ正論なんだけど
機器のほうがしっかりした作りで、他にはまったく問題がなくても

「最初から電池入手難で使えなくなる運命が決定づけられている」

っていうのも正直どうかと思う。


以前もどっかで書いたけど、いいかげんカメラやノーパソの電池も
規格化して、メーカーに関係なく買えるようにして欲しいね。
そうすれば、古いカメラでも最新の技術で作られた電池の恩恵が受けられるし、
電池だけの性能競争や価格競争で、もっと良いものが安く買えるようになる。

それに電池が得意なメーカーが作った電池を、単独で買ったほうが絶対に信頼性が高い

リチウムイオンの場合、危険性もあるから、乾電池みたいなセル売りは無理だろうが
数種類の形に規格化して、電圧を規定すれば充分なはず。
ほとんど同じ形に収束してるんだからさ。

コンデジはサイズ制限厳しいから少し難しいかも知れないけど、それでも
5〜6種類のサイズ規格があればほとんどカバーできる気がする。
一眼は3種類くらいサイズ規格があれば充分だよねぇ。

書込番号：13420498

[bronzefish24]

たけうち たけしさん　

確かに私もそう思います。
バッテリーの外形を規格化すれば、すごくいいですよね。
別に今ある一番古いコンデジを10年経っても現役で最新機種と張り合うつもりはないのですが、やはり愛着があるというか…

フィルムの名機といわれるカメラは（コストは別です）ずっと使えるのに、と思うのです。



あと、私もα200所有していますが、α65、77も同じものを使うのですね！新機種についてはよく見てなかったのですが、撮影枚数がα55と比較して増えているのでもっと大きなバッテリーになるのかな？とは思っていました。

さて、
バッテリーですが、大体2週間くらいで1回の充電を使い切ると仮定したら、
�@3個のバッテリーを使いまわし、個々のバッテリーは空の状態で保管
�A3個のバッテリーを使いまわし、個々のバッテリーは充電してから保管
�B1個のバッテリーをフルに活用し、ダメになったら補充する
�Cその他
どれが一番いいのでしょう？
実際は予備バッテリーが必要な状況が多いのですが、それも今回は無視してください。

書込番号：13421070