『デビュー！』のクチコミ掲示板

[ぽち！]

エコポイントの商品券が到着したので、近日中にもα55を購入したいと思っています。
そこで、キタムラのオリジナルWズームセットか、家電量販店でカタログに載っているWズームセットか迷っています。
キタムラの方は75〜300、カタログは55〜200となっていますが、後で200以上のズームが欲しくなった場合を考えると
キタムラオリジナルを購入した方が良いのでしょうか？
用途は子供の行事がメインです。（サッカー、運動会等）
風景や動物とかは殆ど興味ありません。
後は値段の調査をしないとですが・・・。

書込番号：12507586

[にほんねこ]

こんばんわ
＞子供の行事がメインです。（サッカー、運動会等）
小学校の運動会では300�oがいいと思いますね〜
αはセンサ手振れ補正で望遠でも安心ですね。

書込番号：12507822

[双子のクローバー]

300�oでスポーツを撮るなら、超音波モーターの70〜300Gレンズがいいと思います。
私は持ってませんが・・。

私はタムロンの新型70-300�oレンズが発売されるのを待ってます。

書込番号：12507876

[Depeche詩織]

これはメーカーのWズームキットを絶対に買うべきです。

何度も書いていますが、キタムラで付けているレンズに限らず、高倍率ズームは何かを犠牲にして利便性を得ています。
レンズ交換が面倒もしくはゴミの混入が怖いのでしない人もいますが、それならばこの手のカメラを使う意味から考えねばならないです。

高倍率ズームは便利に見えますが、初心者ホイホイ的なニュアンスがありまして、ああダメなんだなと分かった頃に初心者を脱出できた証拠にもなりますね。
現状では良さそうに見えるかも知れませんが、それは幻覚か催眠のようなものなので、まずはWズームを買い、もっと長いレンズが欲しければ得た経験値と知識の元で再検討するべきです。

書込番号：12507889

[クツ次郎]

スレ主さんの記述によれば、キタムラオリジナルＷズームは75-300とのことなので、高倍率ズームではないようです。
ＳＡＬ75-300とＳＡＬ55-200の比較ということになりますね。
Ｆ値は4.5-5.6と4-5.6ですからそれほど差はありません。設計的には75-300のほうが古く、ＳＡＭモーターも内蔵していません。どちらのレンズも所有していないので、比較できませんが、ＡＦスピードには若干の差があるのではないかと思います。
また、75-300はフルサイズ兼用レンズ、55-200はＡＰＳ−Ｃ専用レンズという差もあります。
望遠側が100ｍｍ（３５ミリ換算では４５０ｍｍと３００ｍｍ）伸びるというメリットと、55-75ｍｍの間に空白ができるというデメリットがあります。
当面はメーカーのＷズームキットを使用して腕を磨いて、望遠側が不足するようになったら70-300のＧレンズに投資するというのが賢明な選択の用に思います。
望遠側がもっとほしいということは性能の高いレンズが必要ということであろうと思います。

書込番号：12508101

[friend-nana]

私も息子の写真（ラグビー）を撮影しようとα55を手に入れました。
次はレンズですが、やはり最低でも300mmは必要みたいです。

ネットでキタムラを検索しましたが、18-55mm と 75-300mm があれば、
サッカーや、運動会では、活躍しそうですね。

18-55mm と 75-300mm のセットをお勧めします。

書込番号：12508138

[おサルのたろう]

キタムラセットで良いんじゃないですか？

５５−２００、７５−３００では、
画質等を云々するような比較ではなく、
どっちがより望遠か？ということでしょう。
標準のズームはどちらも同じだし、あとは価格で決めればよいと思います。

すれ主が運動会での使用と言っているので、300の方がよいと思います。
ちなみに、キタムラの望遠を単体で買った場合いくらなのか？は、
レンズ沼掲示板で確認はしておいた方が良いと思います。

書込番号：12508293

[AXKA]

55-200はタムロン製。
75-300はミノルタ製です。

ボケの美しさ、シャープさで言えば75-300でしょう。
ただしフルサイズ対応のためやや大ぶりです。

http://www.sony.jp/dslr/community/contents/75-300/index.html

書込番号：12508940

[ももっちパパ]

α200のキットレンズだった75-300mmをα55で使用しています。
AFが遅い、テレ端での周辺の解像度落ちが大きい、ボケがきれいでない・・・欠点は多々有りますが、この値段で300mm、貧乏パパカメラマンには有難いレンズです。
予算があれば70-300Gですが、キットレンズで比較するのなら、あとはトリミングの手間を惜しむかどうか、ではないでしょうか。
私のように貧乏暇なし（笑）で撮って出しを基本にするのなら300mmが必要ですが、トリミングされるのなら基本性能が高い200mmが良いと思います。

書込番号：12509203

[okioma]

75−300が高倍率ズームですか…
であると、もっと高倍率の70-300Gはどうなるのでしょうか？？？



ぽち！さん
サッカーや運動会の撮影を考えるのであれば300�oは欲しいですね。
出来れば70-300G、もしくは今度タムロンから出る予定の70-300�o(A005)も良いと思います。
タムロンのものは、他社マウントですが評価が高い様です。私も、狙っています。
もうそろそろ発売になると思うのですが…

サッカーの撮影では、もう少し長い望遠レンズが欲しくなるかも知れません。

私は、小中の運動会では70-200Gを使っています。
競技毎に場所を移動しレンズの短さを補っています。
会場の広さによってなんとも言えないところもありますが、
1週200m前後のトラック程度の大きさなら、
運動会の撮影は、200�oでも問題ないと思っています。

書込番号：12509420

[ぽち！]

にほんねこさん、双子のクローバーさん、Depeche詩織さん、
クツ次郎さん、friend-nanaさん、おサルのたろうさん、
AXKAさん、ももっちパパさん、okiomaさん

ありがとうございます。

皆さんに頂いたアドバイスで色々検索、検討した結果、標準Wズームにします。
運動会まではまだ時間ありますし、コツコツへそくりをしながら、300mmも視野に入れて行きたいと思います。

たぶんコンデジの延長でしか使いこなせないかも知れませんが、α５５を思い切り楽しみます。

本当にありがとうございました！

書込番号：12510705