『Ｅ−5のレンズ構成』のクチコミ掲示板

[yuuchann]

こんにちは今はＥ−620を使っています。
Ｅ−５ってとてもすごそうですね。現在購入を検討中です。
購入に当たってのレンズ構成（仕分け）へアドバイスをお願いします。

所有レンズはパナライカの14−150、ＳＷＤ12−60、ＥＤ70−300、ＯＭ90Ｆ２マクロです。
これらのレンズとＥ−５の相性ってどうでしょうか？　実際に使っている方の声などが聞けたら幸いです。よろしくお願いします。
あと金ないくせに、ＥＤ50Ｆ2マクロや14-54�Uといったレンズも気になっています。
最近は主に12-60を使うことが多いです。撮るのは料理（仕事で）と旅先の風景です。

書込番号：12151663

[南口]

こんにちは。

70-300はもったいない、E-5の爆速AFが活きません。OEMですし。
50-200SWDを買いましょう。

書込番号：12152635

[のび.jp]

yuuchannさん

OMレンズと12-60については所有していないので判りませんが、それ以外のレンズは（50マクロと14-54�Uを含め）少なくとも現時点で問題を感じたことはありません。

それ以外のレンズですと、私の個体ではパナ25mmとの組み合わせで前ピン問題が発生しました。
E-3であった問題と同じだと思いますが、中央のAFポイントで前ピンとなる問題です。
これはAF微調整機能を使って解消できました。（調整値は+8）

その他、個人的に感じるのは、E-620でジャスピンを狙おうと思うと半押しを2〜3回繰り返してピントを追い込むことが多かったのですが、E-5ではどのレンズでも1回の半押しでジャスピンとなるので気持ちがいいです。

ですので、どのレンズを使ってもE-5の性能の恩恵は受けられると思いますよ。

書込番号：12153327

[FJ2501]

yuuchannさん、

＞所有レンズはパナライカの14−150、ＳＷＤ12−60、ＥＤ70−300、ＯＭ90Ｆ２マクロです。

最後のレンズ以外は僕も使っています。

Leica14150　は、もともと開放からズーム全域で高い解像度のあるレンズですし問題なく使えています。
ED12-60SWDもAFが早く、望遠端でもF4とそこそこ明るいので使いやすいです。

ED70-300は、若干解像感不足と動態に対するAFの遅さを感じます。
近くに止まった鳥などには良いレンズですが、AFが遅いため、飛ぶ鳥などは置きピンして撮るなと工夫が必要です。

＞あと金ないくせに、ＥＤ50Ｆ2マクロや14-54�Uといったレンズも気になっています。

ED50mmF2は、マクロレンズとしては、とても使いやすいです。ただし35mm版の100mmなので中望遠並の画角になります。

＞最近は主に12-60を使うことが多いです。撮るのは料理（仕事で）と旅先の風景です。

料理と風景でしたら、Leica25mmF1.4はいかがでしょう？

書込番号：12153456

[万雄]

こんばんは。yuuchannさん

「E-5も持ってないのに偉そうに言うな！！」と怒られそうですが
お許しくださいね。

僕もZDED50-200mmF2.8-3.5SWDをお奨めしますね。

あとは予算に余裕があるならZD35-100mmF2.0をお奨めしますが。

書込番号：12154680

[quagetora]

50-200mmSWDを買ったら幸せです。
わたしも70-300を最初に買いましたが
あれはかなり遅いしＡＦを迷うレンズ
です。ボディが同じでも50-200SWDは
かなり速いですよ。

もちろんＥ−５と組み合わせするなら
最適です。14-54も良いレンズでしょう
が、１２−６０を持っているのに買い増す
までのことはないかもしれません。微妙な
｢味」の次元での違いはありますが、70-300の
50-200への買い換えなら、画質・速度など
あらゆる次元で別世界ですから。

書込番号：12155957

[Ｒ１７６６]

便乗ですみません。

自分は竹トリオ（１１〜２００ｍｍ）を３本持っているのですが、全て旧型。
Ｅ−５との組合せでは、特に５０−２００ｍｍは、ＳＷＤタイプにしたほうが良いのでしょうか？
現状Ｅ−６２０＋縦グリ＋旧５０−２００で子供のイベントをとっているのですが、Ｃ−ＡＦにすると連射速度がガクッと落ちてしまう（多分２〜２．５コマ／秒位になってしまう）ので、少しでも連射性能が良いＥ−５にしたいな・・・と思っていますが、旧５０−２００ｍｍだと、結局ハードの性能が低くＡＦ精度やピント合わせ速度が落ちてしまうなら、ボディーだけ変えても意味がなくなってしまいます。
デジカメＷａｔｃｈの記事ではＳＷＤ付も１５０ｍｍ位までなら動作は速いが、それ以降の望遠端になると、ＡＦ速度が落ちる、とレポートがありました。

もし、使用経験のある方がいらっしゃれば、アドバイスいただけると助かります。

書込番号：12157483

[似非九州人]

>Ｒ１７６６さん
すみませんが50-200はSWDしか持っていません。SWDレンズはピントがスムーズに合うときは速いのですが合わせきらなかった時最後にカタカタカタ…と微調することが（よく）あります。25mm/1.4とか7-14mm/4とか通常モーターのレンズはそういう感じもなく、全体的にレスポンスが上がったな、と感じるので、比較的遅いといわれる旧50-200も急いで買い換える必要はないのではないかと思います。

>yuuchannさん
私も70-300→50-200はお勧めですが、14-150で足りているならとくに要らないかもしれませんね。Pana25/1.4は明るいですが寄れないので料理には向かないと思います。そのラインナップで買い足すとすれば、私なら50mmマクロですね。換算100mmというのはちょっと狭いので35mmマクロというのも有りかもしれません。

書込番号：12158235

[Ｒ１７６６]

似非九州人さん

貴重なアドバイス、有難うございます。
Ｅ−５自体も、連射枚数（ＲＡＷ）に関して他の板でけっこう激論になってますので、もう少しレンズもボディーも様子を見て、購入を検討してみます。

yuuchannさん

スレお借りしました。失礼いたしました。

書込番号：12158480

[アーリーＢ]

予算の問題があるなら50-200の旧型もお奨めです。
やはりズイコーレンズは松・竹クラスがお奨めです。
描写力が違いますよw

書込番号：12159475

[生物多様性]

Ｒ１７６６さんへ


私は、Ｅ−５を旧５０−２００で使っていますが、
まったく支障ありませんよ。


ＳＷＤは、１２−６０を使ってますが、
けっこう迷うので、それほどＳＷＤにこだわる必要もないと思っています。



Ｃ−ＡＦだけは、Ｅ−３の時代から、まったく信用できなかったので、使ってませんでした。

明日でも試してみます。

書込番号：12159699

[Ｒ１７６６]

生物多様性さん

情報有難うございます。
５０−２００は買い換えなくてよさそうですね！！
しばらくは旧タイプのまま、いきます！！

書込番号：12169071

[大場佳那子]

50-200はSWDをお勧めします。
SWD以外のレンズでは、連写時にマニュアルフォーカスが使えないのです、が、こんなことを気にするのはわたしだけ？

書込番号：12169130

[yuuchann]

みなさんアドバイスありがとうございます。

50-200ですか…、確かに魅力的なレンズです。う〜ん、お金が（笑）。あと重そう…。

質問ばかりでゴメンなさい。金策のためレンズを売るとして、どのレンズ（パナライカの14−150、ＳＷＤ12−60、ＥＤ70−300、ＯＭ90Ｆ２マクロうち１本）を残すべきでしょうか？

書込番号：12175385

[quagetora]

1本だけ残すなら12-60SWDだと思います。

もし一生1本のレンズだけで暮らさないことになったら
きっと私はこれと添い遂げます。

書込番号：12175466