今日、大阪会場に行ってきました。
撮影会は意外に空いていて、2回チャレンジしましたが........
みなさんの報告どおり、とにかく暗くて、被写体ぶれが起きる状況。
それ以前に、AFでピントが合わない。
D90も持って行き比較するつもりだったのですが、D7000も含めて、まともにピントが合わず、解像度うんぬんなどさっぱりわからず。
ここまでピントが合わなかったのは初めて。下手だと言われたらそれまでですが...
D7000を使った感触は、操作性はD90とほぼ同じ、重さの感触もほぼ同じ。
買うかどうか、非常に悩ましいです。
書込番号:12106864
17点
悪評価ね〜。具体的な記載がないと受け取る側の参考になりませんし、うーん。
>とにかく暗くて、被写体ぶれが起きる状況−−−
撮影会の悪評価でしょうか?
書込番号:12107098
15点
>暗所でのAFに不安
これは どのカメラでも有りますが、要は撮り方ですね。
ニコンは、高感度での画質を見て欲しかったのでしょう。
書込番号:12107264
3点
優秀なAFユニットを取り揃え、そのニコンの基準に達しているはずの最新の
AFユニットで、
『まともにピントが合わず、・・』
不思議ですね?
書込番号:12107409
2点
説明不足でした。
【不思議】
1 どうしてなのか、普通では考えも想像もできないこと。説明のつかないこと。また、そのさま。「―な出来事」「成功も―でない」
2 仏語。人間の認識・理解を越えていること。人知の遠く及ばないこと。
3 非常識なこと。とっぴなこと。また、そのさま。
「花山院とあらがひごと申させ給へりしはとよ。いと―なりしことぞかし」〈大鏡・道隆〉
4 怪しいこと。不審に思うこと。また、そのさま。
「明くればうるはしき女に―を立て、いかなる御方ぞ、と尋ね給ふに」〈浮・五人女・三〉
書込番号:12107465
1点
それでは、逆宣伝の説明会です。不思議です。係りの方に尋ねてみませんでしたか。他の方はどうでしたか。
書込番号:12107554
4点
井伊直虎さん、こんにちは。
詳細(カメラの設定状況、シングルAF、AFポイントなど)を詳しく書かれた方が良いですよ、
>D90も持って行き比較するつもりだったのですが、D7000も含めて、まともにピントが合わず、
カメラ設定が同じでなかったにせよ、お持ちのD90もダメだったと言うことですね。
センターのクロスセンサーでもダメだったのでしょうか?
会場環境が「悪」かと...
>下手だと言われたらそれまでですが...
そうは言いませんが、
その時、係りの人に尋ねられれば良かったのに、と思いましたので。
原因が分るかも知れませんし。
書込番号:12107747
3点
ニコンですからね、撮れない照明の仕方をデモ(体験会)ではしない!で良いと思います。
書込番号:12107766
4点
会場が暗いってのは初耳でした。
そんなスレ&レス、上がってましたっけ?
書込番号:12108028
3点
今日って。。。 大阪会場のイベントは昨日までじゃないの?
捨てアカや荒らしに反応するのやめようよ。無視するのが鉄則。
書込番号:12108069
13点
井伊直虎さん、レポートありがとうございます。
田舎に住むニコンユーザーにとっては、イベントに参加できる方が羨ましいですね。
実際に試用されてみて、照度の低い場所ではAF能力が悪いという印象を持たれたのは残念ですが、会場の照明とか試写の設定状況など具体的なことが判りませんので、できましたらピンボケでも結構ですからサンプルをアップしていただければ皆さんの参考になると思います。
前評判が高すぎる機種ですから、案外がっかりされるケースもあるのでしょうね。
でもAF能力に不安を感じるという率直な感想を持たれたことも成果ですし、まだ手にとっていない人に参考にはなると思います。
私はD90から買い替えを決めていましたので既にD90は売却済みで、その資金を蓄えつつ、皆さんのご意見とか作例をお待ちしている立場です。 ^^
書込番号:12108287
4点
関西の人にしかわからないジョークは難しすぎますよ。
書込番号:12108364
4点
大阪会場のイベントは昨日までなので、今日は片づけられて照明もないのですから真っ暗ですよね。
ピントが合わなくて当然ですね(笑)
D90、D7000はそんなやわなカメラじゃないですよ
書込番号:12108542
27点
AFの会う被写体部分で合焦させ、コサイン誤差の少ないポイントにフレームを降るのが常識。 カメラのAF精度以前にど素人すぎます。
書込番号:12108916
1点
「ナイス!」が6点入っていますがその方も同じ意見なんですか?
評価した方の具体的な意見が聞きたいです。
今後のために書き込みお待ちしています。
書込番号:12108944
0点
頭のキレる方なら、60Dのメーカー関係の方だとすぐに理解できます。 これを言うためにワザワザ、HNをお造りなられています(大笑)。
書込番号:12108957
12点
>D90とほぼ同じ、重さの感触もほぼ同じ
あ〜そうなんですか〜
書込番号:12109304
0点
スレ主さんがこのスレを立てられた意図はさておき^^;AFについての自分の印象を少し。
23日の^^;大阪会場最終日に^^;会場に行き、「撮影体験コーナー」にも参加してきました。
撮って出しデータを幅1024にリサイズしただけのデータを一応張っておきます。
後で自分なりに画質等評価したかったので、QUALはRAW+FINE、フォーカスモードはAF-Sで
撮影しましたが、端の方のフォーカスポイントでも特に迷うことは無かったです。
私は元々ポートレートの類は全く撮影しませんし、構図は気にせずISO感度を変更しながら
シャッターを切っていたので、写真としてのうまい下手の評価はご勘弁を^^;
フォーカス精度はなんとも言えませんが、こんなものかな、といった感じです。
ピクチャーコントロールはポートレートに設定してあったようです。
参考までにD300で撮影したものも貼っておきますが、ピクチャーコントロールはNEUTRALを
カスタマイズしたもので、車の見た目の色はこちらの方が近く感じます。
元データの色空間の設定等、諸々の設定がかなり違うのでその点はご配慮願います。
書込番号:12111368
8点
4.3EVくらいですか。
これでなんで暗すぎるだの罰ゲームだのいう話が出るんだろう・・・?
書込番号:12112017
1点
私もAFがまったく合わなくて驚きました。
そこまでの暗さではないでしたけどね。
書込番号:12113661
2点
スレ主にナイスが11点入っているのに、
驚きを禁じえない(笑)
60Dのメーカー関係の方たちの…
笑いました。
書込番号:12113691
6点
まったく何を信じてよいのやら…
関西人以外でもわかるボケでお願いします(笑)
書込番号:12113724
0点
>まる.さん
レポートとサンプルありがとうございます。
写真を見る限りでの話ですが、どうももやっとしているのが気になります。
縮小されていてこのキレのなさというのはどうしたもんでしょう。
ピンが来ていないのか、それともピンが来ていてこういう描写をするカメラなのか。
公式サイトのサンプルでも同様の印象を受けましたが、撮られてきたデータを見てどのようにお感じになったか教えていただけませんでしょうか?
書込番号:12113787
3点
> 4.3EV
普通の撮影でも暗いです。。。。
少なくとも、6EVはあったみたいですが、ポートレートとしては全然暗いです。
絶対的な光量が足りないので、「AF云々の問題」ではなくて、>まる.さんの写真の様になるのは、「どんなカメラ」でも似たようなもんだと思います。
人物撮影はシビアです。
スレ主さんは、等倍で見てるから「行き違い」があるんだと思います。
書込番号:12114002
2点
pandaleeさんよ、見てるか
こちらにはニコン信者がたくさんD7000の批判記事を否定してD7000を甘やかしとるぞ
ペンタ信者とは言うけどニコン信者とは言わないのか
書込番号:12114646
3点
ニコン信者はニコ爺と呼びます。
ストロボをスピードライトと呼ぶようにニコンは特殊なのです。
書込番号:12114709
3点
>ペンタ信者とは言うけどニコン信者とは言わないのか
二コン党です。 (v´∀`v)
>ストロボをスピードライトと呼ぶようにニコンは特殊なのです。
キヤノンもスピードライトと呼びます。 (。・_・。)ノ
ストロボと呼んでいるのは、ソニーとペンタックスですね。(間違ってたら.. ゴメン)
オリンパスはエレクトロフラッシュ?だったか...
書込番号:12114948
0点
gackterさん、なんかフォトキナでの人気投票、60Dが最下位だったらしいですよww
書込番号:12115542
6点
>speakloud!さん
書いていた文章が飛んでしまい、書き直す気力もないので簡単に^^;。
先にも書きましたとおり、ピントが迷うとかいう印象はありませんでした。
ではピンが来ているかは、参考に100%拡大した画像を張っておきますが、短い撮影時間で
必死にISO感度等切り替えながら撮ってますから、こんなものかな、と言った感じです。
画質については、私の実力値で云々するのも何なので印象だけ書きますと、「もやっと
している」というより「粉っぽい」感じです。
多分NRのせいだと思います。
露出がD300より少しオーバー目なのもその印象を強めているのかもしれません。
ISO1600で撮影した画像を100%に拡大し、切り取ったものを貼っておきますが、アゴの下辺り
に結構ノイズが乗っていますし、ディテールも少々アヤシイです。
同系列の撮像素子を使用しているK-5がもっとすっきりした画質みたいなので、結局NX2等
がD7000に対応してからRAWデータで確認するしか無いのかな、と思っています。
RAW+FINEで撮影しているカットもありますので、NX2が対応したら自分なりに見てみよう
かな、と思っています。
書込番号:12116317
5点
常御の水さん
まる.さん
>絶対的な光量が足りないので、「AF云々の問題」ではなくて
ピントが合わないと言うことではなく、光量不足のため、こんなもんかという絵しか撮れないということですか。
それなら納得です。ありがとうございます。
書込番号:12116704
0点
D7000の作例、ニコンのHPにポートレートと靴が2点、追加になっていますね。
単焦点らしい解像感もあると感じます。
書込番号:12116712
0点
>まる.さん
お返事ありがとうございます!
たしかに粉っぽい感じはありますね。おっしゃるようにNRによる
甘い像なのかもしれません。
ISO400で撮れていたら実力が発揮できただろうにと思うと…
会場の暗さが恨めしいです。
どうしてもっと明るくしなかったんでしょうか>ニコン広報
書込番号:12117423
2点
D7000 ISO1600撮って出しJPG |
D7000 ISO1600簡易RAW現像 |
D7000 ISO1600撮って出しJPG 100%拡大切り出し |
D7000 ISO1600簡易RAW現像 100%拡大切り出し |
昨日ViewNX2がバージョンアップし、D7000に対応しました。
ViewNX2はRAWデータを簡易RAW現像出来ますので、RAW+FINEで撮影したデータのRAWデータを
現像してみました。
現像時に以下のパラメータのみ変更しました。
・露出補正 -0.3
・ピクチャーコントロール スタンダード→ニュートラル
・輪郭強調 +1
「撮影体験コーナー」には2度参加しましたが、ピクチャーコントロールが触られて
いたのか、1度目の機体は「スタンダード」、2度目の機体は「ポートレート」に
なっていました。
現像時に露出が明るすぎる感じを補正するために「-0.3」、ピクチャーコントロールが
「スタンダード」ではノイズが目立ったので「ニュートラル」に、画が少しすっきり
しなかったので輪郭強調を「+1」しました。
ポートレートとしてはどうか分かりませんが、見た目は少しすっきりしたかな、とは
思うのですが。
印象として、NX2が対応してパラメータを追い込んでいけば随分もやもや感は払拭出来そうに
思うのですが、如何でしょうか。
書込番号:12120936
2点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > D7000 ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 5 | 2025/06/19 21:43:43 | |
| 20 | 2025/03/20 10:05:26 | |
| 9 | 2023/10/16 10:48:59 | |
| 14 | 2023/02/26 1:20:02 | |
| 12 | 2022/09/23 23:09:57 | |
| 21 | 2022/04/09 2:42:50 | |
| 1 | 2021/06/26 3:56:07 | |
| 6 | 2021/03/28 18:26:40 | |
| 7 | 2021/02/10 20:25:48 | |
| 9 | 2020/02/19 22:45:20 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)



















