『買いました』のクチコミ掲示板

[ドンキーSP]

今までD70→D200→D300と買い換えてきましたが、
とうとうD7000買ってしまいました。

行きつけのキタムラで値札124,200円のところ
D300を下取りしてもらい、
追い金6万円だったのでまあ平均的なところでしょうか。

D300と比べるとボディの剛性感や質感は劣りますが、
動作はキビキビして気持ちがいいです。
また、軽くて取り回しがだいぶ楽になりそうです。
あとはやはりD70から画素数が増えるたびに
手振れに厳しくなってくるのを
実感しているので、少し不安ですが
ぼちぼちテストしてみるつもりです。

ハズレ個体でないことを祈るです。

書込番号：12367487

[うさらネット]

＞ハズレ個体でないことを祈るです。
そういう事はないと思いますけど。

購入おめでとうございます。

レスポンスは良いですね。
シャッタボタンの感覚が従来機と違いストロークが縮まって、
「こら〜！勝手に変えるな〜」ですけど。

書込番号：12368271

[リンホフ]

購入おめでとうございます。


私は早速、長時間露光時のノイズの発生をテストしていました。
個人的な簡易テスト結果としては、

ISO6400
３０秒程度が限界か。あまり長時間露光を行うと輝点ノイズだけでなく画像全体が赤く熱ノイズ的なものまで発生する。

ISO3200
３０秒程度までであれば、若干のノイズは入るがほぼOKラインか。
6400の３０秒露光と比べるとノイズは半分以下に。

ISO1600
２分（１２０秒）程度ならばノイズは少ない。３２００の３０秒露光よりも若干ノイズが出ている。１分程度の露光ならばほぼ許容範囲かと。

ISO800
１０分露光で大量のノイズが発生するが長秒時ノイズ低減機能をONにするとノイズはほぼゼロに。ただノイズ低減機能をONにした場合には露光時間と同じだけ処理時間がかかりシャッターがその間は切れなくなる。

ISO400
２分の露光でノイズはゼロに近い状態。完全にゼロではないが許容範囲かと。

ISO200
５分程度の露光で若干のノイズが発生。ほぼ目立たないので許容範囲か。


と言った感じ。あくまでも個人的な感覚の域を出ませんが(~_~;)
一応、ブログにも画像つけてUPしています。

「Nikon D7000で長時間露光！　ISO感度と露光時間を変化させてノイズの出方を簡易検証してみました」
http://syararin.blog50.fc2.com/blog-entry-1202.html

書込番号：12369237

[秀吉（改名）]

ご購入おめでとうさんでござりまする。

リンホフさん

天体写真を撮るのかな？
いろんな方が検証していけばとても意味あるデータになりそうですね。
謝謝！

書込番号：12369594

[ドンキーSP]

皆さんありがとうございます。
シャッターフィーリングは確かにカチッとしないという感じがします。
ドット抜け等はないようです。

純正、サードパーティー、新品、中古と色んなレンズを買いましたが
レンズ沼から這い上がり、
今はVR70-200f2.8（旧型）、DX17-55f2.8、タム172E（90マクロ）の
３本に落ち着きました。
一番気に入っていたAF180f2.8D IF-EDは諸事情で手放しちゃったんですが、
また欲しいなあと思ってます。
全然レンズ沼抜けてないですね。

書込番号：12371577

[秀吉（改名）]

>今はVR70-200f2.8（旧型）、DX17-55f2.8、タム172E（90マクロ）の
３本に落ち着きました。

ふ〜ん、まあ、手堅い布陣（笑）。
単焦点は？
それはそうと、どの程度の写真が撮れてるのかな？

書込番号：12372410

[ドンキーSP]

D200 AF180f2.8D	D200 AF180f2.8D	D300 VR70-200f2.8	D300 AF80-200f2.8D ED

>ふ〜ん、まあ、手堅い布陣（笑）。
>単焦点は？
>それはそうと、どの程度の写真が撮れてるのかな？

笑われちゃいましたが、
ガチガチでつまらないラインナップになっちゃったのは
否めません。可処分所得も減る一方で面目ない。
D7000ではまだ撮ってないのでストックから貼ります。

書込番号：12372658

[秀吉（改名）]

なるほど〜。
美の独自の形を追求しているわけでも無いようだが、まあ年期はつんでいるようだね〜。
ニコン３００ミリ以上のレンズを使った望遠マクロの方が表現力があるかもしれないが、あなたが180で撮った程度のものなら７０−２００でもOKだ。

一枚目の画像は、この中では一番出来がよいが、通路に落下した桜の花弁かモデルを使ってもっと押し出し（インパクト）のある華のあるイメージに再構成すべきだったな。撮影の意識が散り始めた桜に行きすぎ、あまりにストイックで、お寒い。
二枚目　ノーコメント（アングルが凡庸でケシの花のイメージが死んでいる）
三枚目　　まあ、残念賞！　再度挑戦してほしい（笑）
4枚目　　８０−２００を開放でつかえばだれでも撮れる程度の画像だ（笑）。

１８０マクロより

書込番号：12372888

[あ印]

ドンキーSPさん、私は素晴らしい絵だと思います。

本来、カメラは自分の撮りたいものを撮るのものだと思います。



中途半端に知識もつ中級クラスの方に多いんですよねぇ。

いわゆる知識だけ。。て人が。

書込番号：12373174