『レンズを変えて撮ってみました。』のクチコミ掲示板

[貧乏性３号]

�@	�A	�B

念願かなってD7000を購入出来し、一週間が経過しました。
購入前にD7000はレンズを選ぶとの事だったのでこれまでのレンズが使えるか？が心配でしたが、特に問題は無い様に感じます。

私の腕が悪いのか？差が出る程のレンズ構成でないのか？...
試しに同じ条件で比較をしてみました、皆さんは見分けが付きますか？
（勿論100%等倍で観ると違いはあるのですが）

�@Nikon16-85VR
�ANikon55-300VR
�BSIGMA18-200OS
撮影条件はF8固定、ISO200、三脚使用です（勿論カメラはＤ7000）

書込番号：12778240

[写歴40年]

携帯では全然解りません。

書込番号：12778259

[うさらネット]

70mmでF8に絞ると差は出にくいでしょう。
どんなレンズでもおいしい数字が出る条件です。

ワイド側カバーレンズなら18mmF4あたり、
テレ側カバーレンズなら200mmF5.6の開放あたりで比較しないと、
レンズ固有の特性とかAF精度の違いは分かりにくいです。

あと、斜め・正面からの逆光も比較されると面白いと思います。

書込番号：12778396

[貧乏性３号]

コメント有難う御座います。

やはり比較条件に問題ありですか。

出来れば３本まとめて比較したかったもので．．．
来週にでも推奨頂いた条件で試してみようと思います。

書込番号：12778414

[Mr.beee]

＞皆さんは見分けが付きますか？

見分けがつかないような撮り方をすれば、見分けは付き難いと思います。
レンズの特性を生かすも殺すも使い手次第。
この条件、この被写体において比較をする意味がわかりません。

無理に同じ条件に揃えて、写りの違いを見るよりも、
被写体に合った撮り方を考えること、
レンズの特性を生かせる撮り方を考えること、
その時その瞬間にしかない被写体を逃さないことが大切ではありませんか？

同じ条件に固執していては、せっかくのレンズがもったいないと、私は思います。

書込番号：12778580

[弟子゛タル素人]

　はぼたんはわかります

書込番号：12779120

[秀吉（改名）]

ちょっとミスマッチ？	東北関東大震災の被災者の皆様に衷心よりお見舞いを申し上げたい！

>皆さんは見分けが付きますか？

・・・・ニヤニヤ
＞見分けがつかないような撮り方をすれば、見分けは付き難いと思います
とMr.beeeさんが仰ってる通りだと思う。
スレヌシとしてはこんな被写体をこの距離でこんな風に撮るときにはお餅のいずれのレンズを使ってもよいということではないのでしょうか。
レンズは料理包丁や大工道具と同じで、「自分の用途にあわせて購入し、活用する」でよいのでは。

書込番号：12779441

[naga326]

逆にいいんではないですか？

なんだか「こんなに違う！」ってなものばかりでなくて。
こういう風にすればこれで十分なんだ、という事がわかるものも大切だと思います。


現在の原発の解説、専門家とは楽観主義者なのか、いい方の可能性しか述べなくて逆に信用なりません。もちろん反対論者は悪い方の可能性しか言わないし。

同じで、どちらの可能性も同列で話してもらはないと困ります。

書込番号：12780628

[貧乏性３号]

皆さんコメント有難う御座います。

はがきサイズのプリントで満足している身としては、連写速度と高感度性能がD7000の魅力で買い換えを決断しました。
結果あくまでもはがきサイズのプリント主体と言う前提ですが、SIGMA18-200OSが意外にも頑張っているので嬉しく思えました。
（SIGMA18-200OSが3本の中でこれがダントツでピント合わせが早く、子供のスポーツ撮影がメインの私の場合、実は最も出動機会が多くありました。）

しかしながら、皆さんのおっしゃる通りこの比較はそれぞれのレンズの特徴を無視した比較であまり意味が無い事なのかも知れません。
レンズの性能を引き出せる様テクニックを磨いていこうと思います。

書込番号：12781479

[naga326]

蛇足で補足・・・

スレ主さま　誤解されたらごめんなさい。

自分はスレ主様のようなものも大切な報告の１つだと思っています。

色々あって真実は見えてきますから。

わかりづらい文章ですみませんでした。

書込番号：12784058