ニコンの発色について

Question

はじめまして。最近、オリンパスからニコン（予算＆高感度＆バリアングル目当てで、Ｄ５１００）にマウント以降たものです。質問内容から、異機種所有ですがＤ７０００板へ書き込みします。早速、質問です。知り合いのスタジオ中心のプロカメラマンからＮｉｋｏｎ（以下、Ｎ）の発色の癖について指摘を受けました。すなわち、RAWでもアンバー系に傾き、それを後処理してもシアンが残り補正しきれない。ということです。それを聞いてから私も気になって気になって、Nときやのん（以下、C）の実写画像を見るたびに項垂れています（笑この点を気にされ、lightroomやその他ソフトでのレタッチや、他の方法をされている方からのご意見を希望します。色は好き好きの分かれる話題であり、アマチュアの場合は個人的感覚が判断基準となると思われますので、出来れば、プロの方の意見が聞ければ幸いです。因みに、私自信は、花、人中心の私としては、もう少し色の被りが無くなればと思います。※以下、徒然と経緯など…・そのカメラマンは、主にスタジオ、物撮りということもあり、特に気にしているのだと思います。私の場合、レタッチとしてLightroom3によるWB、色被り、HVS色調補正を行っていますが、Ｃのような、“あっさり（感覚的で申し訳ありません）”とした、自然色にはなりません。WBを低温にしても、全体にシアンからマゼンダがかった色合いが精一杯です。添付します写真は“まぁまぁ”と思っていますが、使用用途上、大量の写真をレタッチにする場合を考えると、ややレタッチに時間が掛かりすぎています。・昔から、広告写真のC、報道のＮと言うだけあって、Ｎｉｋｏｎは画質（ＷＢやＲＧＢの再現）より、頑強性や防塵防滴性などボディの質を重視してきたと聞きます。色再現ではCなのでしょうか…。・前述のカメラマン自体もフィルムからＤ２Ｘまで、ハッセル＆Ｎユーザーでありましたが、Cを知ってからは、デジタルはＣへ以移行したとのことですので、根っからのN嫌いという訳では無いようです。以上、ややN批判となっている感はありますが、ご意見、アドバイスをよろしくお願いいたします。

二天一流 · Answer

まずはっきりさせておきたいのですが、貴方の「色が好ましい」という判断はモニタ上の話でしょうか？　それとも特定のプリンタ・用紙にて出力した話でしょうか。プロの方の話を鵜呑みにするのは結構ですが、ニコンのアンバー目のカラーは最近のExpeed2世代では比較的良好に補正されています。モニタの色設定はどのメーカのセンサー＆モニターをお使いですか？正直、JPEGで出力されたWEB掲載の縮小されたデータでは判断できないのが現実ですよ？

ニッコールＨＣ · Answer

＞そのカメラマンは、主にスタジオ、物撮りということもあり、特に気にしているのだと思います。
私の場合、レタッチとしてLightroom3によるWB、色被り、HVS色調補正を行っていますが、
Ｃのような、“あっさり（感覚的で申し訳ありません）”とした、自然色にはなりません。
WBを低温にしても、全体にシアンからマゼンダがかった色合いが精一杯です。

「WBを低温にしても」と言いますが、ケルビン値を低いほうに補正すれば画像は青くなりますよ。
ケルビン値を高く補正すれば画像の色温度は低くなります（赤くなります）。
WBというのは垂線側もつかって補正しないと。
マゼンダは垂線側で補正します。
まずはRAWでプリセットを保存するのが基本です。
それに質の良いモニター、モニターのキャリブレーション、光源も色評価の基本です。

http://www.kggraphics.jp/products/ccpassport/

Adobeを使っているならこのツールを利用してみてはどうでしょう。

D2Xでキヤノンへ移行した大きな理由はフルサイズがニコンには無かったという理由が大きいと思います。
ノイズなどの画質そのもので有利、あるいはシフトレンズが使いやすい等の理由です。
逆に、大三元発売後はレンズの画質差でニコンへ越してきた人も多いですよ。
これとNX2、D3Xを使いたいという理由です。
あるいはD3Sと望遠レンズのコンビを求めてニコンへ来た人も多いです。
キヤノンも使っていますが、現在のところレンズを含めて撮影が楽になるのはニコンだと思います。
色再現性まで含めて総合的にニコンが若干有利だと思います。
ただニコンが先行している部分についてキヤノンは必ず追いついてきます。
この逆も言えると思います。

SCMPEN · Answer

こういった発色の問題は、どの時点の発色が気になるかが焦点ではないでしょうか。モニターであればキャリブレーションの有無もありますし、プリントであればブリンターとの問題で発色が異なる場合もあります。それとプロとは言っても、写真のプロであって画像編集のプロという訳ではないので、その方も主観的な感覚で話されていると思いますよ。

＠とやまん · Answer

wakazo-at olym.さんまず、私はアマチュアでして、スレ主さんがご希望されているプロではありません。で、ニコン機の発色についてのご質問ですが、本板のD7000はかなりキヤノン機に近づいたように感じています。私自身は以前D90を使用しておりましたが、アンバー被りが気になってD7000に買い換えました。しかし、ご購入されたD5100の撮像素子や画像処理エンジンは、D7000と同様のものと考えて良いと思いますので知り合いのプロカメラマンの指摘は別としても、スレ主さんがご不満なら、オリンパスにもどるなり、キヤノン機への移行をお勧めします。もちろんレタッチで近づけられる部分もあるでしょうが、いやいや撮影しても楽しくないでしょうからね。（蛇足）①画像を再掲載されるなら、２点ともアップしていただけるとワンクリックで補正前と後が行ったり来たりしやすい。②レタッチ前の方が、個人的には好みです（すいません）③それと、色被りを気にされるような方なら、WBをオートではなくて・・・ね。掲載の２点はJPEGの撮ってだし、リサイズのみでレタッチはしておりません。写真は上手くありませんが。D7000の発色見本ということで(^.^)

robot2 · Answer

＞プロカメラマンからＮｉｋｏｎの発色の癖について指摘を受けました。＞すなわち、RAWでもアンバー系に傾き、それを後処理してもシアンが残り補正しきれない。ということです。こんばんは間違っています。RAW は、光の情報で色は有りません、各画素が光の情報で積み上がっています。カメラの設定は、別ファイルの方に情報として入っています（NEF）。純正ソフトで、カメラの設定を反映して画像を表示し、設定の変更も可能です。RAWは　色とかは有りませんので、シアンが残るなんて事は有りません。他社ソフトでは、そのソフトのデフォルトの設定で表示します。他社ソフトで、反映しないカメラの設定。ホワイトバランス（これは殆どのソフトが反映します）。ピクチャーコントロールピクチャーコントロールの調整項目（カスタムピクチャーコントロール）　↓輪郭強調コントラスト明るさ彩度色相アクティブDライティングビネットコントロールノイズリダクション色収差補正色を、評価する場合ですが…要　モニタの調整。画像ファイル＝カメラの設定、PCのモニタ、ビューワー、画像ソフト、プリンタのカラープロファイルを統一します。画像ソフトは、何をお使いですか。

ICC4 · Answer

キャノンとニコンの両党使いです。色に関しては正確性に関しては画像でなくチャートを測色器で測色しそれを同一環境下でそれぞれのカメラで撮影して評価するしかないですね。キャノンに関してはピクチャースタイルで色は変わってきます。結局　ご自身の好みの色が　どこにあって　その表現がどのカメラの　どのパラメータに合致しているか　という事に帰着すると思います。私自身は基本的にはRAWで撮影しCaptureOneでCANONもNIKONも同様に現像しています。その点では特に色の相違はあまり大きく感じません。メーカオリジナルな現像ソフトでは昔から大型ストロボ配下でCANON忠実設定での女性の肌色は好みでしたが、最近はニコンでも好ましい影像を出してくれると考えています。

Power Mac G5 · Answer

＞RAWでもアンバー系に傾きこれはD90ではAWBでも「太陽光」でもありましたが、D7000/D5100ではなくなりました。私はD70以降ほぼすべてのDX機を使ってきましたが、画質の特に色に関しては完成形に近づいたなと感じています。WBも含めて「癖」というものがなくなったという意味です。そもそもこれまでは世代によってぶれがありましたので、一言で「ニコンの色」という言い方はできないですね。D5100のWBの微調整はされてますか。（取説84ページ）他人の話や好みではなく、いじり倒してみて、ご自分の好みに調整するといいでしょうね。（ついでにピクチャーコントロールの「色合い」もいじってみてください）ただし、大切なことは、LRなどの他社ソフトではニコンが想定した「ニコンの色」を再現できないということです。カメラ内の設定もほぼ反映しません。それができるのは唯一純正のCapture NX2だけです。これはニコンに限ったことではありません。そこまでメーカーの本来の絵（色）こだわるなら純正ソフトにするべきということです。PCモニターの環境を整えて、自分の（好みの）色にこだわるなら他社製ソフトでもなんら問題ないです。ほかの方も言われているとおり、PCモニター（OS、ブラウザその他のソフト、場合によってはプリンターも）のキャリブレーションとカラーマネージメントができているというのが、前提条件としてあります。おそらくそれをやっているのは少数だと思います。ネットにアップされた画像を見るにしても、みなさん違う「色」で見ていると思われます。特に「色」に関しては、評価は難しいというか意味がないと言ってもいいかもしれません。PCを購入して色温度がデフォルトの9300Kのままというパターンが一番多いんじゃないでしょうか。色に関しては、そもそもそういう環境がみんな違うということと、好みの問題でもあるということで、なかなかこういうところで話題にしても難しいところがありますね。

ブラックモンスター · Answer

他社にもバリアングルがあるのだから回り道しなければ良いのに。なぜ他社を使用しているプロカメラマンに聞いて機種選定しないのでしょうか。それと撮影の際の設定を見直す・PC環境を見直す・現像ソフトの使い方をマスターすることが先決じゃないかな。Power Mac G5さんも言っているようにNikon機使うならCNX2をお勧めします。まずは「あっさり」が自然色だと思っている事自体が間違いだということを認識してみることでしょうか。「あっさり」した色合いが好きなことは「好み」でしょう。

我が人生はDOMINO · Answer

プロと云うのは、あらゆることに頑固なくらい自己主張をするか、それも有りだねこれも有りだね・・・と、悠然と構えている人のどちらかに多いですね。　しかし、報道のNIKON、コマーシャルのCANONなんて主張するプロはあまりいないじゃないですか？・・・。むしろ、その逆の方がおおいですよ・・・。　私も写歴は40年以上になりますので、C・Nはもちろんのこと、HASSELもLEICAもLinhofも使いましたし、デジタルに移行してからKodak・CANON・NIKON・SONYのフルサイズ機を使ってきましたが、そんな話は聞いたことがありません。　もともと、Raw画像はアンバーがかったもので、センサーの画像処理回路で調整し、さらにPCで画像処理して仕上げるものですから、ごく、簡単に考えれば、NIKONはよりプロ的であり、CANONはアマチュア受けする万人向きのRaw画像処理をしていると考えられなくもない。　高機能PCと高機能画像処理ソフトがあれば、修正しきれないようなRaw画像があるとは考えられないのですが・・・・。

Dm7 · Answer

数も多そうだし印刷入稿用やろ？ここの半可通に尋ねるより素直にキヤノン買ったほうが遠回りせず金も時間も節約できる。下手にモニタやら考えるよりAWB忠実設定で現像して弄ばず納品したほうが制作側もたぶん喜ぶ。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
D7000ボディにPENTAXレンズは取り付けられますか？	5	2025/06/19 21:43:43
D7000にバッテリー EN-EL15cは使える？	20	2025/03/20 10:05:26
こちらのカメラに合うレンズを教えてください	9	2023/10/16 10:48:59
D7000にあうレンズ教えてください	14	2023/02/26 1:20:02
初心者です、教えてください。ファームウェア更新について	12	2022/09/23 23:09:57
不自然なボケの原因について	21	2022/04/09 2:42:50
電源レバーのピックアップ修理	1	2021/06/26 3:56:07
D40からD7000へ	6	2021/03/28 18:26:40
中古で購入。まだまだ現役。	7	2021/02/10 20:25:48
-１５度でも大丈夫でした	9	2020/02/19 22:45:20

『ニコンの発色について』のクチコミ掲示板

D7000 ボディ