『良くなったと聞きますが・・・』のクチコミ掲示板

[kumo.]

TriPort IEから見て、良くなったということはレビューや口コミを見てそれとなくわかりました…というかわかった気でいます。

では、その他の1万円ほどの価格帯のイヤホンと比べたらどの辺に割り込む位の性能を持っているのでしょうか？



本来ならば自分の耳で確かめるのが良いのでしょうが、私の住んでいるところでは視聴できる店がないもので、皆様の意見を参考にしたく質問させていただきました。

ちなみに、現在私がこうこうこういったものが欲しいという願望があるというわけではなく、ただ単にこの機種の性能がどの程度のものであるのかということを知りたくて質問をしたまでなので……まぁ、ご理解ください(ι´･ω･`;)

書込番号：12054854

[どらチャンで]

レビュの数も増えて居ますね。
其のレビュの中に，左右の音は耳元周辺に残り，中央の音は遠くに感じると在りますが，今回のIE2は，前方遠くへ拡がった音を出せる様になりました。
詰まり，前作因りもリアル感が高く，窮屈な印象が小さくなって，前後な立体感が高い音となります。（音感想にて，遠いと言うリスナさんは，この様な音を言ってる場合も在ります）

音色は，ドチラかと言えば，高音が派手目の低音を出すダイナミック型のBALANCe型じゃ無く，カナル型で挙げれば，テクニカのCKSシリーズ，SONYのXBシリーズ的な出方をします。
ま〜，BOSEのIEシリーズ風な音を，他社は，後から専用モデルにて創ったとなるでしょうか。

で，前作因りも進化をしてますし，テクニカのCKSモデルのグレード違いな変化を出してますょ。
ただ，レビュにも書かれて居ましたが，ダイナミック型のBALANCe型との比べが在りましたが，比べ機種に因っては，物足りないとはなるでしょうね。

書込番号：12057433

[kumo.]

どらチャンでさん　早速の返答ありがとうございます。

＞音色は，ドチラかと言えば，高音が派手目の低音を出すダイナミック型のBALANCe型じゃ無く，カナル型で挙げれば，テクニカのCKSシリーズ，SONYのXBシリーズ的な出方をします。

なるほど、そのあたり系の音ですか。CKS系は前に聴いたことがあるので想像しやすかったです。(o＾─＾o)



＞前作因りも進化をしてますし，テクニカのCKSモデルのグレード違いな変化を出してますょ。

ATH-CKS90あたりのレビューに「IEよりいい」というようなコメントがあった気がしますが、それを覆すかもしれない性能を持っているようですね。
少し欲しくなってきました＾＾



＞ただ，レビュにも書かれて居ましたが，ダイナミック型のBALANCe型との比べが在りましたが，比べ機種に因っては，物足りないとはなるでしょうね。

ふむ…この機種はそこまで万能になったというわけではないのですね。
ただ、"IEからは飛躍的に変わりBOSEサウンドを楽しむにはいい機種になった"と考えるのが妥当ですかな？＾＾；


今回一番気になったのが↓このコメント
＞前作因りもリアル感が高く，窮屈な印象が小さくなって，前後な立体感が高い音となります。

正直、IEを視聴したとき「これはいらないな・・・」と背を向けた私です。
しかし、BOSEの音は結構好きなので、今回このIE２が出たことを聞いたとき若干の期待を抱きました。
このコメントを参考にしますと、この機種は私の想いに答えてくれそうな予感がしてなりませんね。
広がりのあるBOSEサウンド、ぜひ聞いてみたいものです。
値段も１万円ほどと、手を出せない額ではないですので購入も考えてみようかな？と思います。


とても参考になるご意見ありがとうございました。

書込番号：12057752

[どらチャンで]

高音側は，もう少し出して来ないと彩が出て来ませんです。
テクニカのCKS90も，70に比べれば彩を感じますが，BALANCe型な鳴り方をするモデルに比べると，高音側の彩は弱いですね。

其れから，前方へ拡がった印象の音は，繋げる環境，鳴らす環境が，極力，高音側へ伸びた環境にて聴くと，顔面付近の被った印象が小さくなり，豊富に感じれる様になりますが，先の音が弱いと，顔面付近に残った印象を感じ易くなります。
ですが，前作因りも，後頭部への凹み感は抑えられてます。

書込番号：12060429