『画質について』のクチコミ掲示板

[スーパーカップ☆]

はじめまして

画質の面で質問があるんですが
こちらの機種とZ3ではどちらが画像いいですかね？？

使用用途はPS3をHDMIで
スポーツ観戦などです

よろしくお願します

書込番号：14434299

[博多のケイタロウ]

…私も知りたい…(-.-;)ほとんどの人達は、Ｚ３って言っておりますけど…(・_・;)

書込番号：14434314

[スーパーカップ☆]

Z3がいいんですけど

端子刺すとこが横にあるのがね...

書込番号：14434332

[モザンビーク]

スポーツ観戦がメインならプラズマも候補に入れてみては？

あと、画質は好みになりますので個人的見解になりますがプラズマが良いと思います。
液晶のどちらかで選ぶなら放送メインならＺ３ですがブルーレイの視聴がメインならG3が良いと思います。
ただ、これも僕がそう思うだけで正解はないので自分の目で確認するのが良いと思います。

書込番号：14434451

[スーパーカップ☆]

ありがとうございます！

どちらかというとPS3(ブルーレイ)なのでG3なのかな

書込番号：14434477

[博多のケイタロウ]

…ブルーレイの視聴ならＧ３？(・o・) …画素数は少ないですけど…(・_・;)… ただ、Ｚ３はＺ２よりも、落ちると言う書きこみが、そしてレビューも有りますよ(-.-;)

書込番号：14434490

[スーパーカップ☆]

画素数は同じではないんですか？

でも動画だからグレアのほうがいいのかなーなんて思いますし...

Z2のがいいとかまじですか！

書込番号：14434508

[モザンビーク]

＞どちらかというとPS3(ﾌﾞﾙｰﾚｲ)なのでG3なのかな

いやいや・・・
だから、好みって書いてますから・・・
他人が見るのではなくｽｰﾊﾟｰｶｯﾌﾟ☆さんが視聴するものです。
相手の好みがあるのにこっちのラーメンがおいしいとは言い切れないでしょ？
それと同じです。

ちなみに、画素数は同じですね。

書込番号：14434534

[博多のケイタロウ]

Ｚ３のレビューを丹念に見直してください！(^_^)…レビューの大半は、メーカーや家電量販店の書きこみが多いけど、時々、なるほどと唸らせるレビュー、有りますよo(^-^)o …ただ、私はＺ３を次期機種の筆頭に上げていますけど…(-o-;)

書込番号：14434559

[博多のケイタロウ]

…すみません…(-.-;)モザンビークさんのおっしゃる通り、画素数は全く一緒でした…(T_T)

書込番号：14435093

[博多のケイタロウ]

…ただ、以前のカタログでは、Ｇ３は、何かが９００で他の奴が１２００、もしくは１０８０だったような記憶が有ります(-.-;)

書込番号：14435188

[シー�vＫｰｰｰｰ]

レグザ&ビエラ もいいですが、私的には、日立
Wooo L42-ZP05がオススメです。安くなってますし。発売から一年以上たっていますが、画質に文句が無い機種だと思いますよ。

書込番号：14435263

[黒蜜飴玉]

博多のなんたらさんの書き込みを見ると余計にわかりづらくなるので見ずにスルーしろっていう教訓スレなのかな。
動画解像度と画素を混同しているのではなかろうか？

動画解像度は株式会社次世代PDP開発センターというパナを中心としたプラズマ関連企業が作った外郭団体みたいなところで測定したもの。
自社の製品を第３者と言えない機関に評価してもらっているだけという。。。

製造するものは違うが、山崎製パンが食パンに臭素酸カリウムを入れているのが問題になった時に
メーカー団体である社団法人日本パン工業会(会長が山崎製パンという団体)が安全宣言のようなものを発表したのと同じ類のような話。

ちなみに株式会社次世代PDP開発センターは役目を終えて昨年11月くらいに解散したはず。

書込番号：14435863

[博多のケイタロウ]

博多のなんたらですけど、確か、それだったような気がします… (^。^;) それでＧ３を候補から外した記憶が有りますよ(^w^) Ｇ３と４２Ｚ３なら、３＜７ぐらいの差が在るかな？(・o・)…… ただ、Ｚ３よりも、Ｚ２のほうが画質も音質も良かった…と言う方も散見しますね…(-o-)４０〜４２インチは激戦区だから、迷います…(^_^;)

書込番号：14435992

[ずるずるむけポン]

スレ主さんが試聴して気に入ればですが、確かに42ZP05は良機ですよ。

IPSαとS-LEDバックライトの組み合わせは、エッジ式バックライトのTVとはまた違う映像美があります。

書込番号：14436007

[エックスピストル]

ZP05についてですが、日立も、新しいS-LEDTVで、VAパネルに変えました。
IPSα+S-LEDは、ミスマッチに感じます。
何故かといいますと、IPSパネルの黒って黒いクレヨンで塗った食ったような黒で、VAの黒は水彩画のようにみずみずしいからです。
日立もそれに気づいていただろうし、実験的にためした結果、失敗だったことを認めて、VAパネルにかえたんじゃないかなと想像します。
もしIPSがいいなら、新しいS-LEDTVでも、IPS使ってるでしょうね。日立のXP08で、LGのIPSパネルつかってるわけですし。

ずるずるむけポンさんは、どう思いますか？
私は、HX920のほうが、ZP05より綺麗に感じたので。

書込番号：14437459

[ずるずるむけポン]

画質/音質の評価は主観の問題なので、これ以上は特にコメントはありません。
私が42/37型のZP05を気に入っているだけであり、他人には他人の意見があるのでしょう。

書込番号：14437545

[スーパーカップ☆]

みなさんありがとうございます

ZP05はもうさすがに店頭にはありませんよね？
昨日Z3とG3を見てきたんですがZ3綺麗でした、
ZP05はまた違う感じなのでしょうか？？

書込番号：14439050

[エックスピストル]

ずるずるむけポンさん、押し付けがましい事を書いて申し訳ないです。

スーパーカップさん

店頭で、Z3,G3を見て、気にいられてるようなので、IPSパネルの色あいは気にいってるようなので、ZP05もIPSパネルなので、パネルの見え方が同じです。

ただ、Z3、G3とZP05の大きなちがいは、暗室で見る映像です。
液晶TVは明るい部屋では、輝度のピークの高さで、綺麗に見える（明るい店の店頭で、プラズマより綺麗に見える）んですが、薄暗い照明で、見ると、パネル自体のコントラスト性能が低いので、特に映画など、暗い映像で、黒潰れを起こしたり、見えづらくなります。
あまり説明を詳しく書くと、字数が増えそうなので、すごく簡単に書きます。

ZP05はS-LED（ブロック制御）を行うことで、液晶の弱点であるコントラストを高めているので、Z3、G3とちがい明るい部屋でも、薄暗い部屋でも、綺麗に見えるTVです。
簡単に言うとプラズマ風な使い方のできる液晶TVです。さらに省エネ。

内蔵HDD500Gが入ってるので、長時間8倍録画だと、約400時間録画できます。
トリプルチューナーなので、地デジ見ながら、ダブ録できます。（外付HDDは付けられないかわりに、別売カセットが売られてます、何故かパナのBDレコーダーにはダビングできます）

かなりお金をかけて作ったので、日立の他のXPシリーズよりフレームがしっかり作られてます。

書込番号：14440083

[メカタれＺ]

エックスピストルさん、こんばんは。

私とは違う意見なので書込みさせていただきます。

>ZP05についてですが、日立も、新しいS-LEDTVで、VAパネルに変えました。
>IPSα+S-LEDは、ミスマッチに感じます。

IPSは黒表示でもバックライト漏れによりVAよりも明るい黒になってしまいますので直下型
S-LEDでのエリア制御は効果大だと思います。
個人的にはIPSにこそ直下型エリア制御付きバックライトを採用して欲しいと思います。


>何故かといいますと、IPSパネルの黒って黒いクレヨンで塗った食ったような黒で、VAの黒は水彩画のようにみずみずしいからです。

申し訳りませんがこの比較説明、私には理解できません。
クレヨンや水彩画の違い・・・パネルよりも画像処理技術の方が大きく影響する様に思います。


>日立もそれに気づいていただろうし、実験的にためした結果、失敗だったことを認めて、VA
パネルにかえたんじゃないかなと想像します。
>もしIPSがいいなら、新しいS-LEDTVでも、IPS使ってるでしょうね。日立のXP08で、LGのIPSパネルつかってるわけですし。

事実は日立にしか分かりませんが、S08でVAパネルにしたのは単にコストダウンだと思います。
V09でIPSの47インチがあるので今後S-LED化したモデルが発売されるかもしれませんが・・・。


スーパーカップ☆さん、こんばんは。

ZP05は今のように価格破壊の起きる前に発売された機種なので現在の価格では想像できない
程の贅沢仕様です。ただ、この機種はあまり売れてなった（と思う）ので量販店ではあまり
安くならないかもしれません。

G3とZ3を比較されている様ですが、テレビ選びの要素として画質は重要ですが、機能や使い
勝手等も考慮して選ぶべきと思います。
両機では価格差もありますので、一概にどちらが良いかは言えませんが、録画機能が重要で
ないなら安価なG3、録画機能も重要視するならZ3と思います。

書込番号：14440668

[エックスピストル]

IPSパネルの黒って黒いクレヨンで塗った食ったような黒＞
こう感じた機種は、つい最近購入したパナ37DT3です。

VAの黒は水彩画のようにみずみずしいからです＞
これは、少し古い機種なんですが、ソニーの46XR1というTVと、東芝のレグザ46ZX9500を実際使って見比べた感想です。

S08でVAパネルにしたのは単にコストダウン＞
対してコストは、変わらなくなってきてると思うんですが、そんなにコスト違うんですか。
それより、パネルの明暗コントラストの基本性能が、IPSの方が低いし、白から、黒にかわる速度が、まだVAの方が早いので、大きい画面になったら、その差をさらに感じるためではないでしょうか。37ならそんなにかんじないけど、46だとかなり目立ちそうなので。
IPSが改良が進んで、明暗の切り替え速度が上がれば、でるかもしれませんね。

有機ELが普及するまでの、つなぎかな。

書込番号：14442175

[スーパーカップ☆]

みなさんありがとうございました

結局しっかりとしてるZP05を選びました
そこで綺麗に見える画質設定教えていただけませんか？

書込番号：14445965

[博多のケイタロウ]

…日立か…(-o-;)……考えもしなかった… 想定外のところに「駿馬」は居たんですね…(^。^;) 後輩が日立製を買って、日立の液晶パネルは、なかなか動きに強いですよ！とは言ってたものの、馬耳東風だった事は反省せねばなりませんね…p(´⌒｀q) 画質設定が上手く行ったら、レポートお願いします(*^o^*)

書込番号：14446887

[メカタれＺ]

スーパーカップ☆さん、こんばんは。

>結局しっかりとしてるZP05を選びました
>そこで綺麗に見える画質設定教えていただけませんか？

良いテレビを買いましたね。
画質に関しては、人それぞれで評価が違いますので何とも言えませんが、実際に画質を確認
して不満な所を改善する方向で調整すればよろしいかと思います。
その際、調整方法が分からなければまたここで質問すれば詳しい方がアドバイス下さると思います。

書込番号：14449957