『h67 SandyBridge Quick Sync Videoとはハードウェアエンコード？』のクチコミ掲示板

[mountaino]

h67 SandyBridge Quick Sync Videoとはハードウェアエンコード？

内蔵GPUを利用したハードウェアエンコード機能「Quick Sync Video」

しかし、インテルのサイトを見れば、
http://www.intel.com/jp/technology/quicksynch/index.htm
Arcsoft MediaConverter、CyberLink MediaEspressoなどのソフトを使用しての
エンコードらしいのでソフトウェアエンコードでは？と錯覚するのですが？


下記の色々な記事を見たのですが、いまいち混乱しています(~_~;)
↓

※ハードウェアエンコード＝動画や音声の符号化・データ圧縮を専用のハードウェアによって行うこと

※内蔵GPUを利用したH.264/MPEG-2のハードウェアエンコード機能「Quick Sync Video」

※Quick Sync Videoを利用するためのアプリケーションを用意する必要がある

※
x264エンコーダ
Intel Media SDK Software
Intel Media SDK Hardware


ハードウェアエンコード？
ソフトウェアエンコード？
どちらも出来る？
どなたか、判り易く教えて頂きたいのですが、
私としては、外付けGPUは挿さないで　
h67/i7-2500K インテルHD グラフィックス3000でSandyBridge Quick Sync Videoを
活用してエンコードを行いたいのが趣旨です。

書込番号：12813437

[甜]

ソフトウェアから命令を出してハードウェアエンコードを行うものです。
CPU処理ではないため、種類としてはハードウェアエンコードです。
どんなハードウェアエンコード製品もそれに対応したソフトでないと使えません。
ただ、画質はCPU処理（ソフトエンコ）の方がいいです。

書込番号：12813451

[永遠の初心者(−−〆)]

ハードウェアエンコードです。分かりやすいのは、内蔵GPUが利用できないP67ではつかうことができないという点ですね。

SDKは、OS側とGPU側それぞれに対応したものが必要なため用意されています。

＞＞Quick Sync Videoを利用するためのアプリケーションを用意する必要がある
これは、ソフトウェアが対応していないと利用できないということ。NvidiaのGPGPUやAMDのATI　streamなども対応していないソフトウェアでは利用できませんよね？

書込番号：12813456

[mountaino]

甜さん、永遠の初心者さん、回答有り難う御座います。

＞ソフトウェアから命令を出してハードウェアエンコードを行うものです
そうなんですか、ややこしいですね(~_~;)　と言う事は逆にソフトウェアだけで
エンコードをするのがソフトウェアエンコードなのですね？

対応したソフトはArcsoft MediaConverter、CyberLink MediaEspressoなどのソフトで
よろしいですか？

書込番号：12813537

[きこり]

違うよ。
ソフトウェアエンコードとハードウェアエンコードの違いは、ソフトウェアの介在度合いの差だよ。
簡単に言えば、必要なデータを処理の塊を行うブラックボックスに入れて出てくるモノがハードウェアエンコード。
一つ一つの処理を逐次指示するのがソフトウェアエンコード。
ソフトウェアエンコードは、一つ一つ指示を待たないといけないから遅くなる。
しかしソフトウェアを変えることが出来るから、無限の可能性がある。
ソフトウェアエンコードは画質が良いというのは、画質が良いソフトウェアエンコードは良いのであって、ソフトウェアエンコードは必ず画質が良いとは限らない。

書込番号：12813567

[甜]

確かMediaConverterはモバイル用だったような気が。
とりあえず最新バージョンならそれらのソフトは対応してたはずです。
あとはTMPGEnc VMW5、EDIUS Neo 3、Premiere Pro ?、MediaCoder(開発中)とか。

実質的なエンコード処理をCPUが行うものがソフトウェアエンコードです。
アプリケーション部分とハードウェア部分で役割が違うと考えて下さい。
アプリケーションがCPUやハードウェアに指示を出すというような感じに。
今回のQSVの場合はCPUではなくIntel HD Graphics 2000/3000の専用部分がエンコードを行います。
2000でも3000でも今回の場合は差が出ないのでK無しの2500でもパフォーマンスは同等です。

書込番号：12813577

[parukku]

Quick Sync Videoは、GPUにあるデコード＆エンコードユニットでデコードを行っています。

デコードエンコードユニットは、皆さんが普通に動画再生支援で使うため、大抵のGPUには積まれています。
Intelがそれを活用して動画エンコードに利用してます。

ソフトウェアエンコードはCPUやGPGPUで行うものという認識でよろしいかと思います。

書込番号：12813676

[mountaino]

皆さん、有り難う御座います。

やはり、初心者の私には難しかったようです。　おかげでだいたい判りました、

h67/i7-2500K インテルHD グラフィックス3000でSandyBridge Quick Sync Videoの構成で
初心者の私が比較的に簡単に出来るエンコードを行うのには
どのソフトとどの方法が良いでしょうか？

書込番号：12813692

[甜]

とりあえずHD解像度のH.264形式への変換を考えているなら各ソフトの体験版で使いやすそうなのを見つけてみては。
人によっては直感的に操作できる場合とできない場合とがありますし。
TMPGEnc辺りからやってみるといいと思います。
まだRC版だけどフリーのMediaCoderを試してみるのもいいでしょうし。

書込番号：12813723

[きこり]

>CPU処理ではないため、種類としてはハードウェアエンコードです。

CPUで処理をするのがソフトウェアエンコードというのは違います。
GPUでもソフトウェアエンコードはあります。


>ただ、画質はCPU処理（ソフトエンコ）の方がいいです。

CPU処理の画質が良いのは、様々な理由の相乗効果です。
まず、x86 CPUのプログラムを作れる技術者が多いこと。
多いほど、有能なプログラマが多いですし、それだけプログラミング技術の研鑽が重ねられていて、その優れた技術を共用することが可能です。
CPUを搭載した機種が多いこと。
それだけ多く売れるので、それだけ市場が大きくなり、個人プログラマや企業を問わず複数のメーカーが参入し、競争により製品が淘汰されていきます。
そういった
CPUのプログラムの交換可能な利点が、以上の結果に生み出された優れたエンコーダープログラムの利用を可能とします。

ハードウェアエンコードは、複雑な処理にすると製品価格を押し上げてしまいます。
画質が良いエンコードは、得てして複雑な処理になりますし、複雑になるほど処理が遅くなります。

書込番号：12814111

[mountaino]

皆様、有り難う御座いました。
質問する前の下調べ以前は、
h67/i7-2500K インテルHD グラフィックス3000でSandyBridge Quick Sync Video
↓
(内蔵GPUを利用したハードウェアエンコード機能「Quick Sync Video」)
という事で、ハードウェア/ソフトウェアエンコードの問題以前に
h67/i7-2500K/インテルHD 3000搭載のPCでは、ソフトもハードも必要なく
エンコーダー＝Quick Sync Video　そのものであると思っていました。

最後に、エンコードではなく、
単なるHD動画再生とかだけでは、h67/i7-2500K インテルHD グラフィックス3000は
オーバースペックだと思いますが、ロースペックよりかHD動画再生はスムーズですか？

書込番号：12814434

[甜]

ロースペックというのは具体的にどれのことでしょうか？
Intel HD Graphics 2000のことでしたら動画デコード性能は同じはずなので同じでしょう。
動画は基本的にフレームレートが一定なので再生できるものしか見ないならスムーズも何もありません。
再生支援が効かない形式の動画であってもCPUが結構な処理能力を持ってますから、
10年先だとまともに再生できない動画もあるでしょうけど現在のものだと大丈夫のはずです。

書込番号：12815020

[mountaino]

甜さん 返事遅くなりました、

私の言ったロースペックというのは
5年以上前の頃のメーカー製パソコンの事ですCPUもペン4とかペンDです。
iTunesでもYouTubeでもHD動画再生はカクカクします。

すなわち再生だけに関してはソフトとかは不要で、
h67/i7-2500K インテルHD グラフィックス3000のスペックなら
HD動画再生はCペン4とかペンDのパソコンと顕著な違いずあるのか
聞きたかったのです。
すみません、話があさってのの方へ行き(~_~;)

書込番号：12815744

[甜]

少なくともOS自体がソフトなわけです。
再生ソフトもソフトに違いありません。
再生支援の無いVGAとPen4に対してAVCHDの再生とHD解像度のflash動画なら確実に差が出るはずです。

書込番号：12815995

[こぼくん35]

TVMW5のMPEG-4設定	ビットレート設定

こんにちは。。。

Quick Sync Video自体は、ネットで検索した方が、色々な情報が得られると思いますので、実際にどのような設定になるかということで、別のサイトですが、TMPGEnc Video Mastering Works 5を使ってのエンコードに付いてレビューしていますので、参考にしてください。

この構成で同じソフトでも、設定はCPUによるソフトウェアエンコードも出来ます。
MPEG-4 AVCでも、エンコーダーは３種類選択できるわけです。

これらは、体験版がありますので、実際に使用してみた方がよく判ります。
また、使用用途によって、使うソフトウェアが、違ってきますので、御自分がどのような使用用途に使われるのか、はっきりされてから購入された方が良いですよ。

Quick Sync Video
http://www.intel.co.jp/jp/technology/quicksynch/index.htm
右側に使えるソフトを参考で付けてくれています。

別のサイトですが、私の構成での使用レビュー
http://club.coneco.net/review/Review_Detail.aspx?rev=54951

私の場合は、HDのMPEG-2をMPEG-4 AVCに変換して、半分の容量を目標にしているだけですので、Intel Media SDK Hardware、これで十分です。

書込番号：12816817

[mountaino]

甜さん、何度も"だるい"質問にも関わらずお付き合いくださって
有り難うございます。
おかげで、エンコードに関わるCPUとかソフトとか再生等の
基本的な事が分かりました。

書込番号：12816931

[mountaino]

こぼくん35さん、大変参考になる返事と情報有り難う御座います。

皆様の貴重な返信(情報)により、今迄ネット上でメールとインターネットと
音楽/動画再生しか経験がない私には、折角の最近の高スペックパソコンに関わる動画再生とエンコードを経験しない手はないと思いました。

書込番号：12816971