『どちらのタイヤが？』のクチコミ掲示板

[ま・さ・と]

３月末から４月上旬にかけて、夏タイヤをルマン5購入予定なんですが、ちと残念なのが、この175/65R14がAA-Cであることなんです。

今履いてるのはマイナーチェンジ前なのでAーBなんですが、ルマン4マイナーチェンジ後とルマン5購入するのがやっぱりベストですか？

当方、フィットＧＥ６ スノータイヤ交換する前までは、２年間ルマン４の175/65R15にレオニスVX使用していました。
住まいが新潟なので結構、雨降るんでウェットがBだとよかったんですがねー。でも速度も普通で運転してますが、たまに北陸道 関越道 圏央道 東名 新東名利用してます。

平成23年式走行距離4千キロ中古で購入
今現在の走行距離は5万キロ強です。

アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：20509065　スマートフォンサイトからの書き込み

[からうり]

新製品は5％ぐらい高くなります。　在庫処分があると思うので安いほうがいいと思います。　今度のパターンは完全にコンフォートになっています。

書込番号：20509100

[北に住んでいます]

＞今履いてるのはマイナーチェンジ前なのでAーBなんですが、ルマン4マイナーチェンジ後とルマン5購入するのがやっぱりベストですか？

４も５も175/65R14　は　AA-c　です
マイナー前の４の在庫が無ければA-bのタイヤは入手出来ないです

私が購入するなら新製品の５ですが、価格差がかなりあるなら４にするかもです。

書込番号：20509144

[スーパーアルテッツァ]

ま・さ・とさん

ま・さ・とさんの場合は走行距離が結構多いですよね。

走行距離が多いのならLE MANS4 LM704に比較して、耐摩耗性の良化が期待出来るLE MANS Vの方が良いのではと思います。

又、LE MANS Vなら静粛性等の快適性能の良化も期待出来ますしね。


次に↓は175/65R14を価格コムで検索した結果です。

http://kakaku.com/car_goods/tire/itemlist.aspx?pdf_Spec202=175&pdf_Spec203=65&pdf_Spec201=14

価格を考慮しながらウエット性能も重視されるなら、下記の3銘柄のタイヤも候補になるのでは思いますが如何でしょうか。

・ENERGY SAVER+

・BluEarth-A AE50

・NANOENERGY 3 PLUS

又、ENERGY SAVER+やNANOENERGY 3 PLUSならロングライフも期待出来ます。

書込番号：20509287

[トランスマニア]

＞ま・さ・とさん

ミシュランのエナジーセイバープラスをオススメします。スタンダードでリーズナブルなエコタイヤですが、抜群の耐久性で大雨の日の水ハケも良く、高速走行時のグリップや乗り心地も十分満足出来ると思います。

※あくまでも日常の通常走行の範囲内です。

ルマン4よりエナジーセイバープラスの方が上ですが、ルマン5はグリップと耐久性がどの程度なのか？未だわかりません。

書込番号：20510090　スマートフォンサイトからの書き込み

[ま・さ・と]

からうりさん 北に住んでますさん
スーパーアルテッツァさん トランスマニアさん早速アドバイスありがとうございます。

僕が標準タイヤからこのタイヤにするのにスーパーアルテッツァさんと北に住んでますさんその節はアドバイスして下さりありがとうございました。

からうりさんとトランスマニアさん初めましてです。

書込番号：20510442　スマートフォンサイトからの書き込み

[ま・さ・と]

同じルマン4 プレイズ の２択をで考えていましたが、このルマン５情報を知ってから、ルマン４かルマン5かプレイズの3択になり悩んでました。

AE50 AE01は選択しません。

新商品なのでルマン4より高価なのは承知の上、ルマン4の発売から4〜5年の差はやはり値段よりもルマン5であります。
エナジーセイバーとかそんなに良いタイヤなんですねー
選択肢は多い方が良いですが、悩んで悩んで困っております。
タイヤは試し走行ができないので、あ〜〜てのは避けたいです。
北に住んでますさん スーパーアルテッツァさんから、荒舗装道路はそれなりのウルサイと言うアドバイスしていただいてたので問題なかったです。

僕は新潟市中心部校外住みですが、車の中に傘は1年中入れときます。生活道路は新潟バイパス新新バイパス新潟西バイパスです。

書込番号：20510504　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy11]

私もル・マン4の175/65R14のマイナー前を使っていて、タイヤ交換を検討していました。
ビューロにしたらもっと良くなると思ったのですがサイズがなく、BSのレグノを考えたのですが、タイヤ館での価格が５万ちょっとでしたのと、ル・マン4のタイヤセレクトでの価格が3.5万を切ったので、ウエットグリップの低下は安全運転でと思い今でも満足度の高いル・マン4にしました。
あと、ル・マンVの側面は写真を見ると丸くなっているようで、ル・マン4の真っ直ぐでシャープなデザインで選びました。
ル・マン4が良かったと思われていて、デザインと価格が許されるなら、静粛性が大幅に良くなっているル・マンVではないでしょうか。

書込番号：20558292　スマートフォンサイトからの書き込み