『Kiss X5 + シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM ???』のクチコミ掲示板

[gone_wind]

私はKiss X5 + シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSMの購入を検討しています。
ちなみにKiss X5 + シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSMのバランスはいががでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：17103398

[gda_hisashi]

レンズがちょっと重いかもしれませんが

まあ良いんじゃないでしょうか

書込番号：17103420

[もとラボマン ２]

gone_windさん　こんにちは

このカメラの標準ズーム以外は　ほとんどのレンズ大きく重くなりますが　このレンズF2.8通しの中では小さい方ですので　良いと思いますよ。

書込番号：17103465

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

私は、更に小さい？kissX4に
同様の大きさである、
タムロン17-50F2.8を付けて使ってますが
特に大きさ等気になる事は、ないですよ＾＾

全然大丈夫デス＾＾

書込番号：17103487　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

gone_windさん、こんにちは。

> ちなみにKiss X5 + シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSMのバランスはいががでしょうか？

バランスというのは、どういう意味でしょうか？
構えたときの安定感でしょうか？
それとも外見でしょうか？

ちなみに私の知り合いに、Kiss X5よりずっと古いKissに、このレンズとほぼ同じスペックのタムロンの17-50mm F2.8を付けている人がいますが、使用上の不具合はまったくないようで、とても良い写真を撮影しています。

ただgone_windさんが、キヤノンのデジタル一眼レフは始めてでしたら、一本はキヤノン純正のレンズを持っていた方が、なにかと便利だと思いますので、まずは「EF-S18-55 IS II レンズキット」か「ダブルズームキット」から始められた方が良いかもしれません。

書込番号：17103488

[gone_wind]

secondfloorさん

ご返事、ありがとうございます。

バランスとは画質、機能性などの意味ですよ。
標準ズームレンズよりはシグマ17-50mm F2.8のほうがいいじゃないですか？

書込番号：17103548

[niko FTn]

こんにちは

secondfloorさんのおっしゃってる事は
カメラかレンズのどちらかわからない不都合が起きた場合に
キヤノンでは自社ブランドしか受け付けないので、面倒くさくなります
って事だと思います。

１７−５０ｍｍ、自分も興味あります。
シグマとタムロン、ＡＦ、画質どちらがおすすめなんでしょう？

書込番号：17103651

[secondfloor]

> バランスとは画質、機能性などの意味ですよ。

きちんと写るか？きちんと機能するか？といった、カメラとレンズの相性を心配されておられるのでしょうか？
それでしたらこのレンズは、実際にさまざまなキヤノンのカメラで使用されていますから、相性はそれほど心配される必要はないと思います。
とはいっても、キヤノン純正のレンズと100%同じ動作が保証されているわけではありませんので、万が一おかしな動作があったときに、その原因を切り分けるために、一本はキヤノン純正のレンズを持っていた方が便利ということはあります。

> 標準ズームレンズよりはシグマ17-50mm F2.8のほうがいいじゃないですか？

シグマの17-50mm F2.8の方が、必ずしも全ての面で優れているとは限りません。
例えば、大きさ、重さ、値段などは、キットレンズの方が優れていますので、それを活かせる場面では、キットレンズの方が良いと言えるかもしれません。

書込番号：17103652

[もとラボマン ２]

gone_windさん　こんにちは

＞バランスとは画質、機能性などの意味ですよ。

画質でしたら　純正に比べ　シグマのレンズ色が浅めでシアンが強い傾向ですので　純正から切り替えると少しイメージ変わるかもしれません。

書込番号：17103840

[ミスターO]

こんにちは。


多角的にみて、バランスが悪いということはありません。
まぁ、好みにもよりますが。。。

スレ主様が何をメインに撮影するのか？　或はどんな目的でこのクラスのレンズを
考えているのか？　によって、選択肢が変わるように思います。

出来るだけSSを稼ぎたいという目的なら賛成できます。
(と言っても、わずかな差です。でも重要な時もある）
AFもスムースで点光源を絡めた夜景撮影にも向いています。
花や人物が対象なら、タムロンの方が良いかも知れませんね。

ですが、SSにそれ程拘りが無ければ、一番のおすすめは18-55STMですね！
オールマイティで満足できると思いますよ！

標準域では、ボケもまぁまぁかも知れませんが、APS-CサイズでF2.8に
標準より広角に期待はできませんから、その期待での購入なら少しガッカリするかもですね。

画質的には、どれも同じようなものです。
では、良い選択を。。。

書込番号：17104184

[LUZ e SOMBRA]

＞バランスとは画質、機能性などの意味ですよ。

バランスと書かれたら重さやサイズ感と捉えられるのが普通だと思いますね。
質問が漠然としすぎ。

書込番号：17104243

[gone_wind]

私の基本目的は人物撮影、室内撮影です。
この場合にシグマ 17-50mm F2.8の方がいいでしょうか、それとも標準18-55mmSTMの方がいいでしょうか？

書込番号：17104275

[secondfloor]

> 私の基本目的は人物撮影、室内撮影です。

室内で人物の撮影をされるのでしょうか？
その室内の状況にもよりますが、外付けのフラッシュを使われるのが、一番きれいに撮れる可能性が高いと思います。

書込番号：17104295

[うちの4姉妹]

室内での、柔らかいボケを求めたり低感度での撮影が出来るというメリットで考えれば
純正キットレンズよりも
F2.8レンズが良いと思いますよ(^-^ゞ

書込番号：17104321　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>バランスとは画質、機能性などの意味ですよ。

画質はキットレンズ（１８−５５ｉｓ）と大差ないと思います（若干上くらい）

明るさを求めれば１７ー５０はありです

>私の基本目的は人物撮影、室内撮影です

でストロボとか使わず明るさが足らない場合
１７−５０/２．８は有効です

ストロボ使用が可能な場合キットレンズ+壁バウンスもありかと思います

画質と明るさを求める場合
シグマ３０/１．４とかを選ぶ手もあります

書込番号：17104558

[shounan gigii]

X5は、確か台湾生産だと思いましたが、良いのですか？

＞バランスとは画質、機能性などの意味ですよ。

レンズの違いによる画質の差が分かる眼力がありますか？
AFの速度は体感できますが、ズーム・ピントリングの位置、大きさは好みによるし
高画素化してるので新しい設計のレンズが望ましいですがUSMとSTMの違い分かりますか？

ボディのみとレンズキットの価格差は４〜５千円程度ですから、レンズキットを購入して
不満なら、好みのレンズを購入した方がよろしいと思います。

書込番号：17104725

[ミスターO]

こんにちは。


返信、ありがとうございます。
ですが、スレ主様の情報提供が端的で小出しなので
的を得た回答が中々出てこないってところでしょうか。

室内での人物撮影と言っても、複数考えられます。
例えば、大人か子供か。　　男か女か。
これだけでも違ってきます。

どの様に撮りたいかによっても違ってきます。
予算も解りません。。。
まぁ、安く上げたいのは感じ取れますが。。。

ただ単に、室内の人物撮影・・・・と聞けば、機材よりライティングに拘った方が
遥かに綺麗で、素晴らしい撮影が出来ますよ。

そこまで拘らずとも、これからのカメラライフを広げていくことを考えるなら
今なら、X7iのレンズキットと430EX�Uを購入した方が有意義ではないでしょうか？

最終的にはご自分の判断になってきますが、よりよいアドバイスが受けられるような
質問をした方が、解決が早いように思いました。

書込番号：17104851