『RAW現像について教えてください。』のクチコミ掲示板

[okotan0201]

みなさまこんにちは。
RAW現像については未経験の者です。



念願のDP2XとNEX-5を手にすることが出来たので、RAW現像もチャレンジしてみたいです。
そこでお聞きしたいことがあります。

RAWではホワイトバランスやカラーモード、シャープネスといった設定を撮影後に
することが出来るようですが、露出の変更もできますでしょうか？



例えば、暗い居酒屋でｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞを稼ぐためにわざと露出アンダーで撮影し、
現像するときに明るくすることはできるのでしょうか。

＋0.7くらいで撮影した感じが好みなんですが、この設定で撮影するとNEX-5でも
半分以上ブレてしまいました。

「ブレずに撮影→見た感じまあまあキレイに明るく現像」できれば最高です。
画質はやっぱり落ちるのでしょうか。



あと、SIGMAとSONYのRAW現像ソフトを両方使うことになると思うのですが、
それよりも汎用の現像ソフトを購入したほうがデータの管理はしやすいですか？

もし種類の違うRAW現像ソフトを使っている方がいらっしゃれば、使い勝手等を
聞かせていただけると嬉しいです。

もし、それほどわずらわしくないのであれば、両方のソフトを使ってみたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：13399339

[Frank.Flanker]

＞例えば、暗い居酒屋でｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞを稼ぐためにわざと露出アンダーで撮影し、
現像するときに明るくすることはできるのでしょうか。

できます。
昔から、よく使われるテクニックです
RAWなら露出の許容範囲も広くなります
ただしアンダーで撮ったものを持ち上げると暗部ノイズも増幅されやすくなるという欠点もあります

＞「ブレずに撮影→見た感じまあまあキレイに明るく現像」できれば最高です。
画質はやっぱり落ちるのでしょうか。

落ちます
適正露出で撮るのが写真をキレイに撮るコツです。
でもブレた写真は救いようがないですから、画質は落ちたとしてもISOを高くとかアンダー気味に撮影してシャッター速度を稼ぐほうが大事です

＞あと、SIGMAとSONYのRAW現像ソフトを両方使うことになると思うのですが、
＞それよりも汎用の現像ソフトを購入したほうがデータの管理はしやすいですか？

現像ソフトが違えば操作も違いますから、同じソフトで管理できるのならその方が便利だと思う
シルキーピックスは操作も覚えやすく扱いやすくて良いかなと思ったけどDP2xは対応してないのかな？
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/camera.html

書込番号：13399360

[okotan0201]

Frank.Flankerさんへ

返信ありがとうございます。
現像で明るくするのはRAW現像では、当たり前の処理なんですね。

適正露出で撮影できるだけでも、かなり助かります。
限界までSSを長くして、あとはISO感度を妥協していこうと思います。

現像ソフトってなかなかいい値段がするんですね。
やはり、付属ソフトよりも高性能だったり使い勝手がよかったりするんでしょうか？

書込番号：13402673

[聖遼]

ISO1600、撮影時＋0.3	レンズはペンタックスSMC Takumar35mmF2

okotan0201さん、こんばんは
DP2ユーザーさんからの書き込みがまだ無いようなので同じ撮像素子のSD14ユーザーとしての意見を少し…

Foveon素子は露光不足に弱くアンダー目に撮って現像時に明るく調整するベイヤー機の方法はあまり勧められません。
特にSPP現像時にノイズリダクションの掛けられないISO100、200だと暗部に出やすい色ノイズの処理が出来ないのでがっかりな写真になり易いです。

少しでもシャッタースピードが稼ぎたい時はISO感度を高めにして適正露出に対して露出補正で少しプラス目にする方法です。
（同じISO値で考えるとシャッタースピードが遅くなるので少し矛盾する方法ですがISOを上げる事で結果的に少しはシャッタースピードが稼げます）

ISO100を基準に考えると露出補正で−1段で写して現像時に1段持ち上げて撮影するよりもISO400にして＋2/3〜1段補正にする方がSPPでのノイズ処理も可能になりシャッタースピードも稼げます。

ただ、ISO400の場合だとISO800で写す事になるので画質的にはかなり苦しくなります。
（DPやSD14、15の場合ISO800以上だと適正露出のスイートスポットがかなり狭く＋補正でノイズを減らすのと合わせてカメラ任せの露出では綺麗には写らないので注意が必要です）

暗い居酒屋などだと光量がかなり少ないのでISO1600まで上げる必要が有るかもしれません。
ISO1600でも＋補正で試してみてください。
暗部の色ノイズはSPPのノイズ処理だけでなく現像時の露出コントロールでマイナスにしたりシャドーの数値を大きくすると目立ちにくくなります。

現像ソフトですが他社製カメラもRAWで運用するなら共通で現像できるソフト
市川SILKYPIX、Adobe Photoshop Lightroom、Photoshop（要Adobe DNG Converter）などがDPとNEXに対応してます。

現像ソフトはそれぞれ機能や使い勝手が違うので使う人によって評価はまちまちです。

私はSPPが使いやすいので他のソフトは使ってません。

参考ですがISO高めで写したものを載せてみます。
一枚目はもう少し＋補正したかったのですがシャッタースピードとの兼ね合いで＋0.3にしました。
被写体がカラフルだったのでノイズ的には助かりました。
2枚目はISO400で撮影時+2/3補正、ノイズは少し残ってますが不自然に感じないくらいです。

DPやSDは普通のデジカメとはちょっと違う部分が有るので常識や先入観に捕われずに色々試しながら写すと良いですよ。
試行錯誤する事で写真の楽しみ方の幅が広がりますよ。

書込番号：13403061

[okotan0201]

聖遼さんへ
返信ありがとうございます。


私はISO400が限界で、800だと許容範囲を少し超えるくらいだと感じていました。
せっかく教えていただいたので、1600にもチャレンジしてみます。

載せていただいたような写真が撮れるなら、DP2Xも積極的に持ち出そうと思います。
夜間はNEX-5を中心にするつもりでしたが、DP2Xで２枚目のような写真が撮れたら嬉しいです。

ソフトは、まず付属のものを使ってみます。
参考になるアドバイスをありがとうございました。

書込番号：13407491

[WドルフィンW]

DP2x ISO800	ISO１６００でもSSかせげずチョイブレ　デイテール潰れDPらしさナシ

こんばんは、、
私も同じこと考えてました

アンダーで撮り現像時に露出をあげると
暗部にカラーノイズ結構目立つ傾向にあるみたいです

DP1sも所有してますが２xになってからは高isoで撮ってもノイズの発生は
少しましになりました

でも許容範囲は人それぞれかもしれませんが

書込番号：13409961

[yamadori]

okotan0201さん,、こんばんは

すでに皆さんから回答されてますが、私も回答させてもらいますね。
なお、（手放したので過去形）ＮＥＸ−５も使っていましたし、ＤＰ１ｘとＤＰ２ｘは現在愛用中です。

＞RAWではホワイトバランスやカラーモード、シャープネスといった設定を撮影後に
することが出来るようですが、露出の変更もできますでしょうか？

当然、露出変更できますよ。

＞例えば、暗い居酒屋でｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞを稼ぐためにわざと露出アンダーで撮影し、
現像するときに明るくすることはできるのでしょうか。
＋0.7くらいで撮影した感じが好みなんですが、この設定で撮影するとNEX-5でも
半分以上ブレてしまいました。
「ブレずに撮影→見た感じまあまあキレイに明るく現像」できれば最高です。
画質はやっぱり落ちるのでしょうか。

回答：
１．聖遼さんが既に説明されていますが、ＤＰシリーズの撮像素子は露出アンダーで撮影された画像は荒れますよ。だから小細工せずに撮影することをお奨め。
　
２．NEX-5の撮像素子（一般的なCMOSまたはCCD共通特性）は、白飛びしやすいので露出オーバーを避けるため、安全策として−１／３〜−１／２ＥＶで撮影することが多いです。

３．DP1x、DP2xではAFE回路が追加されたのでISO４００までは問題なし、ISO800では「画質低下がやや気になる」、ISO1600では「ノイズが多く、私は使う気にならない」レベルです。
したがって暗い撮影環境ではISO800までですね、それでもシャッター速度が厳しければ「壁に押し付けるか机に押し付けるかして手振れを防止」します。
私は小道具としてマンフロットの「小さな小さな固定具」を持ち歩いています。

＞あと、SIGMAとSONYのRAW現像ソフトを両方使うことになると思うのですが、
それよりも汎用の現像ソフトを購入したほうがデータの管理はしやすいですか？
もし種類の違うRAW現像ソフトを使っている方がいらっしゃれば、使い勝手等を
聞かせていただけると嬉しいです。
もし、それほどわずらわしくないのであれば、両方のソフトを使ってみたいです。

回答：
１．汎用ソフトはPhotoshop CS5、専用ソフトは「Sigma Photo Pro」、ニコンNX2を愛用してます。（silkypixも持ってましたが、私にとっては使い難いので今はパス）

２．複数ソフトを使っても、面倒だとは感じていません。私の考えは次の通り。
　（１）現像は最高画質を得やすい現像ソフトを使う。
　　　　NEX-5はPhotoshop CS5で現像してます。

　（２）他メーカーデジカメRAWとの整合性をとるために現像上がりをTIFF16bitで保管する。

　（３）トリミング、角度補正、微修正レタッチ、リサイズ、シャープネス処理などとJPG変換保存はPhotoshop CS5 を使用してます。

参考：Photoshop CS5について
　・データ管理用に　Bridge CS5が付属。
　・使いやすいHDR機能が付いている
　・シグマDPシリーズのＲＡＷも現像できるし、殆どのメーカーのＲＡＷを現像できる
　・ノウハウ書籍が豊富なので使い方勉強がしやすい

以上　参考になれば幸いです

書込番号：13410833

[okotan0201]

WドルフィンWさんへ

すごいっ！！
ISO800とは思えない画像！！

ISO1600も記録用としては問題ないと感じました。
私が撮ったNEX-5よりもいいです。

DP2Xを、夜間も持ち出す気力がわいてきました。
ありがとうございます。

書込番号：13411141

[okotan0201]

yamadoriさんへ

詳しく返信をしていただいて、ありがとうございます。
次のステップへの、具体的な足がかりがつかめそうです。

「DP2Xは適正露出、NEX-5はアンダーで撮影」。
早速、練習してみます！！

NEX-5は手放されてしまったんですね。
画質とかレンズとかは置いといて、DP2Xにはない性能を楽しめる機種です。

書込番号：13411208

[yamadori]

okotan0201さん、こんにちは

＞NEX-5は手放されてしまったんですね。
画質とかレンズとかは置いといて、DP2Xにはない性能を楽しめる機種です。

そうですね、ＮＥＸ−５はＡＰＳ−Ｃ撮像素子を持った高級コンパクトで、機能テンコ盛りデジカメでしたね。　面白いカメラでした。


メインカメラがニコンのデジイチ（Ｄ７００、Ｄ７０００）なのですが、次の理由でＮＥＸ−５を入手したんです。

・自転車を乗り回すので、小型軽量で写りが良いサブカメラ。
・古いライカレンズを持っているので、マウントアダプターをかまして６０年前レンズの味を楽しむ。　→　エンジョイできました！

＜手放した理由＞
・オールドレンズを使うとき、手ぶれ対策としてビューファインダーを必要とするがホットシュー形状が特殊なのでＶＦ取付できない。
・外付けストロボも同様。
・外付けストロボを、付属専用ストロボでスレーブ撮影ができない。
・交換レンズラインアップが貧弱。

この理由で手放し、代わりのサブデジイチはパナのＤＭＣ−Ｇ２としエンジョイしてます。
（内蔵ＥＶＦファインダー秀逸、パンケーキレンズがとても良い）
画質はＮＥＸ−５の方がマイクロフォーサーズよりも優れているんですが・・・・

ＮＥＸ−５でエンジョイなさってください。

書込番号：13412428

[okotan0201]

yamadoriさんへ

返信ありがとうございます。
他の人がある機種をどういった理由で手にして、また手放したのか知るのも勉強になります。

私はとにかくコンパクト重視でDP2Xを選びました。
広角ではなく、この焦点距離でDPの大きさは他にはありませんでした。

どうしても夜間用が必要になったので、広角であればNEX-5もアリかなと思いました。
ﾀﾞﾌﾞﾙﾚﾝｽﾞも考えましたが、ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞをつけたNEXはきっと持ち出さない気がして諦めました。

いろいろ遊んでみたいと思います。
いい写真を撮る以上に、楽しく撮れるようになるのが目標です。

書込番号：13415353