『ペンタミラー』のクチコミ掲示板

[おんがー]

お世話になります。
7000を迷っているうちに5100が出てしまいまたまた楽しい悩みを継続しております。
さて、7000か5100ではなく、ペンタミラーなんですが、プリズムに比べてどのような遜色がありますでしょうか？視野率倍率はこの際置いといて、ペンタは暗いとかその他懸念は何かありますでしょうか。
過去スレにあったかもしれませんが、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：13085870

[うさらネット]

見較べれば、大いに違いが分かります。が、ペンタミラーでもEVFよりはまし。
あるがままに見えますのでね。
構造上、ゴミが入りやすいかも知れません。

書込番号：13085886

[にほんねこ]

私見ですがMFはほとんど使わないので
気になるのは視野率ですね。

書込番号：13085887

[ｈｏｔman]

ペンタミラー
メリット：軽い・低コスト
デメリット：暗い・視野率が低い（これは置いといてですね）
かと・・・。

書込番号：13085928

[Frank.Flanker]

一番問題になるのはMFする時でしょう、視野率倍率が小さい以外にも、ペンタプリズムに比べて明るさが暗めですから、明るいフォーカシングスクリーンを使用してファインダーを明るくしようとすれば益々ピントの山はつかみにくくなるでしょう
逆にメリットは軽く小さく、安いコストでできることでしょう

書込番号：13085938

[愛茶（まなてぃ）]

各社エントリー機のペンタミラーとスクリーンはF5.6ぐらいのレンズで
ちょうどよいと思います。F1.4とかF2.8でMFは困難だと思います。

別にファインダーなくても写真は撮れますｗ

書込番号：13086026

[RAMONE1]

おんがｰさん
こんにちは(^^)
、
ﾍﾟﾝﾀﾐﾗｰよりﾌﾟﾘｽﾞﾑの方が、
少し気持ち良いと感じます♪

書込番号：13086254

[やまだごろう]

『ペンタミラーなんですが、プリズムに比べてどのような遜色がありますでしょうか？』
これは個人の感覚の問題と思いますから、技術的な話をしても意味ないので伏せます。
とにかく見比べてみることをおススメします。その上で違いがあるかないか、ご自身で判断されるとよいでしょう。

書込番号：13086350

[robot2]

＞ペンタミラーなんですが、プリズムに比べてどのような遜色がありますでしょうか？
こんにちは
ファインダーを　覗いて、比較された上でのご質問だと思いますが、差が判然と判らないのですね。
その場合は、気にされる事は無いです（違いは、ググったりすればすぐ判ります）。

書込番号：13086454

[じじかめ]

両方のファインダーを覗いてみて、差を感じなければミラーでいいのではないでしょうか？

書込番号：13086501

[写歴40年]

おんがーさん　こんばんは。

D7000はペンタプリズムの中級機、D5100はペンタミラーの入門機です。

違いがわかり中級機の機能が必要な人はD7000を購入します。

書込番号：13087343

[ファルドＪｒ]

軽さ、コストと引き換えなので差は当然あります。但し、それぞれ１台ずつ所有してない限り差は感じられないのでは。私は以前、Ｄ９０とＤ４０を同時期に使っていたことがあります。Ｄ９０のペンタプリズムを見てしまうとＤ４０のファインダーには戻れなくなりました。
但し、Ｄ４０のファインダーしか覗いたことが無ければ、これで充分と思う人が多いと思います。少なくてもハイエンドコンデジのファインダーやＥＶＦよりは格段に見易いですから。

大吟醸さえ飲み慣れなければ吟醸酒でも充分いけるのと同じかも。もっともプリズムの方が明るくクリアですが当然コストが高い為、カメラ本体も高額になります。良くて当たり前ですよ。同じなら誰も買いません。

書込番号：13088626

[オミナリオ]

こんばんわ。

>視野率倍率はこの際置いといて

違いはこれに尽きる部分もあるので、置いておけないような気もしますが(笑)

ミラーの方が多少暗くなるのと、青っぽさ（というかプリズムが黄色っぽいと言うか）くらいですかね
ただ、比較しないとわからない程度の事ではあります。

書込番号：13091344