ところでＳＤ15の話

Question

ここに集まる皆様は、きっとシグマに造詣が深いと思っての相談なのですが、ＳＤ１の凄さは「フォビオンのすごさ」なんでしょうか、それとも「今回のフォビオンのすごさ」なんでしょうか。なんらかの不測のトラブルのためにＳＤ１が期せずしてバカ高くなったために、かえって画質が正当に評価されることになったと思っています。方式としてのフォビオンが本質的に優れているなら、きっと、実は、ＳＤ１５でも画質がとっても凄いはず。少なくとも、値段はＳＤ１の１０分の１でも、画質は１０分の1よりすごいのではないかと。仮に、ＳＤ１が値段相応の画質だとします。（そのように考えて、６４５Ｄを買うはずだった予算を流用してＳＤ１を買うことにした、という話も聞きます）。で、仮にＳＤ１５がＳＤ１の「値段半分程度の画質“しか”ない」としても、計算上、並みいる他社の高画質一眼（たとえばＤ7000や7ＤやＥ－５や５ＤｍｋⅡ）より高画質ということになります！　だとしたら、実売５万は超お買い得ではないですか！　ＳＤ１は到底買えない私としては、そんな期待をしちゃうのですが、実際は、どうなのでしょう？

ろたら · Accepted Answer

　quagetoraさん、おはようございます。
　SD15もいいカメラですが、SD1のにわか評判の代役で買うようなカメラではありません。他社のデジタル一眼の方が、ボディ性能などははるかに優れています。
　まずはSD15で撮られた画像を見て、それが他社のベイヤー配列を採用したデジカメの画像とどう違っているのかを見極めることができなければ、SD15を買う意味はありません。
　私の個人的な感想としては、フォビオンもベイヤーもそれぞれいい部分がありますが、それは別物であり、互いに補い合えないものです。なので、私は両方持っています。
　使い分けとしては、メーンの風景撮影では、フォビオンの画質が非常に向いていると思っているので、SD15（今後はSD1）かフィルムです。ベイヤーは仕事で使っています。
　まずはSD15の画像を見て、惹きつけられるかどうかを自分に問うてみてください。

おとぼけ宇宙人 · Accepted Answer

> Ｄ7000や7ＤやＥ－５や５ＤｍｋⅡより高画質ということになります！D7000 や 7D や E-5 や 5D mkⅡ より高性能ではないのは、間違いないですね。マイヨジョーヌ山内さんの仰るとおり、当たれば凄いと思いますが、大変苦労させられるワガママなカメラだと思います。逆に、苦労して手間をかける事に楽しみを感じる方には是非、Foveon 搭載機を使ってみて欲しいですが、未経験の方がいきなり SD1 はリスクが大きいと思います。> 実売５万は超お買い得ではないですか！ＳＡマウントレンズが必要になるので、レンズ込み 10万円の出費を掛ける余裕がおありなら是非どうぞと言うところですが・・・どのような被写体をどういう条件で撮るかによって、ベイヤー型を含めたカメラ選びを慎重にした方が良いと思います。

usagi25 · Accepted Answer

僕は、SD1の画像をCP+などで見て驚いて、そこでやっとシグマのカメラに興味を持ったニワカなんですが
SD15やDPも凄い！という話を聞いて、お店にいってサンプルのプリントを何枚も見ました。が、買い足すほどには感じませんでした。
僕には、自分が所有しているキヤノンのカメラの方が画質がいいようにみえました。
ただ、「実際はどうなのでしょう？」なんて言っても、画質は主観的なものだと思うので、結局自分で判断するしかないと思います。

20-26 · Answer

カメラの特性も調べずに買っちゃうような中途半端なプロにはふさわしいんじゃないですかなんちゃってｗｗ

fireboss · Answer

そりゃ、誰でも買って失敗はありますよ。それが勉強になるのです。最近新機種登場の説明会はD3xとD３sだけ。長所短所をメーカーが説明をする場がありましたがシグマは販売へと一人歩きし、買って使わなければ分からない状況。これは芳しくはない。キャノンもペンタックスも同様に一週間使わせてくれます。ただ誤解せぬようにシグマと私との相性の問題であります。　１００人中全員肯定でもこういう人間が居る筈。みなバッシングが怖いもんだから言えない。私は素直に言う。これで撮るならEKでしょう。

メルモグ · Answer

いい所に気付きましたね実際SD15は超が10個付くくらいお得なんですねＳＤ1の今の値段は新センサー登場のご祝儀価格皆さん30万でも高いと感じている人がたくさんいます画素数増えただけの扱いずらいカメラですいい所もありますが、普通にカメラを楽しむカメラ趣味の人は15を選んだ方が賢いと思いますお金がある人はどんどん行ってくださいRAWがそう1枚45MBもある画像なんて、プロ以外使う気がしませんトイレの電球1000Wですよ今は電球も使わないLEDトイレに1000Wがいる仕事の人？細菌研究とか？必要な人が使ってくださいそれとお金持ちの人ねもう一人、アホのマニア、内蔵でも売って買ってください

ヘタレなおっさん · Answer

こんばんは。なんかさも御自分が勇気ある発言者のような言いようですがｗ、ISO1000云々、高感度の弱さについてはネットを見ていたら見たくなくても入ってくるｗほどあちこちで言われていましたし、WBの不安定さについても、同じだと思いますよ。その辺のことを言われているのではないでしょうか？確かにバッシングされそうな内容ではありますがｗWBについては、レンズのおまけで貰い、お蔵入りしていたケンコーのホワイトバランスセッターが大活躍しています。まさかこういう形で日の目を見るとは・・ｗ

キジポッポ. · Answer

　firebossさん：

　さすがはEK！素晴らしい色ですね。腕前もお見事！

　私はシグマに関して言えば、今まで他社と違って独自の開発路線を突き進んでいたというイメージがありましたので、今回も注目しています。

　サンプルによっては他社に無い素晴らしい色を出していると感じる時もあれば、色が転んでるようなおかしな絵も結構見受けられます。

　私にとってはベイヤーだ、ファビオンだという能書きツラツラには疎く、肝心の出てくる絵が素晴らしければ良し、と思っています。その点で今回製品発表に際してホームページに用意されたメーカー・サンプルには首を傾げざるを得ません。責めてCP+で公開した画像をダウンロード用としてれば強烈なインパクトがあったでしょう。

　ともあれ、今回のSD1も「APS-Cで中判デジ画質」という独自の分野を開発するのであれば、業界の新境地として喜ばしいことではないでしょうか(^-^)

Hiro Clover · Answer

フォビオンの画質に興味があるのでしたら、試しにDPシリーズを購入されてはいかがでしょうか。今だとDP1x、DP2xとも4万円前後で買えますし、、。SD15が5万円台だといっても、レンズを買わないといけませんし、、、。DP1xを使ってますが、良いカメラだと思います。画質も評判通り良かったですよ。(^_^)

マイヨジョーヌ山内 · Answer

SD-15はいいですよ。当たったときの感動的な絵，夜景はいいけど薄暗いところはスカ。使い物になるのはせいぜいISO200まで。リバーサル時代を思い出させてくれる不便さが不思議に心地良いです。私は買いましたよ。あとはSD-1の値下がりを虎視眈々と待ちます。

書込番号：13111841

4点

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
SD1連射バッファー容量	1	2013/05/01 10:15:36
撮像素子の違い	5	2012/09/26 13:30:36
買いました。	4	2012/07/31 7:46:39
ポイント無しSD1待ってます	1	2012/09/15 21:47:36
夜景撮影	6	2012/03/11 23:54:17
バッテリーグリップ	4	2012/03/03 22:35:17
SD1Merrillの発表後にSD1買った人	1	2012/02/27 22:16:28
連写の糞づまりについて	6	2012/02/27 19:00:19
発売日決定です。	12	2012/02/25 19:48:56
手持の機材と比較して見ました。	10	2012/02/29 20:14:46

『ところでＳＤ15の話』のクチコミ掲示板

SD1 ボディ

SD1 ボディの後に発売された製品