『効果を期待しない「フード」の一例〜！』のクチコミ掲示板

[ツッチー＠カクカク]

こんな感じで使用！	口径がほぼ一緒で済みます。コンパクト！	デコレーションリングが「黒」でも面白いかも...^^;

私は効果重視で「純正のフード」を利用し続けていましたが・・・

いつも「逆さ付け」して持ち運んでいるのですが、つ、ついに
爪の一つが折れてしまい、逆さで付かなくなってしまいましたので

遊びで、こんな風に入れてみましたので、ここに紹介いたしま〜す！

�@ケンコー　ステップアップリング　37ｍｍ→46ｍｍ
�AＵＮ　　　ドームフード46mmタイプ（キャップ付きだが今回は使っていませんm(__)m）
�B中に逆さ付けに、37mmフィルター（ケンコー PRO1D プロテクター）ただし見えません^^;
�Cオリンパス純正　37mmレンズキャップ（ま、ここは純正だけでも様々な選択肢があります）

フード自体の遮光効果は全くと言っていいほど期待できませんが
ぶつけるなどの衝撃対策と、中にこっそり保護フィルターを組んでいるので
前玉に対する防護効果はある程度は確保していると考えております。（笑）

なんといっても、持ち運びに「コンパクト」！　みなさんどうですか？　(*^^)v

書込番号：15170032

[ツッチー＠カクカク]

う〜ん、どうでしょ〜？！　(*^。^*)

追記！

デコレーションリングも「黒」に
してみましたので掲載いたします。

リングが「艶消し」のため、なんだか
ミスマッチチックになってしまっています^^;

ま、でも、これはこれで悪くないと・・・
わたしは、このまま使っていきます（笑）

書込番号：15230604

[VARY]

フィルター逆さ付けΣ(￣д￣;)
まるで別のレンズかのように先っちょ黒いですねw

とても参考にしたいんですが、
http://s.kakaku.com/bbs/K0000268305/SortID=14938990/
↑ここで書かれてるみたいなケラレや玉ボケの形の変化とかは問題なさそうですか？

書込番号：15231902　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツッチー＠カクカク]

にゃ〜	参考にならない写真ばっかりでごめんなさい	ま、問題なく使えているということで...

VARYさん どもです〜！

フィルターの逆さ付けはＵＮ社フードの仕様^^;
ですので、取り付け自体に問題はないです。

ただ。マルミ製プロテクターフィルターみたいに片面に
撥水処理しているものはもったいないような気もします。

で、お聞きの内容ですが、このＵＲＬは27mm程度まで小さな口径でして
今回は、純正同様の「37mm」が、少しだけ取り付け位置が遠退くだけ
ですので（大体フィルター2枚重ね程度と思うんですけど）、ほぼ
問題ないと思われます。実際の写真にも問題は出たことないです。

逆に、ぎりぎりを狙って「フレアカッター」の効果とかがあったなら
モアベターなんですけどね。　ま、ちょっと期待しすぎですね（笑）

書込番号：15232495