『以前と比べてキビキビ感が増しました！！』のクチコミ掲示板

[tei-kakaku]

ANS-9010 4Port オンボードRaid、ストライプサイズ128K

Athon X2 5000+からの久々の自作です。

構成一覧
CPU：これ
MB：F1A75-M PRO
メモリ：Corsair CMZ8GX3M2A1866C9
HDD:ANS-9010*2 4Port Raid、RealSSD C300
OS：Windows7 Professional

何もかもが速いです。
一番驚いているのが、CPUなのかMBのオンボレイドなのかわからないのですが、ANS-9010の4K書き込みが爆発的に速くなりました。
体感でもわかるくらいです。
なぜかディスクのポリシーの部分（デバイスの書き込みキャッシュを有効にする）をオンにすると極端に落ちるのでオフにしております。

一つ気になったのが、以前のCPUは２コアだったんですが、その時は作業（インストールなど）をしているとき、いつも50％ぐらいのCPU使用率でした。
今回４コアになったので、CPU50％使用であれば実質２倍の速さになるかなと思ったのですが、25％位で推移しています（なので実質は速さが変わらない）。
これは、Windows7の方で制御されていて仕様なのでしょうか？

なにはともあれ、満足の行く買い物ができたと思います。

書込番号：13304217

[parukku]

>CPU50％使用であれば実質２倍の速さになるかなと思ったのですが、25％位で推移しています（なので実質は速さが変わらない）。
これは、Windows7の方で制御されていて仕様なのでしょうか？

シングルスレッドだから、コアが増えようと変わらないんでしょう。
速さが変わるとすれば、シングルスレッドの速さだけ。

書込番号：13305375

[uPD70116]

50%が25%になったのなら、間違いなく2コアから4コアになったからです。
CPUの利用率はコア全体でのものなので、コア1つのを全て使う状態だと、2コアで50%、4コアで25%になります。

CPU自体はコア数が増えたのと、多少の拡張はありますが、基本はAthlon 64と変わりません。
従ってシングルコアでの性能の向上は、殆どクロックの差だけになります。
2.6GHzのCPUから2.9GHzのCPUになったので、1割強の向上になります。
CPUコアの改良を考えても、2割にはならないでしょう。

書込番号：13306168

[Tomba_555]

体感速度が速いのは、SSDの速度向上分が大きく関与しているものと・・・
このCPUのメリットは、CPU内蔵グラフィックでもそこそこゲームが遊べる事かな^^;

書込番号：13306282

[tei-kakaku]

返信ありがとうございます。
そうなんですね、やはりそういうものでしたか・・・。

分かって気分が晴れました。
でもそういうものであれば8コアなどが出ても体感はそんなに変わらないかもしれないですね。

ありがとうございました。

書込番号：13307058

[ムアディブ]

以前はXPでは?

であればOSの差が大きいと思うけど。

Win7はメインメモリーをキャッシュに使うのでSSDどころじゃない速度向上があります。

2.5インチHDD使っててもIEなんかは1秒以内に起動します。

書込番号：13313591

[tei-kakaku]

出張からやっと帰ってきました。
ムアディブさん、返信ありがとうございました。

以前もWindows7を使っておりました。
構成に関してはCPUとマザーボードとメモリを変えただけで後の部分は変えておりません。

以前はANS-9010を導入していても、やはりラムディスクの方が圧倒的に速かったので、Windows7を入れていたのですが、ラムディスクの運用もしておりました。

今回こちらの構成に変えて、レイドカード経由でないにもかかわらず、この速度（4Kランダムライト）が出ていることに驚いていることと、それが体感でもわかるくらい早くなっておりますので、OSだけのようでないような気がしております。

グラフィックカードがいらなくて、でもそこそここなしてくれるこのFUSION CPUには満足しております。

書込番号：13336941