『耐久性について教えてください。』のクチコミ掲示板

[ＳＮキャシャーン]

現在、５０の０７年制のヨコハマのタイヤなんですが
側面が円形にヒビが入っています。
走行距離は年に３０００ｋｍくらいです。
なので、タイヤの減りよりも、ヒビとかの耐久性のほうが気になります。
オートバックスに行ったところ、５０より４５の方が
４本で５０００円ほど安いので、これを考えています。
このスレッドで、ピレリーは２年でひびが入ると書いてあるのですが
２年しか持たないのでしょうか？
あと、５０だと再度のふくらみが大きく、ゴムも厚そうですが
４５は角ばってて、５０よりサイドが薄いように思えました。
これのサイドは弱いですか？

書込番号：15729583

[ＳＮキャシャーン]

自己解決しました。
４年くらいは大丈夫そうですね。
でも、結局Ｐ７０００が安かったので
決めてしまいました。
失敗だったかな・・

書込番号：15729861

[Berry Berry]

＞２年しか持たないのでしょうか？

ヒビに関しては、環境や使用状況によるところが大きいです。

できる限りヒビ割れを遅らせるためにはタイヤワックスの使用を控えることや、ローテーションの際にはたすき掛けをせずに、回転方向を変えないようにする（前後ローテーション）ことで多少の延命が図れます。


＞これのサイドは弱いですか？

いえ。
45の方が剛性が高いので、50より膨らんでいるようには見えないだけです。


＞結局Ｐ７０００が安かったので
＞決めてしまいました。

P7000にしたのですね。
DRAGONの先代モデルに当たります。
DRAGONより若干ウェット路面が苦手なところが見受けられます。
そのあたりはお含み置きください。

書込番号：15730409

[スーパーアルテッツァ]

海外でのP7000のレビューは↓のように厳しいようです。

http://www.tyrereviews.co.uk/Tyre/Pirelli/P7000.htm

これに対して国内の評価は↓のように先ず先ずかな・・・。

http://minkara.carview.co.jp/partsreview/?bi=1&ci=2&kw=P7000

書込番号：15730804

[ＳＮキャシャーン]

返信していただいた方、どうもありがとうございました。
とても参考になりました。
タイヤワックス、逆効果なんですね。
前のが、ワックスほとんど使ったことないので
今度は、使った方がいいのかなと思ってました。

書込番号：15736914

[スーパーアルテッツァ]

ＳＮキャシャーンさん

タイヤワックスについてはタイヤメーカーの↓の説明ようにタイヤにひび割れを発生させる可能性もありますので使わない方が無難です。

http://www.bridgestone.co.jp/contact/faq/index.html#anc02-16

http://www.bridgestone.co.jp/contact/faq/index.html#anc02-15

http://www.yokohamatire.jp/check-de-smile/damage/page02.html

ただ、私の場合はタイヤワックスを頻繁に使用していますが、ひび割れ等の問題は特に発生していません。
私の場合はタイヤのゴムに悪影響を与えにくい水性のタイヤワックスを使用しているからでしょう。

書込番号：15737293