『H1との音質の差』のクチコミ掲示板

[AM3+]

誰かご教示願えないでしょうか。
H1の三脚穴がナメてきたので購入を検討しています。
音質の方はH1よりも良くなるのでしょうか？
又､三脚穴はプラと金属どちらでしょうか？

書込番号：17854161

[健ちゃん太]

三脚穴はプラスチックです。三脚穴に限らず、いかにもオールプラスチックという感じです。
旧のH2は金属グリルで、プラスチック部分も含めてボディ全体にソリッドでした。
音質の品位も高かったと思います。
しかし、一般受けするのはH2nの方でしょう。
良く聞いてみると、ボディの響きが付け加わった変な音なんですが。
私はビニールテープと鉛をべたべた貼り付けて響きを抑えています。
音の品位は上がりましたが、見かけは最悪になりました。

H1は使ったことがありませんが、やはりいかにも軽量プラスチックという感じですね。
しかし、箱状になっていないので、その分共振・共鳴の影響は少なそうです。

H2nはXYとMSの２種の方式のマイクを内蔵していますので、音質が向上するかどうかは別にして、録音の幅が広がるのは確かです。
電池２本を使用して、きっちりH1の２倍持続するようです。

書込番号：17855251

[AM3+]

こんばんは、健ちゃん太さん
返信ありがとうございます。

＞三脚穴はプラスチックです。三脚穴に限らず、いかにもオールプラスチックという感じです。
やっぱりプラなんですね。
耐久性に問題ありそうですね。

＞良く聞いてみると、ボディの響きが付け加わった変な音なんですが。
＞私はビニールテープと鉛をべたべた貼り付けて響きを抑えています。
そういう癖があるのですか。聞いてみるものですね。
参考になりました。

＞H1は使ったことがありませんが、やはりいかにも軽量プラスチックという感じですね。
想像されている通りで、かなり柔な造りです。

＞H2nはXYとMSの２種の方式のマイクを内蔵していますので、音質が向上するかどうかは別にして、録音の幅が広がるのは確かです。
360度サラウンド録音は面白そうですね。

私の使い方だとH2nでも十分だと思っていたのですが、
三脚穴がプラなのでは話になりません。
耐久性等を考えるとH2nより、最新で上位モデルのH5を検討した方が良さそうですね。
多少高くつきますが、高い分の性能の差はありそうです。
う〜ん、良い音はお金がかかるなぁ。

書込番号：17857113

[wynii]

金属製三脚なら、こんなものもありますよ。

上海問屋 iPhone用スマホ携帯ホルダー
http://item.rakuten.co.jp/donya/57278/

書込番号：17857748　スマートフォンサイトからの書き込み

[健ちゃん太]

360度サラウンドはもちろんですが、逆にMSマイクのMIDマイクだけを使ったモノラル録音ということもでき、音質としてはそれが最高だと思います。
朗読に使ったり、カラオケを外部入力からステレオで録音し、同時にMIDマイクで録音（モノラルで中央に定位）と言った使い方もできます。

ZOOMなら、写真で見た感じでは、H4nは金属穴のようです。

http://www.zoom.co.jp/products/h4n

TASCAMなら、DR-40やDR-100MKIIは金属穴です。

H4nはいろんな人が音質が良いと言ってますね。
DR-40は使っていますが、ハンディレコーダーとしては良くまとまった音質です。DR-100MKIIは外部マイクをつないでこそ真価を発揮します。

書込番号：17857972

[AM3+]

スマホ携帯三脚ホルダー良いですね。
これがあればH1も使い続けれそうです。

＞H4nはいろんな人が音質が良いと言ってますね。
H4nも良さそうですね。コスパ的にも。

リニアPCMレコーダーは、「古い＝性能低い」ではないんですね。
もう少し色々吟味した方が良さそうですね。

書込番号：17860293

[健ちゃん太]

（うわー、こっちも）

顔アイコンを、以前に一度「怒」にして、そのまま戻すのを忘れていました。
怒るような問題ではないので、どうも失礼いたしました。

書込番号：17870221