『NEX-5N,J1,GF3,G3,E-P3,E-PM1 ISO3200高感度比較』のクチコミ掲示板

[関東の社会人が書込みしてみたよ]

夜景、室内撮影、絞り込んでの撮影...
色々な環境で高感度を気軽に使えそうですね。

いいね！

■ISO3200
NEX-5N http://216.18.212.226/PRODS/NEX5N/FULLRES/NEX5NINBI03200.JPG
Nikon1 J1 http://216.18.212.226/PRODS/NIKONJ1/FULLRES/J1INBI3200.JPG
LUMIX G3 http://216.18.212.226/PRODS/DMCGF3/FULLRES/DMCGF3INBI3200.JPG
LUMIX GF3 http://216.18.212.226/PRODS/DMCG3/FULLRES/DMCG3INBI3200.JPG
PEN E-P3 http://216.18.212.226/PRODS/EP3/FULLRES/EP3INBI03200.JPG
PEN E-PM1 http://216.18.212.226/PRODS/EPM1/FULLRES/EPM1INBI03200.JPG

書込番号：13549984

[ErrorList]

他の機種、ノイズが酷くないですか？




って思ったら3200ですか、納得。
高感度ではたしかにNEX-5Nですね。

書込番号：13550011

[NGC1976]

アレ？・・・↑書き込み中に他の方の書き込みが無くなってしまいました。（笑

関東の社会人が書込みしてみたよ さん。
NEX-5N の高感度画質は、別物ですね。
同じソニーのNEX-C3（旧1600万画素）との比較は面白いかと思います。
（たぶんレンズ等の条件が、一緒かと？）

書込番号：13550172

[じじかめ]

左；Ｃ、右：5Ｎ

ＮＥＸＣ-3より少し解像してるように見えます。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：13550408

[masterm]

同じISO3200なのに画質の差がこれだけあると
ISO3200という数字は何なんだというギモンが湧きます。
ノイズの含有量というか画質を元にした高感度指針が新たに必要なのではと考えます。
コンデジのiso3200と一眼のiso3200の画質の差を受けいれていること自体に
この問題のいい加減さがあります。
例えば、A機のISO200とB機のISO1600が同程度の画質であっても
現在はそれを知る方法がありません。
果物の糖度のようにレベル１〜５ぐらいの画質段階が表示されると解りやすいのですが

書込番号：13553825

[ぐにゃり]

ISO感度って、適正露出に達するまでの時間の指標だと思うー。
なので、画質とかノイズとかは関係ないと思うー。
そのへんの判断は、人間の目でするんだと思うー。
みりゃわかることなんで。。

書込番号：13559849

[お買い物は賢くね＾＾]

そうですね！

書込番号：13561979

[masterm]

C3でも、すでにダブルスコア以上の差はあるから
比較というより、確認ですね。
基礎体力(素子サイズ)を削るとやっぱりカバー出来ないようです。
何かブレークスルーはあるんでしょうか？

書込番号：13562443