『5Nと5、動く被写体に強いのは？』のクチコミ掲示板

[crazysauce]

現在α55とNEX-5を所有して、主に2歳の子供の撮影に使用しています。
やはりNEXの方が持ち運びが便利なため、近所へのおでかけ程度あれば
こちらを優先させたいのですが、α55と比べるとジャスピンがこない感じです。
特に室内だと（それほど暗くなくても）弱さが際立つ感じがします。
これはミラーレスの特性上、ある程度仕方ないのかもしれませんが、
NEX-5NはNEX-5と比べてこの辺りは改善されているのでしょうか？
もしご存知の方がいらっしゃればご教示くださいませ。

書込番号：14157101

[Haruhisa]

後継機種なので良くなってるかもしれないですけど、分からないレベルです。

書込番号：14158247　スマートフォンサイトからの書き込み

[お〜くてぃ]

DT35mmF1.8

動体を撮りたいならα55の方がいいと思いますよ。
逆に考えたらどうでしょう？α55に軽いレンズをつける。
DT1855と比較すると
１．DT35F1.8
　　重さ -40g(170g) 長さ -17mm
２．DT50F1.8
　　重さ -40g(170g) 長さ -24mm
３．DT30F2.8Macro
　　重さ -60g(150g) 長さ -24mm

たいしてかわらないですが、個人的にα55とDT35mmは
めちゃくちゃ軽いなぁって思います。

書込番号：14159131

[ネムリブカ1000]

センサー読み出し速度が2倍になってるらしいですが、それを実感は出来ません。
並べて比べるとわずかに速いかなと思うけど、同じと考えて良いでしょう。
NEXの進歩していない点です。

まあレンズ更新も絡んでくる性能みたいなので新標準ズームで対応してくるのかも知れませんが。

書込番号：14160685

[crazysauce]

＞Haruhisaさん
ありがとうございます。
体感するのは難しいレベルなのかもしれないですね。

＞お〜くてぃさん
ありがとうございます。
α55とDT35mmは私もお気に入りのセットですｗ
しかしぽんとバックに放り込めるNEXの携帯性もお気に入りでして。。
とはいえ良い画が撮れなければ意味ないですからね。

＞ネムリブカ1000さん
ありがとうございます。
やはり体感できるほどの向上はないのですね。。
手振れ補正のないE16mmも原因の一つなのでしょうか？
新標準ズームにも期待してみます。

書込番号：14161824

[アカギタクロウ]

ヘクトール 135mm	ズミクロン 50mm	ヘクトール 135mm	G Planar 35ｍｍ

AF任せで撮るならα55です。ご家族の記録とか記念写真なら絶対にα55の方が良いですよ。

でも撮影自体を楽しみながら失敗しても良い場合ならNEX-5でも大丈夫です。MFレンズで動体を撮るのも乙なもの。

書込番号：14162919

[crazysauce]

＞アカギタクロウさん
返信が遅れまして申し訳ありません。
α５５があるのであればそれもっと使うべきですよね。。
NEXの大きさが絶妙でなんとか使いたいと思ってしまったんですね😓
写真の出来が一番ですからα５５をもっと使ってみます。

書込番号：14178035