『LA-EA3とα７RIIで試したら・・・どんなものかなあ？』のクチコミ掲示板

[Barasub]

SEL2470Zの評判を読むたびに感じてしまうのです。

既にこのレンズを持っているなら、APS-Cモード、もしくは
全画素超解像X1.5で試してみる価値はあるような気がするの
ですが・・・

このケースの場合には、少なくともf2.8大口径のメリットは
ありますし・・・
α7シリーズにSAL2470ZAを使おうという気にもならないで
しょうから・・・

どんなもんでしょう？

書込番号：19009436

[コメントキング]

ほんとはケラれずにそのまま16-50mmで使えると、とっても嬉しいですけどね。周辺の減光とかもどうなのかも気になりますね。

書込番号：19010383

[コージ＠流唯のパパ]

うる覚えですいません。
α7Rで試した時、全域で蹴られた記憶が。
50mmは酷い周辺減光だったかもしれません。

届けば試せますよ。
ただ、APS-Cレンズなんで、SEL2470Zと比べてる意味が解りません。
SAL2470Z2が欲しいのなら解りますが。
α7RIIを買うのでしたら、レンズもちゃんとすべきですよ。
と言うか、予算がないならレンズからだと思います。
ボディがないなら、α7や7IIからで差額をレンズに使った方が良い気がします。


#αアンバサダー

書込番号：19011164　スマートフォンサイトからの書き込み

[Barasub]

コージ＠流唯のパパさん

書き込み有難うございます。

勿論、α７RIIでこのレンズをメインにする積りは毛頭ありませんが
たまには手軽に持ち出せる小型の２．８通し標準ズームが欲しくなる
ことってあるんじゃないかなあ、すでにこのレンズを持っていたら
こんな使い方だってできるのでは？　と思った次第です。

α７とLA-EA4では試したことがありますが、当然、手ぶれ補正が効き
ません。　α７RIIなら5軸補正が効き、像面位相差が使えるし、
画素数だってAPS-Cでたぶん1880万画素、APS-CモードOFFで全画素
超解像ズームX1.5で4240万画素。　このいずれかの設定なら
当然のことながらケラレなんてありません。

既に持っているレンズはケースに応じて柔軟に使ってみたらどうかな
という趣旨なんです。F2.8でもSAL2470ZA2を夕方の散歩に持ち出す
気もしませんので。

書込番号：19011407

[GED115]

お店で試してみましたけど正直持ってるなら有りですね
補正込(もともとそういうレンズですが)なら1635/4をトリミングしたものと同等の絵が撮れていると言ってもいいんじゃないでしょうか
それにしても7r2は凄いですね
1650でも殆どストレスなくAFします

書込番号：19453390