『「USBコネクタ破損」の真相』のクチコミ掲示板

[むかし大好き さん]

ｙ８０１さんと全く同じ状況の「充電不可」に陥り、直接Panasonicの故障修理へ。「USBコネクタ破損」との回答に納得が行かず診断料を支払って商品を撤収。後日、近隣の大手販売店に状況説明して修理依頼・・・四苦八苦して故障原因を聴取したところ「USBコネクタその物の破損ではなく、基盤との接着部分のはく離」が原因との事でした。
　恐らく、振動で（自転車の場合は車や徒歩とは比にならない振動があります）USBコネクタの基盤とのハンダ付け部分が剥がれたのでしょう。

　この状態を「USBコネクタ破損」と表現するのはあまりにも不自然です。なぜ事実をそのまま伝えないのでしょうか？　ただこう回答しておけば「むりやりコネクタを挿した･･･」「添付以外のコードを使用した･･･」など、我々消費者側に原因を押付ける事ができますが・・・　商品の弱点を隠蔽したいという意図が働いていると考えるのは、行き過ぎでしょうか。
　一連のやり取りでPanasonicの倫理観に疑念を持ちました。創設者　松下幸之助さんが天で嘆いている事でしょう。

　後継の０２Ｌで弱点が改善されている事を祈るばかりです。

書込番号：16775584

[CBA-CT9A]

一般人にコネクタの剥離なんて伝えてもどうしようもないからだろ。

コネクタ破損で間違ってないし。


何か問題あると創始者が草葉の陰で泣いているぞ！みたいなくだりは不要と思う。

書込番号：16775648

[あめっぽ]

ＵＳＢの差込み部ではなく、
その基板の接合部であった場合でも
トラブルの内容としての記載では
USBコネクタ破損となるでしょうね。
おそらく、その場所・周囲として記載したのでしょう

パナさんは、どうか？不明ですが
メーカーによっては、トラブルの状況を分類分けする場合があります
トラブル状況？
部位は？
処置は？
・・・・といったみたいな
その中で、あまりにも事細かく詳細部まで含めると
何がなんだか？判らないことにも・・第三者が見た場合、第三者へ説明する場合

なので、
むかし大好き　さんさんが想われてるような悪意は無いと想われます。

書込番号：16775891

[をーゐゑー]

お役人さんが良く使う「等」を入れて，「USBコネクタ等破損」にしておけば
ヘンな言いがかりを防げるかも知れませんね。

書込番号：16777261

[岬めぐりん]

USBコネクタ破損ならコネクタ交換で直ります。
基板接合部破損の修理は基板そのものが交換になりますので、
天と地ほどの違いがあると思います・・・

書込番号：17591511