『S08機にみるスリムブロック型LEDバックライトの完成度』のクチコミ掲示板

[Dｉｇｉ−ｔ@rｉａｎ]

こんにちは。
購入前提ではありますが、極端にユーザーレビューが少ないので迷える子羊状態です。
ユーザー若しくは実機をご覧になった方にお伺いします。
前機ZP05のユーザーレポートで、日立のS-LED方式は
「明るい画面で上下にスクロールするようなシーンで、明るさのムラが目立つ」
といった報告が強く印象に残りましたが、今世代のS08は如何でしょうか？
使用パネルもシャープ製VAとの事ですが、画質に貢献しているのか、何か悪影響
がでないか心配です。
また「キーン」といった高周波の異音が耳障りといった報告もあります。
価格の急激な下落がその辺に反映されてないかちょっと気懸かりな部分も正直あります。

以前、東芝レグザZシリーズの倍速120Hzモデルと比較視聴した時、若干日立の方が
ブレや残像が少なくやや優秀だと感じた事がありましたが、他社の４倍速モデル
でもかまいません。比較された方、ご感想の書き込みをお願いします。

書込番号：14770369

[shuhirate]

近くのビックカメラで拝見しただけですが、s-ledの明るさのムラはあまり気になりませんでした。
しかし、パネル自体に若干の凹凸が展示開始当初から確認できました。(個体差かもしれません。)
また、倍速表示ですが、単純な2倍速表示のみで、現在主流となっている疑似4倍速表示機能はないです。なのでかどうかはわかりませんが、物が動くような映像では、その物の輪郭が不鮮明になるという印象です。この点については、ソニーをはじめとした他社の方が優秀です。
S08は現状において、直下型と同様の表示ができる数少ない機種であり、値段も下落気味ですので、上記のポイントが気にならない場合は、とてもおすすめの機種ではあります。

書込番号：14770767

[白い恋人？]

余り期待しない方が良いです。
特に暗いシーンなどでブロックノイズが目立つ、暗部の表現が良いので余計に気になります。
XP-05よりは良くなってますけど、設定で軽減出来るかな？

書込番号：14770788

[Dｉｇｉ−ｔ@rｉａｎ]

（個人的に直ぐに返事が書けない事が多いので、参考になった書き込みには
先にナイス投票を入れております。）


実はコレ、一昨日親からいきなり「10万円台で買える大画面TVを探してくれ」
と頼まれ物で、46、47型で10万円台のモデルをCheckし、とりあえず日立の当
L46-S08とSONYの46HX750を候補にしております。3Dは不用とのこと。

shuhirateさん、情報ありがとうございます。パネルの凸凹も一応確認してみたい
と思います。46ともなると２倍速では動きのブレが目立つんでしょうね。
僕自身今までSONYのモーションフローに関心なく偏見もあったかと思いますので、
今回インパルスモードを搭載されてるとの事なので(不評とはいえ)、あらためて
SONYの倍速を確認しに量販店に向かいたいと思います。以前と同様SONYの倍速に
違和感を感じたら日立に戻る可能性大ですが。

白い恋人？さん、日立は動画解像度が高いので、よくレグザと比較される方から
日立はブロックノイズが目立つ話をよく聞きます。それを踏まえて以前比較しながら
両者の画質を近づけるべく日立の方を許容範囲のレベルまで調整する事ができました。
ディテールを潰すことなくノイズを除去、はなかなか手間が掛かりますが。
またそれとは別に
４：３のSD映像信号だと日立の方が明らかに解像度が保っており、その辺日立Woooの
捨て難い持ち味だと思っています。（SONYも解像度高そうなので比較が楽しみ？）。

書込番号：14773270

[Dｉｇｉ−ｔ@rｉａｎ]

今日都内某大手量販店に画質の確認してきました。

率直に書くとこのテレビ、S-LEDの完成度以前の問題で「白トビ」が目立ち、
特に地デジ等の放送波の映像が顕著で、顔の部分なんかはファンデーション
塗ったぐったように白く抜けて描写されるので一気に興冷めしてしまいました。
実機を見るまでは、エッジ式より「光漏れ」がかなり軽減出来、黒の再現性や
明所暗所ともにコントラスト稼げるTVなので、本当は一言で片付けたくないの
ですが、この予想外の白ちゃけた映像にイメージが崩壊してしまいました。

お邪魔したお店にはS08が２台展示されており、２台共リモコンで操作できる環境
でしたので画質調整を行ってみましたが、隣設の元々眼中になかったPanaのET5の
引き締まった精細感ある色彩豊かな絵に追いつきません。
(ET5はシリーズの中でもエントリークラスだった筈・・・)
もう一箇所のS08は安室奈美恵のライブ(blu-ray)を流していて、コントラストは
抜群に良く、放送波よりは幾分絵の情報量豊かに感じましたが、やはり顔など部分的に
白とびやら色が抜けたような「癖」は、先程の照明設置場所が異なるS08とキホン、絵の
傾向は変わりは無いです。
未見の方、専門雑誌やサイト等で、何やらの金賞を獲ったとかで過大評価?されてますが、
少し距離を置いたほうが良いかと思います。僕自身も実機を確認するまでは過信し過ぎて
ましたので。
発売当初の市場予想価格約30万から１年足らずで10万以下と1/3に急下落。画質の実力が
価格にもその辺反映されてるように感じました。
非公開の分割ブロック数についてもカタログのイメージ図から14X７の98ブロックという
風に読み取れ、前年機42ZP05の128ブロックにも及ばないようで、思うにS08は画質に
明るみに出たコストカット機です。上辺だけを見てコスパ機と勘違いし購買意欲満々だった
数時間前の自分を懐かしく思います。

書込番号：14799989

[chesaff]

私もS08が気になり、お店に見に行ったのですが画面を見た瞬間、「…」(-｡-;
真正面から見てもVAパネルを横から見た様な色味でした。
BSはキレイだったのですが、地デジがやはりキツかったです。

2倍速、BS/CSシングルチューナー、日立製(これは個人的意見で、以前購入した日立製テレビが
運悪く直ぐに故障したので、それから日立製は敬遠してました)という事に目を瞑ってでも、
大きさ、デザイン、価格の3点は非常に魅力的なので購入したかったのですが、
今回は見送ろうかと思います。

書込番号：14801930

[メカタれＺ]

ZP05のIPSからZ08でVAになりS-LEDも終わったなって思ってました。
興味が無くなったのもありますが、実機を見た事がありません。

白っぽくなったのはVAパネルが一番大きな影響だと思います。
IPSでは色が濃くなる傾向にある為、比較すると白っぽく感じるのは否めないかと思います。
もし、他社のVA機と比較しても白っぽいのであれば、カラーフィルターか画像処理のノウハウ
の差かもしれません。

書込番号：14804674

[Dｉｇｉ−ｔ@rｉａｎ]

ご参加ありがとうございます。

chesaffさん、そうですね。S08のレビューが極端に少なく不評も目立ってないので
S-LED方式の46型、シャープ日本製パネル採用で実売10万前後は内心「掘り出し物」
と心の中で踊っていたのも束の間でしたね。AVレビューでの受賞やHIVIの評論家の
ベストバイ的な(sony47HX920を凌ぐ堂々の第一位)記事に完全に踊らされてました。
評論家の皆様方はSONYに謝った方が良いでしょう。現行品エッジ式の47HX850の
画質のトータルバランス的にも、ディテール再現等では足下にも及んでいません。
僕が日立を評価していたのはXP03〜05、そしてZP05の37、42型の話で、当時の東芝Z
シリーズより動画(解像)性能、ディテールの面で好印象を持ってました。
そういった日立が今まで液晶で培ってきたものが今回のS08では崩壊された感じで残念。

メカタれＺさん
＞白っぽくなったのはVAパネルが一番大きな影響

パネルに関しては非公開ではありますが、U2VAである事をメーカー関係者から伺った事
があり、白っぽい映像もU2VAの特徴と言われています。
理屈上VAはコントラストが稼げますからS-LEDと組めば最強の物が作れると日立も目論んだ
のでしょう。比較的暗いシーンではグッと黒が沈んで目を見張るものが確かにありますが、
明るいシーンはてんで駄目。不具合品かと疑うほどですね。

「S-LED方式が悪い」では決してないと思います。省エネにも貢献し、明所でも
暗所でもコントラストが稼げる貴重な存在ではあると思います。
ただシャープが開発したU2VAとの結晶は個人的には「失敗」、
パネルを使いこなすそれなりの画像エンジンのアレンジも必要だったのかと思います。

書込番号：14805950

[メカタれＺ]

Dｉｇｉ−ｔ@rｉａｎさん、こんばんは。

>理屈上VAはコントラストが稼げますからS-LEDと組めば最強の物が作れると日立も目論んだ
>のでしょう。

私は、エリア制御付き直下型バックライトはVAよりもIPSの方に欲しいと思います。コントラストが
改善されますからね。

比較的暗いシーンではグッと黒が沈んで目を見張るものが確かにありますが、
>明るいシーンはてんで駄目。不具合品かと疑うほどですね。

>「S-LED方式が悪い」では決してないと思います。省エネにも貢献し、明所でも
>暗所でもコントラストが稼げる貴重な存在ではあると思います。
>ただシャープが開発したU2VAとの結晶は個人的には「失敗」、
>パネルを使いこなすそれなりの画像エンジンのアレンジも必要だったのかと思います。

前記した通り、IPSにこそS-LEDが必要だったと思います。
日立の液晶はIPSが基本ですから、ハイエンドモデルにVAを使うにはノウハウが足りなかった
のだと思います。・・・個人的には。

書込番号：14808412