CPU > AMD > FX-8150 BOX [水冷クーラーバンドル版]
用途はLinux上でのWEBサーバの運用なのですが、Linuxでの動作は安定してますでしょうか?
Linuxで使ってる方がおりましたら、使用感などお聞きできればと思います。
とくに下記の不具合?による性能低下がLinuxでどの程度あるのかが気になっています。
====================================================
一方,これまでのWindows 7(とWindows Server 2008 R2)では,Bulldozer Moduleを2基の物理CPUコアとして認識していた。つまり,「Bulldozer Moduleに含まれる2基のCPUコアが一部のリソースを共有している」ことを,Windowsは「知らなかった」わけだ。
そのため,ほかのBulldozer Moduleが空いているにもかかわらず,同一Bulldozer Module内の2コアへプロセスやスレッドをWindowsが割り当ててしまうということが起こり得るが,今回のパッチは,Intel製CPUにおけるHTTと同じように,Bulldozer Moduleの仕様をWindowsが「知る」ためのものとなる。Bulldozer Moduleを「知っている」状態になれば,Bulldozer Moduleにとって不利になるようなスレッドやプロセスの割り当てを回避できるという理屈だ。
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20120115001/
====================================================
書込番号:14332939
0点
動作が安定しなかったら、互換CPUとして失格です。
共有されているのは浮動小数点ユニットですから、浮動小数点演算、MMX、SSE、AVX等の命令にマルチスレッド時の性能低下が見られます。
整数演算ではこの問題が殆どないので、殆どのアプリケーションでは問題ありません。
現にこの問題を修正したというWindowsのパッチを使っても、大した性能の違いは出ていません。
書込番号:14335535
1点
最も肝心なことですが、Webサーバーに浮動小数演算は必要ありません。
MMX、SSE、AVX等のSIMD命令も使いません。
多少整数演算コアの使い方が悪くても、ほんの数パーセントしか違いません。
どうしてもAMDで組みたいのでなければ、Intelの適当なものを使った方がいいですよ。
消費電力当たりの性能が段違いです。
Core i7 2600なら勝負にはならないでしょう。
別途簡易水冷クーラーを買っても、同等程度の金額で収まると思います。
尤も連続稼働のWebサーバーに簡易水冷は止めた方がいいと思います。
書込番号:14336637
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「AMD > FX-8150 BOX [水冷クーラーバンドル版]」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 5 | 2015/09/17 7:22:22 | |
| 4 | 2013/10/25 19:39:15 | |
| 24 | 2013/10/19 22:21:12 | |
| 17 | 2013/11/07 22:36:44 | |
| 11 | 2013/06/17 13:51:26 | |
| 6 | 2012/10/06 1:38:39 | |
| 8 | 2012/09/18 20:51:32 | |
| 2 | 2012/10/21 10:20:34 | |
| 40 | 2012/09/22 9:50:32 | |
| 10 | 2012/08/24 10:22:47 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)







