『X-Pro1とX-E1の画質は同じです。』のクチコミ掲示板

[フォトアート]

X-Pro1	X-E1	X-Pro1（XC１６−５０）	X-E1（XF１８‐５５）

レビューや口コミではPro1とE1との画質に関してメーカーは
同じであると明言していたわけですが

実際、設定を合わすと、同じであるという結論が出ました。

所有者にとって、気になることでして、徹底した設定合わせをする時間もなく
何となく、微妙に違うよね？　設定を合わすと、Pro1が画質が良い？とかいろんな
意見が出ていたわけですが・・・

実際のところ、設定が同じ、レンズが同じ、環境がほぼ同じですと、画質は同じです。

気になる方の参考になればと思い投稿しました。

　最初の二枚の比較テストは合わしてありますが、後半の空の画像は雲の流れなどが
ありましたのでレンズは合わしていません。若干、青玉のXCレンズのほうが、寒色に
寄っていますが基本画質は同じように感じました。


※注意

　他のスレッドで散見されますが、皮肉や煽り、ふざけた書き込み、
また構図や画角など設定に対する厳密さを求める意見はご遠慮ください。

書込番号：21258942

[あふろべなと〜る]

正統派のＥ１と派生モデルで遊び心のあるｐｒｏ１てことで
画質が統一されているのはいいですね♪

フィルム時代と同じ感覚で扱える

書込番号：21258984

[フォトアート]

		E1

＞あふろべなと〜るさん

そうですね。　

　こころもち、優しいPro1の諧調に描写傾向が違うのかなと思っていました。
これで何となく納得したというか・・・　Pro1はオートにすると、ダイナミックレンジDR４００で優しい感じに
になりやすい様な気もしたり？　E1のほうはDR２００以下になりやすいのかなと思ったり。（笑）

いずれにせよ、それは設定次第でどうにでもなることは言えると思いました。

書込番号：21259021

[フォトアート]

＞あふろべなと〜るさん

＞派生モデル

Pro1は元祖Xシステムであるのはご存知ですよね？

Pro1なぜか気合いが入るのに対して、E1は軽快なハンドリングでスナップ向けですかね。

X-A1は画質傾向、Pro１やE1と全然違いますけど、絵作りは楽しいです。

書込番号：21259039

[あふろべなと〜る]

＞Pro1は元祖Xシステムであるのはご存知ですよね？

もちろんですよ
ただメカニズム的には派生機を先に出したと理解しています

面白いからその戦略でいいわけですが♪

書込番号：21259043

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

フォトアートさん
そうなんゃ、、、

書込番号：21260524　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

X-E1	X-Pro１

＞あふろべなと〜るさん

なるほど。フジはご存知のようにフィルムのクラッセなど、レトロ路線ではありましたしね。

デジタルでRD1やコンタックス、ライカなどレンジファインダー機タイプのミラーレスに、そして一般にも
受け入れてもらうよう実用的な方向へと流れていくのは必然だったと思っています。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

そうなんです！


さてと、今日も比較画像

環境が違った場合でもこの二機種は本当に同じでしょうか。

晴れの日や、曇り、背景の色合い、被写体の色、少しづつ撮っていきますので
比較してみてください。

つまらない検証ですが、ずっと気になっていたことですし、どちらを買っても同じなのか
知人たちの中には聞いてくる人もいますので参考になる人もいるかと思います。

この日はどんよりとした日でしたが曇りぐあいなどで、そこしづつ露出と共に感度も
変化している画像もあると思います。とりあえず今日は二枚。

書込番号：21261072

[フォトアート]

X-Pro1	X-E1

今日は趣向を変えて
紫外線いっぱいの海でしかも被写体も変化したものを・・・


Pro1とE1、比べてみても基本画質は変わらないのがわかります。

X-Pro1とX-E1の画質は違うという考えは間違いです。

わたしも含めて個人的主観はいかにあてにならないかがよくわかります。
人はイメージで、決めつけてしまうということじゃないでしょうか。

書込番号：21266277

[あふろべなと〜る]

ミラーレスを素直にデザインすればＸ−Ｅ、Ａタイプが自然ですからね

ｐｒｏもＴも変化球の派生モデルでしょう

フジは魔球のようなｐｒｏから出したのが面白い♪

書込番号：21266339

[フォトアート]

X-Pro1＆XF35ｍｍ	X-E1＆Neewer２８�o

魔球ですかぁ〜良い表現かも！


今日はさらに趣向を変えて、レンズを変えたり、撮り方でずいぶん変わるというアプローチで・・

当たり前ですけど、レンズや撮り方でずいぶん違います。　受ける印象こそさほど変わらないですが
グッとくる絵ってもしかしたら、チョットしたことだと思うんですよね。

X-Pro1で撮った画像に好みの画像が多ければ、やっぱりPro1は良いなぁって思うだろうし、逆もしかり。

Pro1ってなんか、その気にさせる、造りや雰囲気を醸し出すんです。（実際にはE1と同じでも）
レンジファインダー機っぽいっていう意味ではE1もA1も同じでもさらにPro1、コンタックスやライカ的な方向性を
演出させてますよね。

上の画像はExifを見ないでどちらが良いか選んだらX-E1＆Neewer２８�oを選びましたね。
つまり、カメラの画質よりも思い入れも大事だっていうことでしょうか。

書込番号：21268193

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

フォトアートさん
うっ、、、

書込番号：21352748　スマートフォンサイトからの書き込み

[酒と旅]

フォトアート さん
こんにちは「酒と旅」です。

Pro1、E1良い色出しますね。
参考になりました。

ところで、写真部その４は２００を越えたので
返信できないとなっています。

とても楽しみにしていたのですが、
今も後は続いているのでしょうか。

もし、お解りでしたら教えて下さい。

書込番号：21446509

[フォトアート]

＞酒と旅さん

こちらです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21433594/#tab

けまりんさんをファン登録しておくなら自動的に通知されますよ。

書込番号：21447054

[酒と旅]

こういうシーンは苦手のようです

フォトアートさん

こんにちは

ありがとうございました。
これからもよろしくお願いします。

久し振りに５０−２３０一本で撮影に行きました。
私は望遠好きなので、軽くてとても良い（便利）です。

書込番号：21448839