『DpreviewでD800のテストレポート出てます』のクチコミ掲示板

[ねんねけ]

http://www.dpreview.com/previews/nikonD800/9

概ね今まで出てきた情報と同じだと思います。

書込番号：14318084

[しまつた]

5D2がコンデジに見える。

書込番号：14318473

[ねんねけ]

Dpreviewの掲示板ではD4とD800の高感度比較で同じに見えるという意見もありますね。

私も見てみましたけど、同サイズにリサイズするとどうもノイズレベルは同じように
見えますが、ディティールはむしろD800の方が残っているように感じられたんですよ。
ISO6400と12800の比較みたいですけど。

オリンパスE-M5もセンサーサイズの割には凄そうですし、デジカメの進歩ってまだまだ
止まりそうにないですね。

写真としてその高性能が“必要なのか”と言われると、私の写真にはほとんど要らない
と思います。が、カメラとして“見てみたい”という欲求は止められないですね(笑)

書込番号：14318918

[新人倶楽部]

よく英語圏の人は Game Changer という表現を使いますが、３年前の5D3がそうであったように、もしかするとそれ以上にD800がゲームの流れを変える可能性が出てきたと感じています。まだ発売前なので、今後どんな不具合などが発見されるのかはわかりませんが、この画像や過去の画像を見る限り感動的にすばらしいカメラなのではないかと思います。

それから上の人も書いていますが、OMDなどの最新ミラーレスも画質的には5d2などのFFと比べてもほとんど遜色ないのにも驚きました。これだとレンズの差のほうが大きそうですね。

書込番号：14319034

[robot2]

情報、ありがとうございます。
645Dは、色収差が出ている部分も有りますが、D800はその部分も大丈夫ですね。
ノイズ、色収差、モワレの出方、連写枚数とか総合的に判断すると、645Dより良いと言えるかも知れない。
価格は安いし、周辺ソフト、周辺機器も充実していますから、他社に太刀打ち出来る機種は無い！で良いと思います。

書込番号：14319233

[なぜ脳は神を創ったのか]

D800、D800Eで、ニコンはシステムとして完成した、と言っていいと思います。

書込番号：14319312

[ジャコベー]

D8００の高解像度に大変興味をもっています。
上記のDpreviewのRAWデータをダウンロードして見てみたところ、５D�Uとの比較でちょっと気になる部分がありました。
重箱の隅を突っつくようであまり意味が無いのかも知れませんが、気になったものですので・・・すいません。
中心部は特に問題ありませんが、周辺部を比較するとD8００は偽色が確認出来ます。
この要因はセンサーでしょうか？それともエンジン、はたまたレンズの違いから来るのでしょうか？
レンズはどちらも８０mm／１．８を使用しているようです。
向かって左が５D�U、右がD8００です。

書込番号：14319424

[kiton0801]

ニコン株、買っとこうかな。

書込番号：14319507

[robot2]

＞上記のDpreviewのRAWデータをダウンロードして見てみたところ、５D�Uとの比較でちょっと気になる部分がありました。
こんばんは
RAWファイルは、各画素が光の情報で積み上がっていますが、カメラの設定は対に成って付いています（画像では有りません）。
このカメラの設定は、純正ソフトでのみ反映されます。
D800は、自動色収差補正が常に掛かっていますが、これは他社ソフトでは反映されません。
カメラの設定が、反映される純正Capture NX 2でお試しに成って下さい（試用期間が設定されています）。
NX2には、軸上色収差補正、モワレ除去の機能も有ります。

書込番号：14319853

[ジャコベー]

robot2さん、ご説明ありがとうございました。

＞カメラの設定が、反映される純正Capture NX 2でお試しに成って下さい
自分はライトルーム４を使用しておりました。
ライトルームでもレンズプロファイルに対応した、色収差除去機能があり、それなりに気にならないレベルにはなります。
Capture NX 2は使用した事がありませんが、やはり純正ソフトが一番なのでしょうね。
ありがとうございました。

書込番号：14320154

[インド人の○ロ○ボ]

ニコンはレンズの諸問題をレンズ任せでなく、カメラシステム全体の協業で吸収する方向に舵を切りました。

大手メーカーでしたら、どこも大なり小なり、この方向ではと思いますが、ニコンが一番思い切っているように感じます。

もっとも、ニコンのRAWを純正ソフトで現像すると、ニュートラルでもコントラストやシャープが強すぎて、

とても調整に苦労します（キヤノンもある程度同じ傾向）。

結局、サードパーティー製を使います（LRだと純正と大差ないので、もっと探したほうがいいかも）。

そうなると、robot2さんがご指摘の純正ソフトの色収差補正は使えません。

結果としてシステム全体の協業は破綻し、色収差が顕在化することになります。

ニコンが色収差補正機能をニコンレンズで撮影したRAWにのみ適用される汎用プラグインソフトウエア化すれば、

悩ましい問題はある程度解決できるかもしれません。

もっとも、dpreviewのサンプルデータの当該箇所は、レンズ特性というより、撮影時の問題かもと感じます。

書込番号：14323814

[インド人の○ロ○ボ]

それから経験的には、NX2でのRAW現像だと、ちょっぴりですが解像が甘いでしょうと思います。


美人のモデルさんが剃り残した産毛をきれいにカモフラージュしてくれますので、一長一短と言いますが、


せっかくのd800eでしたら、解像も、コクよりキレかもしれません。

書込番号：14323954