『標準レンズ（画角）とは』のクチコミ掲示板

[ＨＬナイコン]

みなさんこんばんは！

先般はＤ８００購入に向けての方針転換での相談の際、さまざまアドバイスをいただきありがとうございました。あれから頭を冷やしながらいろいろ考えた結果、今回はレンズを先に揃え、Ｄ８００は年末か来年の春購入を目指すこととしました。理由はマクロレンズがアクシデントで前玉が割れたこともありますが、�@Ｄ７００でも何とかなっていること、�A一定レンズを揃えてからの方がＤ８００をより楽しめるのではないかと考えたからです。これから早く皆さんの仲間入りができるようにしたいと考えています。

さて題名の件ですが皆さんの中で「標準レンズ（画角）」は何ミリでしょうか？カメラ書籍を見ると標準＝50ミリが基本であることは周知のとおりで自分も50ミリは良く使います。ただ最近の一般的な傾向として28ミリや35ミリなど若干トレンドが広角に動いているような気もします。というのもコンデジではありますが、28ミリや24ミリスタート（スイッチを入れた時の画角）が増えており、機種によっては28ミリ単焦点なんかもあ有ります。ポートレートでも定番は85ミリですが、プロの方の作例を見ると50ミリの方が多く見かけますね。
一度自分の良く使用している焦点距離を確認したことがあるのですが35ミリ＞50ミリ＝28ミリでした。自分は標準ズームを使う時はまず50ミリからスタートし調整をしていますがやはり前述のとおりでした。こうなると自分にとっての標準レンズは35ミリかななんて思ったりします。
皆さんにとっての標準レンズ（画角）は何ミリですか？仮にその画角を標準レンズとした場合単焦点を２つ加えるくとしたら何ミリですか？自分は50ミリが基準なので24ミリ、50ミリ、105ミリですかね。

みなさまはいかがでしょうか。

書込番号：14760463

[もとラボマン ２]

ＨＬナイコンさん　こんばんは

フルサイズの場合　標準レンズと呼ばれる物は　50mmですが　個人が使うレンズで自分の標準が35�oでしたら　個人的には標準が35�oと思っでも良いと思いますよ
フィルム時代に　スナップの標準は35�oレンズと言うカメラマンも多かったですし

＞皆さんにとっての標準レンズ（画角）は何ミリですか？‥
フィルム時代の3本と言うと一眼レフでは　35�o･50mm･85�oのF1.4セット　ライカでは35�o･50mmF2セットに90�oが有名ですが　自分の場合　18�o・35�o・85�oの3本セットに成ると思います

書込番号：14760520

[robot2]

PC 35mm f/2.8_ライズ↑_Sensia 100風に

35mmフルサイズ機で、人の眼の視野に近いのは50mmに成ります。
芸術写真家の土門拳氏は、レンズは35mm１本有れば良いと言った事が有ります。
単焦点は、
16mm、24mm 、28mm、PC 28mm、35mm、PC 35mm、50mm、85mm、PC 85mm、90mm、105mm …とか持っています。
最近は、PC 35mm 2.8を持ちだす事が多いです（画像）。
PC 85mm　ｆ/2.8は、アオリ可能でこれで無くては撮れないものが有ります。
16mm f/2.8対角魚眼は、大好きなレンズです。

D800E に、ニコンが推奨するレンズです。
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR II
AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II
AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR
AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED

書込番号：14760631

[ssdkfz]

＞芸術写真家の土門拳氏は、

報道写真家を自認していたと思いますが・・・自著「死ぬことと生きること」にて

＞レンズは35mm１本有れば良いと言った事が有ります。

これには1票です。

書込番号：14760674

[モリトラ]

私の場合、銀塩メインの時は35mmが圧倒的に多かったですね。で、そうなると今度は50mmをあまり使わなくなって、次に持ち運ぶのは85mmでした。ついでに20mmをかばんに放り込んでおく、ということで、

20mm, 35mm, 85mm

が基本でしたね。もとラボマン２さんとほとんど同じ構成です。
とはいえ、ボディ１台で頻繁にレンズ交換していると時間も手間もとられますので、殆どが35mmでしたが…
現在はメイン機をデジタルに鞍替えの上24-70が手に入ったので、それで基本、全部カバーしている感じです。

しかしながら、以前35mmに慣れていた時は50mmが非常に使いにくかったのですが、現在サブの銀塩機で50mm一本勝負する中で、街中で人をメインに撮る時には50mmの方が使いやすいかなと感じ始めています。人がメインでスナップする時は50mm、街の風景がメインの時には35mmの方が適しているように感じます。
何かの本で、ﾖｰﾛｯﾊﾟの街並みは35mmでは空などが入ってしまい、スナップには使いにくい、やはり50mmが良いという文章を読んだ気がするのですが、最近その意味がやっと分かってきました。
35mmだとかなり近寄らないと、街中スナップで迫力ある写真は撮りにくいかと。

でも街中風景が主題だと、50mmはちょっと狭いんですよね…
個人的にやはり35mmが好きなので、AF-S 35mm/f1.8Gなどというレンズが早くでてこないかなあと期待しております＾＾；

あと、以前こういう非常に興味深いサイトを見つけました↓
http://pchansblog.exblog.jp/852448/
http://pchansblog.exblog.jp/5164645/

好みもあると思うのですが、面白い考察だなあと参考にさせていただいています＾＾；


最後に…

＞レンズは35mm１本有れば良いと言った事が有ります。
＞これには1票です。

私も一票いれさせていただきます！

書込番号：14760702

[マリンスノウ]

標準画角ですか？

片眼で50mm

両目で35mm

書込番号：14760704

[Bernini]

35mm

ＨＬナイコンさん、おはようございます。

標準レンズの「標準」って諸説ありますよね^^ 歴史的（ライカが始めたから）な説や、人間の視野角説（ぼーっとしてるときの肉眼で視認できる視野）、レンズ特性説などなど色々ありますが、大事なのは御自身の用途にいかに合っているかではないでしょうか。御自分がいちばん大切だと思うものや撮りたいと思うものをよく見つめることが近道かと^^

答えはＨＬナイコンさんの問い自体に既に書かれてあるような気がします。

＞一度自分の良く使用している焦点距離を確認したことがあるのですが35ミリ＞50ミリ＝28ミリでした。


私も35mmをよく使います。理由は丁度良いから（笑）


私の大事なものはだいたい半径３ｍ以内にあります。友人・家族です。被写体として撮影する頻度がとても多いです。

撮影条件として多いのは・・・

典型的な暗めの室内（LV7）くらいの明るさでテーブルに座った人物を対面の座席奥に撮影者（私）が腰掛け(撮影距離@1.5m)

ISO 200, f/2, ss1/60secくらいで撮影した時（一例です^^）

【使用機種：D700, D800又はD3】

レンズ焦点距離　　　　近端　　　　　遠端　　　　　DoF
35mm　　　　　　　　　1.40m　　　　1.62m　　　　0.22m
50mm　　　　　　　　　1.45m　　　　1.55m　　　　0.10m

被写界深度(DoF)からいうと35mmが使いやすいです。

横長(landscape)にしてポートレートを撮るときでも35mmは使いやすいです。主要被写体を大きく写し強調しやすいという点に加えその場の雰囲気も写し込めるという美点もあります。屋内だと親しい人たちなので寄れますが椅子や照明や壁などで後ろに引けないときが結構あります。50mmだとちょっと下がりずつらい場面があります。

私は人物、スナップ、風景と１本で撮るときもあります。もし１本だけレンズを選ぶ必要があるなら35mmでだいたい用が足りますので35mmを選びます。

＞仮にその画角を標準レンズとした場合単焦点を２つ加えるくとしたら何ミリですか？

15mm、35mm、100mm、標準レンズに合わせこの３つを選択します。


36MP機は編集耐性が高いのでトリミング・クロップを考えた時より広角側が使い勝手がいいです。ちょっとした高さの建物を入れるときなどは24mmでは不足することが多いです。歪曲補正、水平・垂直出しを後から行うときも広く撮ってあると調整がやり易くなります。

中望遠域はマクロレンズがワーキングディスタンスが取れたりして面白いと思います。普通に中望遠レンズとして使えるものがほとんですし。

まあ、時間もあるようですので実際に行けるなら店頭で確認するのが吉かと^^自分に合う合わないを確認しながらじっくり選んでいくのがいいと思います。

長文失礼しましたm(_ _)m

■撮影：
D800 + Zeiss D1.4/35、一脚撮影
MF/ME、ホワイトバランスオート
現像：LR4.1、profile:camera portrait
ノートリ、リサイズ長辺1024ピクセル

書込番号：14760711

[baobei]

標準の意味がよくわかりませんが、自分が、

一番よく使う

一番好き

一番自然に感じる

画角と、ボケ（焦点深度）でしょうか。

私の場合は、35mmから60mmが好きで、28mmから100mmが許容範囲です。

一番初めに手にした一眼レフカメラ　　　ペンタックスSL＋smcタクマー35mm/3.5

旅行時これ一本レンズ　　　　　　　　　nikkor35mm/2、ズマロン35mm/3.5、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ライカM50mm/2、ペンタックスFA50mm/2.8マクロ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　AFnikkor60mm/2.8micro

今日D800を受け取りに行きます。カバンには、待っているあいだに購入した、新型、35mm/1.4Gが入っています。

最後に手にした一眼レフカメラ　　　　　　ニコンD800＋AF-S　N　35mm/1.4G

にします。

書込番号：14760839

[＃４００１]

おはよーございます。

3D画像を作る人は、良く知っていると思いますが・・・
（私も用語が正しいか？チト自信が無いですけど^_^;）

いわゆる、肉眼と同じ遠近で見える「視野角？」・・・
対角45度（水平？？どっちだったけ？^_^;）の視野角で見える映像を・・・そのまま忠実に平面上の像面に映し出す事が出来るのが・・・焦点距離50�o・・・
正確には焦点距離41〜43�o位？？のレンズ。
最も肉眼に忠実なので「標準」レンズ・・・

一方・・・人間の「視野」と言うのは広大で・・・
とても水平画角45度では人間の「視野」を入れる事は出来ません^_^;
両眼で水平画角180〜230度あると言われていますが・・・
実際に、景色をパッと見て、色や形を鮮明に記憶できるのは60〜90度の範囲。。。
子供に風景を写生させれば、大概この角度の範囲の景色を描くはずです。。。
※コレ以上広く書こうとすると、遠近のつじつまが合わなくなるため、遠近法や透視図法等を勉強しないと上手く描けない。
この60度〜90度程度の画角で写せるレンズが24�o〜35�o程度の「広角レンズ」
「視野」に近いイメージを好む人は、このレンズを「標準（エース）」とする人もいると思います。

ご参考まで

書込番号：14760857

[でぢおぢ]

＞皆さんにとっての標準レンズ（画角）は何ミリですか？

『標準レンズ』の定義を、スレ主さんが書いてる様に『自分の良く使用している焦点距離』と云う意味であれば、『撮影対象（被写体）と撮影スタイルに依って、人それぞれ』でしょう (^^)

なので、他人に『何mmのレンズを良く使うか？』と尋ねても、自分の好みの撮影スタイルと違えば殆ど意味をなさないかと..... (^^;;

『写真の基本としての標準レンズ』の考え方は、昔から『使用するフィルム寸法の対角線長』と云うことになってますので、ライカ判サイズのフォーマットの場合、24 x 36の対角線長の『43mm前後の焦点距離が標準レンズ』と云うことになり、厳密に云うと『標準レンズの焦点距離は50mm』と云うのは、『やや長めの焦点距離』と云うことになります

ニコンの場合、『43mm丁度の焦点距離のレンズ』と云うのはありませんが、少し前のMFレンズに『Ai Nikkor 45mm F2.8P』と云うパンケーキレンズがありましたが、すこぶる使い易い単焦点レンズではあります (^^)
http://www.nikon-image.com/products/lens/mf/ai_45mmf28p.htm

また、大昔の有名な『クセ玉ズームレンズ』に『Zoom- NIKKOR Auto 43〜86mm F3.5』と云うのが有りましたが、これなどは『標準レンズは43mm』に忠実に沿った『標準ズームレンズ』と云えなくもないです (^^;;
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/historynikkor/2000/0005/


『一般的な定義としての標準レンズ』は、あくまでも『撮影するフォーマット寸法の対角線長』ですが、『好みの焦点距離』と云うのは、自然と『被写体と好みの撮影スタイル』で決ります

なので、余り『標準レンズは50mm』と云う考えに捕われずに、好みの焦点距離を使いこなすのに専念するのが吉 (^^)

書込番号：14760872

[あふろべなと〜る]

僕が人物撮りで一番使うのはフルサイズで２４ｍｍですねええ
なので３本単焦点レンズでそろえるのなら

１５、２４、５０

かなあ♪

まあ現在単焦点レンズはあまり使ってないけど（笑）

書込番号：14760994

[どあちゅう]

おはようございます。
つい先日50mm F1.8G買いましたが、自分の場合、標準はULTRONの40mm（手持ちレンズでは）になります。コシナ好きであとは20mm、58mm使ってますが一番使うのはやはり40mmですね。
以前コンタックスT2（38mm）をよく使ってて、その画角に慣れてるっていうのが理由です。さらに愛用中のDP2も41mm相当ですし、自分に合う画角なんでしょうね。
ただ仰るように28mmなんかも広角、というより標準に近い位置付けになってる印象がありますよね。
というワケで欲しいのはニッコールならAF-S35mm F1.4と28mm F1.8かな〜。FXで35mm F1.8が比較的安価で出たらかなりの確立で買います（笑）

書込番号：14761073　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞皆さんの中で「標準レンズ（画角）」は何ミリでしょうか？

42mmです。
小学生の時に使っていたフイルムカメラが42mmの単焦点だったので。
今でもDXで使う28mm(換算42mm)が好きです。

書込番号：14761162

[ネオパン400]

ＨＬナイコンさん

私の場合は50mmです。
自分が動くことによって絵を変えやすいからだと思います。

画角って型みたいなもので、有る程度不自由な方がかえってよい写真が撮れるような気がします。

書込番号：14761195

[robot2]

＞＞芸術写真家の土門拳氏は、
＞報道写真家を自認していたと思いますが・・・自著「死ぬことと生きること」にて
こんにちは
芸術家は、自分は芸術家と普通は言いません、土門拳氏もそうですね。
しかし　土門拳氏の写真を芸術写真で無いと言ってはいけない。

人物は、刻まれた人の歴史を撮ろうとし、その人の未来までも写し出そうとしました（風貌）。
光の彫刻…以下省略（古寺巡礼）。
静物…　息づく生命（信楽大壺）。
日本人探求（風貌、室生寺、古寺巡礼）。
二人称でカメラで迫る真実（ヒロシマ）。
有情とヒューマニズム（筑豊のこどもたち）。

書込番号：14761435

[もとラボマン ２]

50mm」とは人間の視野に近いとも言われていますが　自分は50mmの遠近感が　人が見ている遠近感に近い為のように思います。

そもそも　人間の視野は何気なく周りを見ている時は視野は広く見えますが　一つのもの見る時は　周りは解り難くなりますが　見ているものはハッキリ見え　脳内でズームされているように見えますし　人間の目自体が複雑ですので　基準に成らない気が‥

ですので　フルサイズで50mmの画角は標準の基準で良いと思いますが　自分自身が良く使う焦点距離を標準レンズと言っても良いと思いますよ。
レースを撮るカメラマンは　500�oF4や400�oF2.8が自分の標準レンズと言うカメラマンもいますし‥

書込番号：14761495

[Winternote]

ＨＬナイコンさまへ

　一般的に言われてきた"標準”レンズが、従来の50mmから35mmのほうがちょうどいいと言う人が多くなった理由は、鑑賞方法の変遷にもあるのではないでしょうか。

　銀塩時代は、写真の鑑賞といえば長辺が10cmちょっとの安価なプリントサイズでというのが一般的でした。
　ところがデジタルの時代に入ると、写真鑑賞の主は大きなディスプレイでというのが圧倒的に多くなりました。
　現状だと、24インチ前後（長辺50cm超）が主流でしょうか。

　この、プリントサイズと比較してとても大きな画面で鑑賞する場合、プリントされた写真のように常に全体を見るというのは難しいですよね。――どうしても、全体の中のある1エリアを部分的に見ることになると思います。
　これはある意味、写真の一部を拡大して見ているようなものです。
　レンズ交換式カメラのほとんどはボケの量が大きく主題もはっきりするものですから、主題の部分を一生懸命見てしまう関係で、この拡大効果はより大きくなると思います。
　結果、銀塩の時代には50mmが集約的標準だったものが、大きなディスプレイによる拡大効果を意識/無意識のうちに考慮して、若干引き気味の35mmくらいを選ぶ人が増えたと。
　概ねそういうことではないのかなと、私は考えています。

　もちろん、“標準”というお題目は写真それ自体に大事なものではありません。
　撮影なさる方それぞれが、目的と感性に合わせて選べばいいのだと思いますけれどね。

書込番号：14761550

[atosパパ]

普通の方は、目で見て、いいなと思った場所で、そのまま撮るので、
視野に近い感じで撮れる50mmが標準レンズと言われるようになったのでしょうね。

確かに、万能レンズで、下がれば広角っぽくなるし、寄れば望遠ぽくなります。
でも、本当に、望遠で切り取りたいとか、広角で広く見せたいと思った時、
私は、物足りなく感じます。

私は、スナップなんかで、軽い機材で持ち出したい時は、35mmが多いですが、
D800だと、ボディが大きいので、スナップはX１００ばかりです。

単焦点、3本で出る時は、24mm 35mm 85mmですね
手持ちが、これしか無いこともありますが、とりあえず、
なんでも撮れる体制です

書込番号：14761751

[ssdkfz]

robot2さん

＞しかし　土門拳氏の写真を芸術写真で無いと言ってはいけない。

ここは否定しません。

今のボケが云々、と違って細部までピントが合うようにした写風のようですね。
高2に「死ぬことと生きること」を読んでから私も当たり前のように屋外ではF11まで絞っていました。

書込番号：14761770

[あじごはんこげた]

＞皆さんにとっての標準レンズ（画角）は何ミリですか？
＞仮にその画角を標準レンズとした場合単焦点を２つ加えるくとしたら何ミリですか？
＞自分は50ミリが基準なので24ミリ、50ミリ、105ミリですかね。

いろいろと使ってみましたが、やはり、３５ｍｍが自分的標準レンズです。銀塩レンジファインダーやフルサイズ機Ｄ７００には、着けっぱなしです。

当方の場合、ＡＰＳ−Ｃとフルサイズで、レンズパターンを変えています。
なので、標準構成は３種類のレンズで幾つかの組み合わせで撮影してます。まあ、カバンの中身と思って下さい。

（１）フルサイズの場合（ライカ判：２４×３６ｍｍ：３５ｍｍ判：ニコンＦＸフォーマット）
　３５ｍｍ＞８５ｍｍ＞２８ｍｍ（２４ｍｍ）
　３５ｍｍ＞１０５ｍｍ＞２８ｍｍ（５０ｍｍ）
　２４−６０ｍｍ（２４−７０ｍｍ）＞７０−３００ｍｍ＞１０５ｍｍ

という感じです。

（２）ＡＰＳ−Ｃの場合（ニコンＤＸフォーマット）
　２４ｍｍ＞５０ｍｍ＞３５ｍｍ
　（単焦点の広角は、持ってますけど重いし、前玉が大きいので別カバン化してます。）
　１８−５０ｍｍ＞８５ｍｍ＞７０−３００ｍｍ
　８５に代えて５０−１５０ｍｍの専用レンズを持参することも多いです。以前は、ニコンレンズシリーズ７５−１５０Ｆ３．５のポジションでしたが、３０年も使い込むと、さすがにくたびれてきて、シグマの５０−１５０と交代しました。

使用頻度は、こんな感じです。

よく見てみると、旧レンズの置き換えズームが結構なポジションを占めてます。８０−２００をＡＦ化するのに交代させたのが７０ー３００ですし、３５−７０のＡＦ化もシグマの２４−６０でＡＦ化しました。

５０ｍｍ標準レンズという「標準」の意味合は、極めて希薄だという事は、当方の所有する参考文献で、いくつか指摘されています。

人間の肉眼の全視野は２００°近くありますが、注視した場合の視野は、かなり狭まり、片眼視野もしくは、印画紙（キャビネ：２Ｌ判？）の注視で約２８°未満〜２６°（焦点距離８５〜９０ｍｍ相当：７５ｍｍ）、両眼で約６０〜７０°（焦点距離３５ｍｍ相当）と、言われていて、この視野角は、計器盤の設計視野角だったりします。

人間の視野に近いと言われているのは、意外にも３５ｍｍＦ２と８５ｍｍＦ２相当だという事なので、専門書の指摘も自分の使いやすいレンズ系と一致していますので、なるほど、人の目というのは、そういうふうにできてるんだと思いました。

視野について、もう一つ、どこかの写真雑誌のアンケートに、おもしろいことが書かれていました。自分のメガネが、近視の人は５０ｍｍを標準だと感じていて、遠視の人とメガネ無しの人は３５ｍｍが標準だと感じていて、近視の人は広角系に走って、遠視の人は、マクロか望遠に行くというものでした。

掲載されたのは、３０年ぐらい前のＣＡＰＡかアサヒカメラもしくは、写真工業だったと思うのですが、メモ書きしてなかったので出典は不明です。机のファイルに、スクラップしてありましたが。管理が不十分で、どこかにはさみこんでしまって、さっき探してみましたが行方不明になっていしまいました。確か、そんな記述が、あったと思います。

当方は、銀塩の中判６×６：６×７もやってましたので、中判の場合の標準は、８５ｍｍ、１０５ｍｍでした。おおよそ、中判や大判の世界は、６０ｍｍ〜５０ｍｍの広角系で焦点を深くして、標準レンズのアングルはトリミングして出すというのが常識の世代でした。現在のデジタル世代から見れば、不思議に見えるらしく、以前、どこかのクチコミで回答したら、正方形フォーマットも有りだという回答をされて驚きました。

「正方形だと密着焼きになります。印画紙のイーゼルは、２方固定ですか、４方固定ですか」「サイズは半切ですか？四つ切りですか？」と聞くと、引伸機を使った事のない方でした。それで、５０ｍｍの広角的な使い方に馴染みのない方でした。
おもわず、こういうふうに世代交代するんだなと思いました。当方も、とうとう高齢者世代になってしまった気分です。

なので、５０ｍｍは、広角的に使えるので、いちど、チャレンジしてみて下さい。

【参考文献】
（１）藤波重次：”高等写真技術　改訂版”：共立出版：共立全書１１８巻：昭和３１年９月２０日　初版第１刷：昭和５３年９月２５日改訂第４刷（引用）
（２）大江茂　安居院猛：”写真撮影技法”：共立出版：昭和５５年４月２０日　初版１刷（引用）

書込番号：14761937

[nao_4skies]

Ai 35mm F2S	sigma 50mm F1.4 EX DG HSM	Ai Micro-Nikkor 105mm f/2.8S	AI Nikkor ED 180mm F2.8S　　最近練習中。

ＨＬナイコンさん　こんにちは。

標準レンズですね、、、。

個人的には寄れる35mmをお勧めしたいんですが、50mmで撮る、自然な感じも良いです。

ちなみに、私の最近の標準レンズはAi Micro-Nikkor 105mm f/2.8Sかな、、、。

自分が好きとか、使いやすいとかじゃだめですかね。

ようは、ＨＬナイコンさんの好きな焦点距離でいいのでは、、、。

私の最近のカメラバッグの中身は、20mm,35mm,105mm macro,180mmの4本で、スナップから花のマクロ、風景までおおむね満足しています。

相変わらず、何の参考にもならなくてすいません。

良いレンズに巡り会えるといいですね。

書込番号：14762023

[サンメラー]

ＨＬナイコンさん

Wikipediaには、標準レンズの基準として、いくつかの項目が書かれています。
どの説もそれなりにそうかなと思いますが、私は、標準レンズというと５０ｍｍを
イメージしていました。

ところが、標準レンズを購入しようと思い、最近購入したのは３５ｍｍのレンズでした。
比較的ワイド側に気持ちがシフトしてきたためかも知れません。
自分の中でも、あまり厳格に標準レンズを定義していないのです。

以下、Wikipediaの抜粋です。

標準レンズの基準：
�@肉眼の視野に近いとする説
35mm判[1]（ライカ判[2]）における焦点距離50mmの画角（対角線46°・水平40°）が「注視していない時に肉眼で視認できる視野に一番近い」とするが、肉眼に近い画角については28mm説、35mm説、85mm説など諸説ある。

�A対角線長に基づくとする説
実画面サイズの対角線長に近い焦点距離のレンズを「標準レンズ」とするが、アスペクト比が35mm判では2:3、6×4.5判では約3:4、6×6判では1:1とフォーマットごとに比率が異なるため、「対角線長を基準とするのは無理がある」という異論がある。

�Bレンズ特性による説
「広角レンズの特性」・「望遠レンズの特性」の両方の特性が弱くなり重なった焦点距離が50mm（35mm判）であるとする説。広角・望遠の特性が弱いゆえにクセのない描写をするため「標準」とする。

尚、Wikipediaの文末には、『この「標準レンズ」は、カメラに関連した書きかけ項目です
加筆、訂正などをして下さる協力者を求めています』と書かれています。

書込番号：14762095

[Bernini]

35mm, Zeiss Distagon T*1.4/35

ＨＬナコンさん、こんにちは。

[14760711]で述べた36MP機の編集耐性の高さとレンズ焦点距離について触れたところで自分で読んでいてわかりにくかったので補足しておきます。

年に数回しかA2以上にのばなさない私ですが、36MPの画素の恩恵はかなり受けています。トリミングでもいいのですが、撮影現場でできることはなるべく現場で済ましておきたいといいう撮影スタイルなのでよくクロップを使います。もっぱら単焦点レンズを使いMF/MEで撮っていますが、レンズ交換する暇がない時や再度同じ画角が必要になると考えられる場面では便利です。気に入った場面は何枚も撮るので同じような構図の写真がたくさんできます。画面を拡大して確認しなければならないものが数十枚あると（それが何セットもあると）萎えます^^

クロップするとファインダー上で見え方が小さくなりますが、D800／D800EのアクセサリーであるマグニファイングアイピースDK-17M（1.2倍）を使うと丁度良い感じになります。

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/system01.htm

中望遠MP2/100などで人物撮影する時など合焦精度を上げたいのでD800につけています。つけて見ると意外と広角でも重宝します。1.2クロップだとオリジナルの画面サイズと同じになります。クロップした周辺部分を薄暗くなるように設定していると実際に写る範囲のちょっと外側がわかるので構図上フレーム・インさせたいものが入るか否か動く前に予想がつくので便利です。1.5クロップだとフォーカスポイントが画面四隅まで使えて縦構図の人物撮影の際便利です。ファインダー上での見え方もマグニファイングアイピースのおかげで小さいと感じることはありません。まあ、もっとも見え方はかなり個人差があるようで視力2.0の人が使ってもあまり違いはないという報告を聞いたことがあります。眼鏡使用の私でも周辺部分がケラレることはありません。不具合があれば外して元からいてきたものに戻すだけなので１分もかかりません。まあ、今のところつけてから１回もはずしてませんが^^

単焦点３本を選んだ時、クロップ機能と組み合わせると結構便利です。

例えば私が使いたい焦点距離のレンズの組み合わせだと・・・

(1) 36MP(Full): 15mm 35mm 100mm
(2) 25MP(1.2x): 18mm 42mm 120mm
(3) 16MP(1.5x): 22.5mm 52.5mm 150mm

となります。1.5xでもD4と同等の画素数でなんら問題ありません。35mmをよく使いますが、スナップなどでは撮像素子対角線長43mmに近い42mmが使いやすかったりします。ファインダーでの見え方もオリジナルと同じ大きさです。スナップだと絞ることが多いのでf値はあまり気になりません。まあ、もともと明るい単焦点レンズを選んでおけば無問題ですが^^

ポイントは(1)から(2)や(3)への撮像範囲設定の変更はできますが逆はできないという点です。単焦点は足を使ってＰＯＶを変える醍醐味がありますが、動ける範囲にも限界がありもうちょっとというところで使えるのでなかなか便利です。それもふまえて私の使いたい単焦点レンズの組み合わせは一番使う焦点距離(35mm)から離れた焦点距離のレンズ２本を選んでいます。写真に構図上大きく変化をつけたいとも考えています。

横レス失礼しますm(_ _)m

nao_4skiesさん
AI Nikkor ED 180mm F2.8S入手されたんですね。私も同じのを探してみたのですが欧州ではなかなかいいのに出会いませんorz

■撮影：
D800 + Zeiss D1.4/35、三脚ミラーアップ、ワイヤレスレリーズ
MF/ME、ホワイトバランスオート
現像：LR4.1、profile:camera portrait
ノートリ、リサイズ長辺1024ピクセル

書込番号：14762122

[ムアディブ]

絵の歪 (パース) という意味では50mmが最も慣れ親しんだ自然な絵になるし、周囲の存在も含めて記録として伝えたいという意味では35mmになるかと思います。

周囲をどんどん入れていくと28mmとかになっていくわけですが、歪が避けられない写真を客観的に見て、これを標準の中の標準。基本であるとするのは抵抗がありますね。

Winternoteさんが指摘されてるように写真の見方に影響されてる可能性はありますが、写真として客観的に見る場合は50mmだと思います。

記録再現という意味では大画面TVのように視野を埋めたいので、より広角になると思います。
16:9の影響もあるかと。広角側が30mmのハイビジョンカメラとか使い物になりませんからね。

書込番号：14762239

[kuma_san_A1]

写真の鑑賞画角と一致する撮影画角がいわゆる「標準」の画角のレンズです。
手札版の写真を手持ちで注視する状態を想定しています。
写真「全体」の遠近感(パース)が自然に感じられる画角のレンズということです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14294472/#14295576
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=12180477/#12180916
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109867/SortID=11902602/#11902902
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109867/SortID=11902602/#11902936
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081195/SortID=11448502/#11464585

紹介先のわたしのリンクがリンク切れしています。
こちらをどうぞ。
http://kuma-san-mac.com/wae/
http://kuma-san-mac.com/digi_shift_example/index.html

トレンドが広角側にという件に関しては大画面に表示して近接視聴する環境が一般的になれば、そちらが標準といわれるようになる時代が来るかもしれません。

一応、自分にとっての標準レンズも50mmで、その他に24mm、28mm、35mm、85mm、100mmを良く使います。
二つに絞るとしたら35mmと85mmですね。

書込番号：14762368

[kuma_san_A1]

追記すると人の「視野角」に近いから標準なのではありません。

書込番号：14762375

[あふろべなと〜る]

本来の標準レンズの意味は
画角の問題ではなく、遠近感が人の目と同じレンズと思ってましたね

その意味ではまさに５０ｍｍ近辺こそが標準なのでしょう♪

書込番号：14762515

[F92A]

フルサイズのカメラで視覚的には70mmが1:1です。
ファインダーという筒を覗きこんで上記に適した視野角となると広角35mmになるのでそれを好む方もおられますね。
ただカメラとして標準はやはり50mmだと思います。

使用用途(被写体と撮影シーン)で画角も変わりますからね〜お好みでよろしいのでは?!良いご選択を！

書込番号：14762806

[kuma_san_A1]

＞フルサイズのカメラで視覚的には70mmが1:1です。

それはファインダーの倍率が概ね1:1になる焦点距離ではないですか？

書込番号：14762858

[quagetora]

私の場合、標準はフルサイズで40ミリです。
50ミリでも35ミリでも違和感がありました。

銀塩時代は24ミリ40ミリ85ミリの明るい
単焦点3本をいつも持ち歩いていました。

24ミリの代わりに28ミリではだめなんです。
85ミリの代わりに100ミリも、だめでした。

デジタル時代になり、ズーム全盛ですが、
やはり標準ズームの広角端は24ミリ（相当）
でなくては受け付けない体のままです。
こういう人間は、レンズばかりでなく、
システムも激しく選びます。さいきんまで
フルサイズ以外ではキヤノンのデジイチを
選べなかったのもそのためです。

書込番号：14763383

[マリンスノウ]

レンズの揃え方

※フルサイズでイメージして下さい。

※超広角・超望遠など「特殊撮影」を前提としない、日常撮影を主体とした条件です。


28mm ← 50mm → 100mm → 200mm以遠・・・・・ネイチャー派

35mm ← 50mm → 85mm → 135mm以遠・・・・・ポートレート・スナップ派



※ワタシの場合はこれが「標準」セットです♪

31mmF1.8AL←43mmF1.9←58mmF1.2S→77mmF1.8→135mmF2L→200mmF2.8L

こんな感じです♪

書込番号：14763446

[540ia]

ＨＬナイコンさん

画角や扱いやすさと言う意味での標準レンズは皆さんが指摘されているように
50mmや35mmではないかと思います。

ただ、何かを見てそれを識別すると言うか注視している場合、脳内で見ている
範囲はもっと狭く、80mmぐらいだと言うのを昔何処かで見た記憶があります。
だからといって80mmが標準になるとは思いません、が、そう考えてみると
でぢおぢさんが書かれた43-86mmは、まさに普段見ている範囲をカバーしているのか！

と、今更ですが、妙に納得してしまいました。（笑）

で、私の標準は多分35mmかな… 昔は50mmしか持って無い時期が長かったですが…

書込番号：14763884

[キングオブブレンダーズ]

なぜか2本も持っている43ー86、D700で使って見ようかな。試したときは、広角ないから使いにくい。意外にシャープ。メチャクチャ逆光に弱い。妙なボケ。
とりあえず43mm固定で。こういう議論だと視野率100%が欲しくなります。

書込番号：14764110　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＨＬナイコン]

みなさんこんばんは！

たくさんの返信をいただき大変感謝しております。実は最初の予想では標準レンズ＝50�oという意見が多いかと思いましたが、意外に35�oという意見が多いことに驚きました。ですが、皆さんの意見を読んでみると柔軟なご意見が多いだけでなくレベルが高いことも再認識しました。

自分も過去の写真データを今再度分析しているのですがやはり２４〜３５�oあたりが多く特に35�oが多いですね。逆に150�o以上の望遠は運動会などのイベントだけでした。

皆さんの貴重なご意見今後の参考にさせていただくとともに感謝申し上げます。

書込番号：14764593

[ヲタ吉]

銀塩時代は、ほとんどのカメラメーカーが35mm 50mm 85mmでF1.4の明るい単焦点をラインナップしてました。
それだけ使用頻度が高い焦点距離のレンズだと思います。

今では50mm以外のF1.4なんて普通の人には買えませんよね。

書込番号：14767817

[あふろべなと〜る]

８５ｍｍのｆ１．２かｆ１．４あたりは各社そろえていたけども
３５／１．４はどこでもそろえてたとは言えないと思うけどね

少なくともキヤノン、オリンパス、ペンタックスは
３５／２が一番明るいレンズ

書込番号：14769235

[お局小町]

・・・・・EF35mm F1.4L USM・・・・・
canon　有りますわ

書込番号：14771800

[kuma_san_A1]

＞たくさんの返信をいただき大変感謝しております。実は最初の予想では標準レンズ＝50�oという意見が多いかと思いましたが、意外に35�oという意見が多いことに驚きました。ですが、皆さんの意見を読んでみると柔軟なご意見が多いだけでなくレベルが高いことも再認識しました。

…意見なのですか？
じゃ、わたしのは完全に的外れですね。


＞自分も過去の写真データを今再度分析しているのですがやはり２４〜３５�oあたりが多く特に35�oが多いですね。逆に150�o以上の望遠は運動会などのイベントだけでした。

多いのと「標準とは何か」とは無関係に思いますよ。

書込番号：14771837

[あふろべなと〜る]

＞・・・・・EF35mm F1.4L USM・・・・・
canon　有りますわ


あ
勘違いして書き込んだ
ＭＦ機とおもってＦＤレンズで考えてました（笑）
失礼しました…

ＭＦ時代はキヤノン、オリンパス、ペンタックスは
３５／２が３５ｍｍでは一番明るいレンズね

書込番号：14773657

[baobei]

35ｍｍ　jpeg

D800と35mmがそろいました。

画角的には、35mmはやや広角に思いますが、モノクロ時代より、トリミングを考慮すると、50mm

より融通が利いて、寄れて、ナイスな画角と感じます。


D800+35mmG　もう、これは外せませんかも。

書込番号：14775616

[シーナ・ユウ]

35ｍｍ判(ライカ判)の場合です。

見たままを写すのであれば、パースペクティブの付き方の点から50ｍｍか60ｍｍくらいだと思います。

画角の点から言えば、30ｍｍ〜40ｍｍ以上の焦点距離は自分にとっては望遠、それ以下は広角です。

書込番号：14776981

[マリンスノウ]

2012/07/04 04:44　[14760704]

先ほどどなたかが「ナイス」を押してくれましたね。

最近は色々な焦点の単焦点が増えてきたので、ご自身の感覚で判断して下さい。

ペンタックス派のワタシ的には、

＞片眼で70mm

＞両目で31mm

かな？（笑）


ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女

書込番号：17724684

[けーぞー＠自宅]

縦横比が
4:3
3:2
16:9
でも印象が変わると思うんですけど。
こちらについては不問でしょうか？

書込番号：17724955　スマートフォンサイトからの書き込み

[quagetora]

けーぞー@自宅さま。

わたしもそれ、いつも考えることです。
私にとっては35ミリフィルムのフォーマット(デジタルのいわゆるフルサイズ)で
40ミリが標準レンズなんですが、これは2:3横長なのですよね。私が最近愛用して
いるフォーサーズ系は基本3:4ですから、ずんぐりしているわけです。そうなると
換算40ミリになる20ミリを標準として使ってていいのか、って、いつも悩みながら
使ってます。

ましてや9:16とか、あるいはもっとパノラミックな縦横比であれば
もしかして24ミリ相当あたりが標準といってよいのかもしれず・・・。

もちろん、画角だけでなく、フォーカスポイントと背景のボケ具合のバランスや
像面が湾曲しないでレンズを作りやすい焦点距離など、いろいろなファクターに
よって「標準」レンズとしての地位が決まるんだと思いますけど。

書込番号：17726339

[540ia]

2.35:1や1.618:1とかも良いかも…

書込番号：17726356

[けーぞー＠自宅]

最終出力をディスプレイではなく紙とすると
これまた縦横比（横縦比が正しいかも）が変わってきますね。
当方はデジカメプリントの「はがきサイズ（ＫＧ）」の３：２がメインです。
さらに静止画ではなく動画も考えるとこれまたすごい歴史があるようで。。。

発想を変えて、正方形フォーマットで考えるべきなのかもしれないと思い始めました。

書込番号：17727116

[540ia]

レンズのイメージサークルにフィットするような円形センサーでマルチアスペクトとか…
するとカメラから縦位置と言う概念が消えて無くなる新発想のボディ形状が誕生！ww

書込番号：17727220

[cbr_600f]

一声40mmくらいが自分の中のおよその基準ですね。(40mm単焦点は持っていませんが)
3次元を2次元にする時点でいろいろな制約を受けるので、他の方のおっしゃる通り
縦横比や鑑賞方法によって何mmが「自然」であるかはかなり変わってくると思います。

でもＨＬナイコンさんが気にかけていたのは「自然に見える画角」よりも、
「欲しい画角」「より使いたい画角」なのではないでしょうか。

そういう意味では自分の中のブームによっても変化する気がします。
よく写す被写体と、切り取り方(好み)が時期によって変わるので、
同じ50mmを使っても「うーん、長すぎる」と思うときと「あれ？短いぞ」
と思う時があります。感覚がシフトする感じですね。

書込番号：17727923

[すとろぼらいと]

D700しばらく使う派です！スナップ標準レンズと言えば、AF-S35mm1.8GEDや50mm1.8G。
やっぱり軽いのが大きな魅力です。普段24-70Gをお使いの方に最適ですよね。
しかし、時にマンネリ化を感じる瞬間ありませんか？

そんな方にオススメなのが、ご自身にとっての『新標準レンズ』づくりです！
難しいことではありません。要は望遠系単焦点の軽いものを買ってきてとことん使う。

中でもオススメなのは180mmED2.8D。70-200VR2は確かに写りが良いけど、いかんせん重い…そんな方にはまさにこれ！105mmDCレンズも良いのですが、使わない機能がついているのは何か気になる。

コツは普段撮るもの&撮る人を撮る！人ならなるべく風景プラス人を撮る。撮影距離は普段よりとても遠くなるかもしれませんが、普段とはひと味違う写真が撮れると思います。

書込番号：17732926

[ＨＬナイコン]

皆さまこんんばんは。

しばらく間が空いてやり取りが始まったので驚いています。

標準レンズは確かに常識と言えるのは50�oかもしれませんが、使いたい（使い慣れた）画角が
撮り手の標準レンズかもしれません。

自分はやはり35�oがいまでも標準ではありますが、最近は50�oや28�oあたりも良く使うように
なってますね。スナップでは35�o、28�oあたりが全体の80％を占めるようになっています。
人物を中心としたスナップでは50�oもありますが、35�oや28�oの方が人物に寄ることが出来る
ので距離感が近くなり、撮ったあとの雰囲気を見るとすぐ隣にいるよう感じて、よりリアルに
なりました。

自分の中の標準っていろいろ動いて面白いですね！

書込番号：17736754