『期待ははずれ』のクチコミ掲示板

[nihtaz]

残念ながら新しいセンサーは素性が難しいようで目の覚めるような写真は少ないですね。
三層センサーの難しさを感じます。
DP2を使った時のような感動はありませんね。
あれから技術も上積みされていると思うんですけどそれだけ難しい世界なんでしょうね。

それよりもベイヤーセンサーの高画素化とローパスフィルターレスが今後2,3年の業界の正しい答えのように感じます。

あとはDPMerrilに期待しましょう。

書込番号：14466002

[guu_cyoki_paa]

カメラがダメなの？
それとも、nihtazさんの腕がダメなの？
あるいわ、両方ともダメなんで、出てくるお写真がダメダメなの？　　(=^_^=) ？

書込番号：14466037

[nihtaz]

カメラはそれ以上それ以下でもないですねw
私の腕は平均以下かなw

まあこのカメラの画質はお世辞にも万人に扱えるものとは思えませんけどw

書込番号：14466456

[クマウラ-サード]

スレ主様にかなり共感を覚えます。
（ベイヤーセンサーの高画素化は無意味なスペック競争と感じますが。）

…実際に、メーカーHPも含めSD15より解像度以外が良くなったと
感じさせられる作例を目にしたことがないですね…。

私が解像度よりも遥かに拘る色に関しては、扱いが難しいのか、
悪くなったと感じさせてくれる作例があまりに多く、
作例を見れば見るほど、物欲が静まるのを感じます。

でも、このカメラが持つ佇まいには惹かれます、
メーカーの、このカメラに対する気合が感じられて、
難しくてもいいから買っちゃお〜かなぁ〜…てな軽い感じで。

多分買うだろうが、それが何時でも構わないといった状態です。
今年でなくても来年でも再来年でも…
物欲刺激度はそんな程度です。

書込番号：14466806

[ＢＬＡＣＫＷＩＤＯＷ]

蚊って花粉を食べんの？	なんか目が合ったんで・・・	花粉一粒まで解像するこの威力！	ちなみに全部70mmマクロによる作例です。

高画素ベイヤーに甘んじている輩に物申す！

フォビオンセンサーは確かにISO感度が脆弱、動体を被写体とするタイミング撮影は苦手だ。
だが色と解像感については文句は言わせん！

勘違いしている人がいると思うので説明いたしますが3層センサーに集約されている色情報は現行のどのカメラよりも多いのです。それなのに出てくる写真の色彩が思っていたのと違うから劣化していると思ってはいませんか？
ここがミソなのですがデフォルトで出力される画像は最適化されていません。コレをどうやってSPPや他のソフトで元の色に”復元”するかに掛かっているのです。3層で赤、青、緑をフルに取り込んだ重いデータはそれ相応に諧調に富んでいるのです。

カメラやセンサーは悪くありません。正確には本来の感動画質に戻すまで調整に苦労させられるSPPが悪いのです！（笑

とういうことでウチの感動出来る？と思われる作例をご覧頂きたい。因みにこれでもビギナーですぞ。

書込番号：14467547

[JR━―━―(ﾟ∀ﾟ)━―━―━ !!]

nihtazさん

レンズは何をお使いでしょうか？
また、三脚はお使いでしょうか？
もしかしたら、それらが原因かもしれませんよ。

書込番号：14467815

[星ももじろう]

画素が増えサイズも小さくなって感度も落ちていると思いますが
目が痛くなるほどの明るいところで低ISOで撮影すればいいと思います
だいたい汎用カメラはRAWから現像なんてしなくても
即使えるカメラばかりが多いじゃないですかそんな気持ちで使おうなんて思っていると
大間違いです
どっちかいえば写真館でじっとしたモデルを写すような気持ち出ないと
腹が立ちます、あ、いたと思ってスイッチを入れても立ち上がるまでには鳥は逃げてしまいます
そんなカメラですね。この点コンデジにも負けています
があたればすごい絵が出てきますからホベオンは放せません
いくつもカメラを持つことをお勧めしますその中のひとつがほべおんであればよしとしましょう
期待はずれと思う気持ちは万人にあると思いますが、じっくり使い込んでいくと良さがよくわかりますよがんばってください

書込番号：14467833

[おとぼけ宇宙人]

120-300mm F2.8 OS + conv 1.4x	120-300mm F2.8 OS + conv 1.4x

みなさま、こんばんは

僕は SD1 Merrill が SD15 に比べて、色の再現力が悪いようには感じないのですが・・・。
人によっては、そのように見えるのでしょうか？ (;¬_¬) ﾊﾃ・・・

書込番号：14468373

[おとぼけ宇宙人]

すみません・・・今、気づいたのですが。
価格.com のクチコミに写真をアップすると、元画像よりも彩度が落ちてますネ。
データ量が圧縮されているせいかな？

書込番号：14468417

[クマウラ-サード]

＞おとぼけ宇宙人さま

応える様な作例ありがとうございます。

色に関しては、価格だけでなくメーカーHPの作例でも感じていることですが、
実際には気にすることないということでしょうか。

それでもやはり物欲が盛り上がらないのは
《使いたいレンズがない》のが最大なんですよね。
別マウントのレンズを改造しようという気力はないし、
F1.8トリオは旧世代のイマイチレンズだし、30ミリはやや長すぎる。
70ミリ、150ミリマクロは素晴しいが個人的に用途違い。

＞ＢＬＡＣＫＷＩＤＯＷさま

＞3層センサーに集約されている色情報は現行のどのカメラよりも多いのです

多分、このカメラに注目し、この板を除く方なら重々承知かと。

例え悪いのは現像ソフトのほうであっても、ソフト無しでは成り立たないのが
デジタル写真です。現像結果が全てであって原因がどちらにあるかは別問題、
メーカーが対応するべき問題で、それが出来ていないというのが
このスレの主張ではないでしょうか。

＞あとはDPMerrilに期待しましょう。

この一文の意味を考えられましたか？
ただ読み飛ばしただけですか？

書込番号：14468679

[たらこのこ]

私も皆さんと同じように
このカメラは素晴らしいと思います
その良さが分からない人もいると言うことは寂しいことですね
人それぞれですから仕方のないことです

書込番号：14468797

[nihtaz]

ハエの気持ち悪さともやしのような雄しべがよく撮れてますねw
画像処理を施せばきっと綺麗な写真が撮れるんでしょうけど個人的には撮ってだしでこれだけ写るのなら欲しいですけどw
やっぱりDPMerrilに期待かなw

書込番号：14468959　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

JPEG（AWB、ピクチャセッティングはニュートラル）	RAW現像

フォビオンセンサーは他の原色カラーフィルターを用いたものと比べると色分離が悪いですから、現状、カメラ内でオートで現像してJPEG撮って出しに期待するのは難しいでしょう。WBやピクチャーセッティングで明るさ、コントラスト、彩度を調整した画像で満足できるのならそれでもいいのですが。以上のことはDPxMerrillでも同じようなことだと思います。
私は、基本RAW+JPEGでJPEGは画像確認用のためだけに使っています。
なお、現像条件を調整して自分好みに現像することをレタッチと混同することは正確には間違いです。RAW現像がいやであれば、シグマのカメラは確かに最低のカメラに分類されるかもしれません。また、RAW現像やレタッチをきちんと行うためには、カラーマネージメントされたシステム（最低限でもモニタ）が必要なので、本来はハードルが高いものなのです。

書込番号：14469223

[golfkidds]

CONTAX645にLeafAptus2-5、レンズはアポマクロプラナー１２０F4	これもリーフ	NEX5にマクロスイター50mmF1.8開放	マクロスイター開放

皆さんこにちは、
皆様の熱き想いに心を揺り動かされそうになっております。
シグマのというかフォーブン素子すごいですね。
これでマクロスイター使えるとすぐにでも飛びつくのですが。

アダプターを使用していろんなレンズを使われている方もいらっしゃるし
ここのレベルは相当高い（ニッチ）ですね。
私のメイン機材は３５ミリレンズではEOS5Dと５Dマーク２です。
でもキャノンのレンズは３５ミリL１本だけで、ほとんど使用しておりません。
YCコンタックスとRライカレンズをスペインのLeitax社のキットを使用して
１０数本程度EOSマウント化して使用しております。
それとカナダのConurus社でコンタックス６４５→NマウントのアダプターNAM-1を
EOSマウント化したものでコンタックスT＊６４５レンズをEOSで使用しております。
あと、中判６４５をLeafの入門デジバックを装着し使用しております。

中判デジバックは入門編で２２百万画素しかありませんが、結構良い色出してると
思っていたのですが、SD1フォーブン素子の緻密で瑞々しい色彩には度肝を抜かれました。
ちうことで現在悩みまくり状態です。
ライカRのエルマリート９０、１３５はEOSマウント化していないし、
１９ミリ、２４ミリはEOSフルサイズではダメなのでこれがどうにかできるんなら
そしてマクロスイターが近接でもなんとか可能なら逝ってみるかなんて考えてます。
シグママウント初心者につき、よろしくご指導願います。

中判デジバックや怪しげなアダプター経由のオールドレンズにご興味のある方は
こちらの板をご訪問してみてください。皆さん親切で個性あふれる方たちばかりです。

CONTAX645標準セット「自由広場X（ten)美しい写真を撮ろう」板長さんは仙台のこんじじさんです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10102510055/

書込番号：14470061

[golfkidds]

CP＋２０１２横浜パシフィコでのお姉さん、NAM-1改＋コンタ６４５レンズ	kの方が一番色っぺでした	こんな娘もいました	結構派手でしたね

みなさん、どうもです。

ただいま、SD1 Merrill本体タイムセール
富士カメラ　５０００円引きで、送料無料１５９, ７５５円です。

迷っていたこと、お酒が結構入っていたので気がついたらポチしたあとでした。（笑）
ということで、今からレンズ改造勉強しなくっちゃ。
まず、コンタックスGのゾナー９０ミリの胴筒を切断ズミがあるので、これにタクマーの５５ミリF１．４
あるいは３５mmF３．５があったのでこれを使って、、、
それから、マウント改造をするかどうかの検討を、eBayでRライカマウント改造キットがあったし、、、
SD1でライカR、ライカM、Yコンタックス、マクロスイター、アンジュニュー２００EDなど使ってみたいです。

シグママウントは７０mmF２．８マクロが良さそうですが、できればプラナー６０やアポマクロエルマリート１００
を使いたいと思っております。

書込番号：14470526

[ＢＬＡＣＫＷＩＤＯＷ]

nihtazさん＞あとはDPMerrilに期待しましょう。

DP MerrillはセンサーもエンジンもSD1と同じなので使い勝手やSPPでの現像手順はそう変わらないのでは？
私はむしろ使い勝手が悪くなりそうで心配しています。

私はCP+で実機に触れましたがオートフォーカス精度はSD１と同等、マニュアルフォーカス
は92万画素の液晶ドットを見ながら調節するしかありません。
ですが以前のDPで46万画素しか無かった液晶に対してたったの2倍、撮影画素は3倍に跳ね上がっています。比率をみるとフォーカシングはかなり不利だと思います。
一応フォーカスフレームで中心部を拡大表示にすることは出来ますがそれは画角を決定してからピント調整を行うという撮影までの手順がワンテンポ遅れることを意味します。
拡大表示せずにフォーカスを決定するのであれば250万画素程度の液晶が必要でしょう。

また、バッテリーの持ちも心配している点です。
以前のDPシリーズではフル充電のバッテリーで平均200枚前後の撮影が可能でした。
今回のDP MerrillではTRUE2を2基搭載しているため単純にCPU消費電力は2倍程度と考えても良いでしょう。連射を頻繁にしていると発熱もかなりあります。バッテリー規格が同じであれば下手をすると撮影枚数は150枚以下になるかもしれませんので予備は必須です。

それでもnihtazさんと同様私も期待をしている機種でもあります。
もっとも理由はSD1に使用する一眼のレンズには選択肢の無い広角域を補填するという意味合いからです。メーカーもDP Merrillを売るためにあえて同様のレンズを一眼用には出さないつもりでしょうが。


クマウラーサードさん＞使いたいレンズがない

はい。まったく同感で御座います。私は70mmマクロ一本で腕を磨きましたｗ
広角はDPに頼らざるを得ません。

この一文の意味を考えられましたか？＞

ひょっとして私は意味を間違って解釈してる？ソフトさえ使いこなせればビギナーを脱することが出来ると考えていますけど・・・。もっとも私の写真はSPPとフォトショップの2段構えの調整で上の写真です。

おとぼけ宇宙人さん＞
120-300mmF2.8はずるい！卑怯だー！ｗそのレンズよこせーｗ
私も欲しいですがお給料が一か月分くらい吹っ飛びますね。羨ましい。
　
クチコミに写真をアップすると、元画像よりも彩度が落ちてますネ。
データ量が圧縮されているせいかな？＞

私は彩度が落ちているようには見えません。むしろ中途半端なサイズで拡大されてしまっているので本来の解像感が破綻しています。私の画像もそうですがベストな状態で見るには一旦画像を保存してから等倍のドットバイドットで表示するしかありませんね。フォビオン泣かせの掲示板仕様だと思います。

書込番号：14471521

[Nikon_D700]

nihtazさん,

スレ様

一寸、カメラを噛じらない一方的なご発言は如何かと思量。
公共的な大切な掲示板です。
ご自分で当該機種で実写しないで人の噂や、投稿イメージだけでの評価は如何なものか？
Raw撮りでSPPでの現像も経験ないご人の素人スレはご遠慮願いたし。
分からなければそれなりの質問スレにすべきだ。
丸でニコン800E関係者かと疑いたくなるような投稿、応答です。
よく反省して貰いたい。
敢て苦言を呈することご理解願いたい。
実に立派なSDMerrillです。

書込番号：14471726

[golfkidds]

皆さんどうもです。
やはりここはすれ違いだったのですかね。
でも、ものスレも含めて３層式のフォーブンフイルムにはものすごい熱気を感じました。

私もニッチですが、皆さんもニッチです。
根本は好奇心、しりたいしりたいですかね。
アダプターに興味持つなんてそんな人ですよね。
それとやはりデジタルでは飽き足らないでもデジタルしかない、でもみんな同じじゃつまんない、、、
フイルムと同じようにデジタルもフイルム、いろんな味のデジフイルムがあっても良い。
フイルムって一言で言うと個性、みんな違う味を持って競っていたんですね。

今回は画像なし、おやすみなさい。

書込番号：14472452

[星ももじろう]

SD
に中盤レンズならペンタックス用でどうぞ
YCコンタックスなら。レイタックスのマウントに交換すればつきます
はっせるのぷらなーCF50でも条件がよければSD15ですが血色まで写ります

書込番号：14473063

[tao_s]

カメラ内jpeg撮って出し。 Photoshopで再圧縮	カメラ内jpeg撮って出し。 Photoshopで再圧縮

多分センサーの問題じゃなくてレンズの問題も多いと思います。
センサーの解像度にレンズが追いついてないと言うか、ピクセル等倍で見て「うーん」って思うレンズもあります。
あとAFだとピントもなかなか合わないですね。
それとカメラの色の再現性能も...

正直僕もそんなにスゴいカメラだとは思いません。
期待はずれでガッカリされる方がいてもおかしく無いと思います。

ただ、慣れてくると撮って出しでもいいかな？って思えるのが撮れてくる様になりますよ。

僕は色よりも解像度、写真の雰囲気の方が気になる方なので気にいってます。
なんでしょう、苦労させられぱっなしですが、楽しいですw

レンズは単焦点の50mmと150mmマクロ、17-50mmが良い感じでしたね。

書込番号：14473620

[ロッキーSpro]

はっきり言って腕の差です。
仕事がらプロカメラマンの写真を数えきれないほど扱ってきましたが、カメラの性能の前に腕前です。
そしてシグマのフォビオンは素晴らしいです。
そしてシグマのカメラは、モデルごとに違う色が出てます。SDとDPの違いは、歴然です。

書込番号：14473741

[golfkidds]

星ももじろうさん、
＞YCコンタックスなら。レイタックスのマウントに交換すればつきます

　leitaxのHP見るとRライカ→SAはありますがYC→SAはありません。
　星ももじろうさんが言いたいのはYC→M42にマウント変換したあと、M42→SAアダプター
　を使いなさいという意味ですか？

　SAマウント初めてで、SD1m発注したのですがSAマウントレンズ購入するつもりなく
　所有のオールドレンズ使いたいためのSD1m購入ですのでよろしくご指導お願いいたします。　

書込番号：14473850

[星ももじろう]

いいえ違います
YC-ペンタックスKマウントです
KマウントはSAマウントにはまります
その逆はだめですが
次回写真上げてみます
ペンタックスKマウントにYCコンタックスはかんたん　な改造でつきます

書込番号：14474325

[800の人]

こんにちは、SD1 Merrillには興味しんしんです。
ただ、今のところ、安くなっただけでは購入まで行きません。
よろしければ、どうか感動的な１枚を見せていただければ幸いです。
個人的にＳＤ-15、ＤＰ-1Ｘで楽しんでおります。

書込番号：14474520

[ロッキーSpro]

友人のSteve Chong氏をご紹介します。
フォビオンの使い手です。
http://www.stevechong.com/book/

書込番号：14474852　スマートフォンサイトからの書き込み

[JR━―━―(ﾟ∀ﾟ)━―━―━ !!]

福岡の仁さんですかね。

SD15も使われています。

http://500px.com/JIN-X3?page=2

書込番号：14475133

[星ももじろう]

ペンタックスマウントYCレンズ	SDにはめた	むげんだいOK	プラナー50とペンタ

golfkidds さん
写真上げてみます
ペンタックスK10についていたマウント交換済みYCコンタックスバリオゾナーをはずし
SD15にはめてみました3000世界を探してもYC-SDマウント変換はありませんペンタックス用を利用します
SD15でJPEGで写して周辺悪いですが無限大にピンとは来てます短焦点レンズなら周囲のあれも少なくなると思います
いすとDS にはこのとうり何もせずちょっとカメラ側を改造するだけで取り付けできます
SD-1だと素子も増えた分レンズ性能を問うと思いますのでなるべく高性能なレンズがいいとおもいます
ベイヤーやコンデジを使ってきた人の中には期待はずれだったと思われる方がほとんどだと思います

書込番号：14476101

[クマウラ-サード]

＞ロッキーSproさま

すみません、ご紹介のサイトでどれがSD1で撮ったものかわかりません。
フォビオンの素晴しさは重々承知、
問題はSD15以前とSD1を比較した場合、
解像度以外は前者のほうが優れているとしか感じられないことです。
（話は画質に限定しています）

＞JR━―━―(ﾟ∀ﾟ)━―━―━ !!さま

ごめんなさい、パソコンの調子が悪いのか？ネットトラブルか？
ご紹介のサイト覗けません。

＞800の人さま

＞安くなっただけでは購入まで行きません。
＞よろしければ、どうか感動的な１枚を見せていただければ幸いです。

全く同感です。一枚でいいから15以前のSD同様の作例を見ることが出来れば
物欲もぐぐ〜っとアップします。

正直な話、SD1のボディでセンサだけSD15や14のものを載せたカメラが
出ればなにも迷うことなく『買い』です。
建築物を撮った時にでるシャギーよりも感動の色優先です。

書込番号：14477035

[ロッキーSpro]

福岡の仁さんすごいですね！仕事をお願いしたいくらいです。

書込番号：14477436

[JR━―━―(ﾟ∀ﾟ)━―━―━ !!]

仁さんはツイッターをしておられます。

山木社長にも、maroさんにもフォローされています。

http://twitter.com/#!/JIN_X3

フリッカーにもアップロードされています。

http://www.flickr.com/photos/jin-x3/

FOVEONの画像を見たいという方は、IEやクロームなどのブラウザで画像検索するのではなく、ツイッターからSIGMA、SD1、foveon等のキーワードで検索し、ユーザーを探していけば、自然と画像にたどり着きます。

そちらの方が早いですね。

書込番号：14479159

[Nunon]

いい作例が出てこないのは、センサーや本体の問題ではなくレンズの問題な気が。
SD15では不満がなかったレンズもSD1で使うと等倍で見れないくらいモヤモヤですからね。

多少暗くてもいいので、SD1でも問題なく解像できて軽い望遠レンズ出ないかな。。。

書込番号：14481425

[とりおた]

スレ主は何故このスレを立てたのかわかりませんね。DP板に立て直したら？
作例も出さないから何が悪いのかわからない。また、何に対してどう悪いかもわからない。腕が平均以下なら他社にそれ用の良いカメラが沢山あるのでそちらをお買いになったら？
腕に勝る機械無しなんだけどね。

書込番号：14482521　スマートフォンサイトからの書き込み

[golfkidds]

星ももじろうさん、

どうもでーーす。見落としておりました。
そうなんですかーー！ペンタックスKマウント化すればSD1に装着できるのですか。
Leitaxマウント交換で　、ライカR→ペンタックス、YC→ペンタックスでいいんですね。
どうもありがとうございました。

もう一つ質問です。かめら側でちょっとすこし工夫とはなんですか？

書込番号：14503229

[星ももじろう]

それは
ペンタックスマウントに
ＹＣマウントを無改造で取り付けるためのボデーマウントの加工です
ちょっと削ればあら不思議まるで純正のようにつきます

書込番号：14523725

[aozo]

私も発売日に購入して2ヶ月近く使っていますが、苦戦しています。
解像度は文句なくSD1 Merrillが上ですが、
DPやSD15で感じた艶っぽさのようなものが現像で出せません。

ネット上ですごいと思うものも照明器具から準備した作例や、
背景を暗くして現像を工夫した花の写真、およそ現実とは違う絵のような色使いの作品などで、
描写よりテクニックやセンス、被写体に感心しています。
単純な日常のスナップで、DPやSD15を上回るようなものには出会えていません。

DPやSD15ではストレート現像でお！ っと思えることがありましたが、
SD1 Merrillのストレート現像では解像度以外でそう思えることが…。
私の腕の無さもありますが、現像の難易度は上がった気がします。

書込番号：14526133

[価格は気にしません.uk]

結局どれぐらい売れたんでしょう。あまり売れてはなさそうですよね。。

安くしてこれじゃ、シグマも厳しいだろうなあ。レンズは良いのに。

書込番号：14683296