『後継機と言うより・・・。』のクチコミ掲示板

[takoraisu]

高感度等々、良くなっているのはわかりますが、画素数や優れたAFにAIサーボ�Vで
連写６コマとなると後継機と言うより１台で事済むバランス機といった感じ。

このカメラの得意とするものがボヤけてる様な。。。

何か削って値段下げた方が良かったのでは？

書込番号：14231305

[ヤッチマッタマン]

タイミング的に買わない理由（＝買えない言いわけ探し）が出てくるころだよな、

書込番号：14231347

[横道坊主]

今まで、｢動体に特化｣｢画質に特化｣って二分してたのが、おかしかった訳でバランス路線で正解だと思う。

書込番号：14231354

[功夫熊猫]

１Ｄxの販売でこれまでの商品ラインアップが変わるので同じ５の称号でも意味相が
変わったのでしょう。
１Ｄxに続くNO．２のカメラになったわけですから。

書込番号：14231513

[ステハン野郎]

報道のプロカメラマン以外って結構5Dを使っている人が多いですよ（1Dsが意外と少ない）
ニコンの場合D700よりD3が多いんですがねー
なんかその使っているプロに合わせてカメラ自体をプッシュアップしたのかもしれませんねー

書込番号：14231526

[BE_PAL]

スペックを見る限り５Ｄ�Uユーザーの声を取り入れ、
巧みにブラッシュアップされた印象を受けました。
これぞ正統派の後継機という感じですね。

ただ、６コマ／秒は少し中途半端。
レリーズタイムラグ０．０５９秒も動体向きとは言えない。
スポーツや鳥撮りなど動体相手には魅力半減。超高感度域も１ＤＸの方に期待してしまう。

また、風景撮りの人ならＤ８００が出てしまった以上、３６００万画素の世界は気になるでしょうね。

まあ、Ｃ社からすれば、Ｄ８００の画素数は想定外だったのかも知れませんね。

書込番号：14231627

[うる星かめら]

ニコンはどっちが多いか分かりませんが、最初は D3、後は D700 が伸びてきて
報道でも D700 がかなり多いです（スポーツではなくイベントや議員会館あたり）。
報道以外は画素数が少ないですから、皆 5D2 にしましたが。

書込番号：14231632

[うる星かめら]

＞ バランス路線で正解だと思う。

中途半端な安物でしたね。

書込番号：14231645

[ミクロファイン(^-^)]

そんなあなたに、キヤノン・アラカルト。

書込番号：14231858

[ガラ イヤ]

キャノン独自規格で視野率が１００％になったのか。

なんか流用ぽいけど７Ｄの時とおなじ説明がでてくるのかなｗｗｗ

書込番号：14231887

[インド人の○ロ○ボ]

d700が5d2に憧れてd800に、5d2がd700に嫉妬して5d3にと、分かりやすい展開でした。

書込番号：14231983

[裕次郎1]

高すぎます。

マーク�Uを買って、2年後12万円程度になったマーク�Vを買った方が賢明です。

書込番号：14232041

[デジタル系]

＞風景撮りの人ならＤ８００が出てしまった以上、３６００万画素の世界は気になるでしょうね。

よくわからんコメントだ。

画素数をおさえて、ダイナミックレンジを稼いでくれたほうがうれしい。

画像の最終画素数は、RAWから出力するときに決定するから、
そんなに高画素の必要はない。

書込番号：14232141

[うる星かめら]

＞ 画素数をおさえて、ダイナミックレンジを稼いでくれたほうがうれしい

画素数を抑えて、低ノイズや、ダイナミックレンジを稼いでくれなかったらどうしましょう。
と言うより、今まで稼いだ例があったでしょうか？どうやって？

書込番号：14232178

[うる星かめら]

5D3 の評価はまだですが、画素数だけの問題ではありません。
画質は全面的に D800 に及ばない可能性があります。

正直発売価格は 20 万円台から始まって直ぐ 10 万円台に突入ではと思いましたが、
この価格を見て仰天しました。D800 がやりすぎかも知れませんが。

書込番号：14232191

[けんちんじる]

｢緻｣も｢瞬｣も一台で撮りたい。5D�Vの性能には大満足。後は値下がりを待つだけ。

書込番号：14232231

[うる星かめら]

＞ ｢緻｣も｢瞬｣も一台で撮りたい

撮れるでしょう、それなりは。

書込番号：14232284

[エヌ星人]

相変わらずダサイ、デザイン！

７Ｄのデザインが少し好評だっただけにそれを従来の�Uに混ぜただけ

これでダサイ、シャッター音も継承せれたら�Uに続きパス！

このままいけば俺は一生５Ｄは買えない。

書込番号：14232626

[功夫熊猫]

まあ、４月にならないとわかりませんが、価格は基本的に需給関係で決まる。
需要が高けりゃ値段は下がらない。

書込番号：14232957

[maskedriderキンタロス]

こんにちは。

画質は全面的に D800 を凌ぐ可能性があります。(笑）

可能性ならどうとでも言えんだろ！！(爆）

別に自分の撮りたいものに対して、

１．適した性能か？

２．購入可能な価格か？

ってことが問題じゃないのかな？

値段は待ちさえすれば下がるんじゃない？？

5D3を買おうとしているような人が今現在撮影できないって事も無いでしょうし。

書込番号：14232996

[takoraisu]

一晩考えてみて・・・

「何か削って値段下げた方が良かったのでは」と思った
のも事実ですが、せめて連写をあと１．５コマ増やして
くれていれば、定価でも即予約したい！のも事実です。

スポーツ撮りが多いので悩みます。

書込番号：14233026

[じじかめ]

高杉ではなく近藤かも？　今度買う、なんちゃって・・・（？）

書込番号：14233083

[ぽんた＠風の吹くまま]

T90を使っていた私としては、7Dの超流体デザインなんて全然ダメですし、
それならば、5D Mark IIのような中庸なデザインの方が安心して使えますね。

書込番号：14233089

[インド人の○ロ○ボ]

＞せめて連写をあと１．５コマ増やして


それでもまだd700に届かないところがチョッぴり悲しいですが、rawで連続13枚のほうが、もっと問題かもしれません。

書込番号：14234825

[takoraisu]

色々考えたあげく…。

じっくり三脚撮りもしたいですが、時には無性にフィールドを
駆け巡り、飛び散る汗までを這いつくばってでも撮りたい日も
あるので１DXに決めました。

正直”バランス”では最高だと思いますし、少し余裕のある
シニアな方が持つにも最高な機種だと思います。

ただ、自分が持つ７Dからの乗り換え機種では無いと思いました。
まだ若いのかもしれませんね（＾＾；

煽るつもりでスレを立てたと思われた方も居た様ですので一応
ご報告まで。

書込番号：14235562

[BE_PAL]

デジタル系さん

＞画素数をおさえて、ダイナミックレンジを稼いでくれたほうがうれしい。

２０００万画素オーバー機が登場した頃も同じ様な話がありましたね。

あの頃は、ＡＰＳ−Ｃの主力機がまだ１０００万画素ちょいオーバー程度でしたから、今のＡＰＳ−Ｃ機の画素ピッチを考えればフルサイズ３０００万画素オーバーも自然の流れでしょう。いずれＣ社も出すんじゃないですか。

使うか使わないかは人其々、重きを置くジャンルによって異なるでしょう。
色々と個性のあるカメラが登場すればいいですね。

書込番号：14235829

[TAKA.net]

>何か削って値段下げた方が良かったのでは？

5Dmark�Uからは、少々お高い初値ですけど（汗）。

D700
1200万画素に、常用ISO感度6400。
測距点51点（クロス15点）に、ファインダー視野率95％。

D700の初値と、殆ど変わらない約32万円なんですよ！

書込番号：14235924

[うる星かめら]

キヤノンは DIGIC 一枚で済ませたいですから、低画素数の 6 コマは限界です。
一枚ぎりぎりなので新しい AE もできません。全面的に低コスト志向が強いと感じます。
裕次郎1さんの仰るとおり年 10 万円かそれ以上のペースでの値下げは期待できそうです。

顔認識 AE も結構重要です。

プロでもスタジオでは要りませんが、現場に行ったらかなり効率が上がるではと思います。

書込番号：14236493

[うる星かめら]

＞ D700の初値と、殆ど変わらない約32万円なんですよ！

5D2 を 5D3 の仕様で出すべきだったと仰るのですか。私も同意見です。

書込番号：14236538