『標準レンズで迷っていますが・・・』のクチコミ掲示板

[ヘボゴルファー＠おすぎ]

５ＤＭａｒｋ３の購入を予定しておりますが、標準レンズで迷っており質問させていただきたいと思います。

【質問内容】
本機のレビューで「5D付属のDPPでEF24-105mm F4L IS USM でも、単焦点クラスの像に変わります。」とありました。これは多くの方が感じている事実でしょうか？
もし多数の方が同様に感じておられるようでしたら補正前提で24-105に決めようと思います。
デジタルレンズオプティマイザとはそれほどの効果があるのでしょうか？

※レビューにけちをつけてるわけではございません。ほかの大勢の方はどう感じているのかを知りたい次第です。

【現在のカメラと使用レンズ】
・EOS7D
・SIGMA　28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
・Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE
・EF70-300mm F4-5.6L IS USM
・EF100mm F2.8L マクロ IS USM

上記のレンズ構成です。
現在の標準レンズはAT-X M35 PRO DX 35mm F2.8 ですが5Dでは使用できません。

そこで5Dの標準レンズをEF35mm F1.4L USMか、EF50mm F1.2L USMか、
SIGMA24-70mm F2.8 IF EX DG HSM で迷っていました。
そこでDDPでは24-105が良くなるよ読み、それなら24-105が守備範囲も広く満足出るか？と迷いが増えたというわけです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：14434557

[天国の花火]

ＤＰＰ補正で単焦点並になるならうれしいですが・・・

そのような感じは・・・全く感じません。

書込番号：14434611

[ToyBoxxx]

DPPがブッ壊れてる今、
＞EF24-105mm F4L IS USM でも、単焦点クラスの像に変わります

はないね。
今度出る24-70�Uしかないっしょ
サンプル出まわってるかしらないけれどね
前評判は全焦点域で並単以上の写りはするってお話だけど

書込番号：14434628

[黒仙人]

いろいろ訳あり（展示とかしているもので。。。）で、
全体をお見せできないのですが、
24-105mm の一番端っこの部分の等倍の切抜きです。
真ん中ではありません。
左が、レンズオプティマイザを適用させたものです。
同じ条件下で、DPP を使って現像した場合、
現在、Mark2 が最もシャープネスが強いです。
Mark3 は、バージョンアップを待つか、
もしくは、シャープネスを半分近くまで上げないと、
ボヤっとして写ります。ただ、Mark2 と比べたらであり、
僕は、あまり気にはならないですけどね。

レンズオプティマイザの副産物は、
レシピとして保存できなくて、ファイルに保存し、
更に容量が倍になってしまうのと、真正面からの逆光では、
縁取りが黒くなりますので、被写体は選びます。
あと、レンズオプティマイザは、
全てのレンズに適用できる訳ではないので、
事前に調べておいて下さい。

書込番号：14434847

[BIG＿O]

デジタルレンズオプティマイザをてきようすることで、解像感はかなり向上しますが、まだ不具合が多く問題を抱えています。

高輝度と低輝度の被写体の境界部や逆光時の木の枝など、輪郭部が通常消失するような被写体では、デジタルレンズオプティマイザを適用すると「黒フチ」が発生して不自然な画像になります。

この現象に関してDLOを適用したRAWデータをキヤノンに送ったところ、キヤノンサイドも「黒フチ現象を確認したので対策を検討する」とのコメントをもらっています。

５D�Vに関してはDPPの不具合や本体の問題（実際の撮影に関しては問題ないですが…）を抱えているようなので、早期の対策を期待したいところです。

書込番号：14434882

[黒仙人]

すみません。先ほどの画像はシャープネスが掛かっていたので、
今回は、すべてオフ。レンズオプティマイザのみです。
同じく、24-105mm の端っこの等倍です。

書込番号：14434946

[負けるな！東北]

実写で比較して、24-105F4よりも24-70F2.8の方が効果が高く感じます。どのレンズも同じような画質になるわけではなく、
やはりレンズの差は確実に残ります。
そして一番驚いたのが、7Dの画像に適用した場合。7Dで風景を撮った場合に見られる遠景のモヤモヤ
した感じが大きく改善されます。

書込番号：14436399

[ヘボゴルファー＠おすぎ]

皆さん、コメントありがとうございました。
いただいた情報を検討しつつ、キャノンの光漏れとDPPの問題への対策方法が出るのを待って最終結論したいと思います。
結果次第ではD800へのマウント変更も視野に入れてはおります。

天国の花火様

私も同感ではあります。ただ今回の皆さんの書き込みやDPPでの補正画像を拝見し、補正が全く無力では無いことも確認できたと感じてます。正直、私の想像以上の補正です。ただし、希望するレベルでないこともまた事実・・・
これからもいろいろ考えないといけない感じです。

ToyBoxxx様

24-70�U・・・ぜひとも手に入れたいところですが本体と合わせては財政的に無理そうです。
�Tの方で検討してしまうかも。

黒仙人様

わざわざ補正された画像を添付いただきありがとうございました。
非常にわかりやすく今後の検討材料にさせていただこうと思います。
画面の隅であのような補正が出来てるのは期待感を持ちました。
今後DPPもさらに改善されることを期待すれば24-105もありかもしれません。

BIG＿O様

私は時々写真展などでA3プリントを使います。
ですのでBIG＿O様の「黒フチ現象」の情報は非常にありがたいものでした。
その現象があまりに強いともしかしたら私にとっては使用できない補正かも・・・
今度、キャノンギャラリで実際に補正を掛けたらどうなるかを確認したほうが無難な気がしてきました。
情報ありがとうございました。

負けるな！東北様

24-70よさそうですね。さすがに�Uは無理ですが・・・＾＾；
いただいた情報をもとにいろいろ検討していきたいと思います。

皆さん、ありがとうございました。

書込番号：14437923