『ﾚﾃｨｸﾙAF』のクチコミ掲示板

[貧乏してます。]

ﾚﾃｨｸﾙAF
これだけは
5D3でさえニコンのD4よりもかなり精度が高いと思う。

ﾚﾃｨｸﾙAFはピントを外すことがないし

5D2の2台で前とか後ピンとかのレンズでさえジャスピンになぜかなってるし。

かなりのAF精度だと思う。
トータルでD4はプロ機だから全然上。
もちろん画質とかD800のが良いし負けてる部分は多々あるが

ﾚﾃｨｸﾙAFだけは恐るべき精度。

よく5D3に載せたと誉めたい。

書込番号：15401368

[失速かもめ]

うわあ〜
なんか物欲がすごく刺激される説明ですね(^_^;)
レティクルAF、思わず検索してしまいました。
貯金貯金と…。

書込番号：15401550

[さくら印]

ﾚﾃｨｸﾙAFって何の事か知らないけど、
EF50デブ開放撮りが凄く楽しいのです（^ω^）
開放からシャキーンジャスピーンって感じぃ♪

書込番号：15401658

[貧乏してます。]

cmosセンサーに関しては古いけど。
AF性能に関してはニコンや他のメーカーより二歩程度リードしたかなと思います。

書込番号：15401665

[ｈｏｔman]

レティクルAF・・・よく知りませんが
ＡＦ後、絞り込むとピンズレが起こる場合は、その効果が無いに思うのですが・・・

否定的な、意見で申し訳ありません。

書込番号：15402006

[Huhuhu123]

そんなの普通に撮影する分にはそんなに変わらないでしょう・・・
しかも他社と比べてもしょうがないでしょう・・・

書込番号：15402094　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

そんなすばらしい5D3のレビュー評価が「3」とは、少しカワイソウかも？

書込番号：15402125

[縄文紳士]

さくら印さんへご質問です。

ﾚﾃｨｸﾙAFって何の事か知らないけど、
EF50デブ開放撮りが凄く楽しいのです（^ω^）
開放からシャキーンジャスピーンって感じぃ♪

開放、最短撮影距離でもジャスピンですか。
どのような操作を行うんですか。
教えていただけますか。

書込番号：15402144

[ツッチー＠カクカク]

私も気になって、カタログ（だって本体持ってないも〜ん^^;）を
がさごそと探してきましたら、こう書いておりました。


※レティクルとは、"網線、網状"を意味し
AFのセンサーが網状に配置されている様を表しています。

・・・ま配置の仕組みのことのようですね、（笑）


いいなぁ〜、この点だけは「新機種６Ｄ」が大きく水をあけられている
ポイントだもんねぇ〜、いいんでしょうねぇ〜いいな〜うらやましいなー。

書込番号：15402222

[オミナリオ]

レティクルって照準器とかの「+」も意味しますね

なのでAF測距枠=レティクルでも意味は通じると思います。

私の5D2ならば
9点+アシスト6点 低密度配置レティクル
ですかね

マスオさんと波平さんくらい違うなぁ

書込番号：15402310　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

DLO無し	AFポイントは一番右

操作はー
ダイヤルで開放にしてー
SSはー
50〜100位でー
シャッターボタン押して撮っていますヾ（^ω^）

最短距離ではー
滅多に撮らないしー
撮ったとしてもー
多少は絞っちゃうからー分かりませんヾ（･ω･）

近寄りたい時は35L使いますからー♪
それに50デブの美味しいところは離れて開放で撮るですよー♪

書込番号：15402375

[ナノテクノロジー]

＞ＡＦ後、絞り込むとピンズレが起こる場合は、その効果が 無いに思うのですが・・・

だと思います。
近接撮影の場合5D�Uでは中央使いません。

書込番号：15402379

[infomax]

たまたまひどい個体差がボディーとレンズで相殺されただけかも
他のメーカーでは醜い個体差はありませんからAFはいつもジャスピンでしょうね

書込番号：15402389　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

レティクルAFって聞いたことないし、何の事かとおもってググってみたら、
いやー、続々とレティクルデティクル、約23,400件だってー。　　(◎_◎;)

書込番号：15402569

[貧乏してます。]

全点精度が高いということにつきます。

ﾚﾃｨｸﾙAF。

書込番号：15402948

[TAKA.net]

Canonの1D系以外は、どれもこれもスカスカの9点AFだったからね(笑)。

書込番号：15403306

[横道坊主]

キヤノンの場合、AFポイント数を増やしてもAFエリア自体はニコンに比べ微妙に狭い。

書込番号：15403335

[スペクトルム]

5D3が登場してようやく、NikonのAF数に対抗出来るようになりました。

やっぱりファインダーの中央にAFが集中しても多いに越したことはないと思います。

もう少し安くならないかな？

書込番号：15403357

[あべべEX]

D4をろくに使っていないように見えるけど、そのあたりはどうなんでしょう？

両機種を比べるなら、両方を使い込まないと比較はできないと思うのですが？

適切なAFモード、エリアを設定しなければ、両機種ともポテンシャルを引き出せませんですし。



そもそも、カメラ集めがメインの「貧乏してます。さん」が両機種のAFを比べられるほどの技量をお持ちなのでしょうか？

書込番号：15403556

[貧乏してます。]

技量はありませんでした。
すいません。

とりあえず6Dを予約してるので発売日にレポートできたらいいなと思います。

期待してください。

書込番号：15403789

[24F1.4]

＞とりあえず6Dを予約してるので発売日にレポートできたらいいなと思います。

やたらとスレ立てないでいいですよ、
じっくり検証してからで。

書込番号：15404024

[ＢＭＷ ６６８８]

どんなことがあっても、５Ｄ３は良いカメラ！！

買って使えばすぐ分かる。

あーだ、こーだ言う前にパシャパシャ撮りましょう。

それが、アマチュアの本懐です。

せっかくの趣味です。

可愛く行こうじゃありませんか。

ねぇ、カメラの同志様

書込番号：15406290

[写真好き(^^)]

スレ主さん、けっこう気に入って使ってるんじゃないんですか? (^^)

書込番号：15408892

[tabbi]

少々横道にそれますが、度々50Lの話題もあがってますので、50Lについて

レティクルＡＦとは関係ないと思いますが、5D2と5D3では、50Lのピント合わせのクセは少々異なります。
ご存知のとおり、どちらも1m以上被写体から離れるとどのＡＦポイントを使おうが差異はありません。
このレンズ、さくら印さんの仰せのとおり、5-10mぐらい離れた被写体の写りはぴか一ですよね。

で、問題の近接ですが
5D2は50L特有の残存球面収差を活かして？周辺のF5.6センサーを使えば近接で絞った場合のピントずれにも対応できました。
一方、5D3は確かにF5.6センサーでもそれ以外のセンサーでも近接時に絞り込んだ時のピントずれの量は少なく、センサー差はすごく少ない気がします。距離情報から、カメラ側が補正をかけていたりするのでしょうか？
また、純粋に使用してのAFの印象は5D3>7D>>5D2です。5D3に慣れると、5D2のAFは物足りないですね。

ということで、5D2よりは5D3の方が、50Lの近接時も一般的にはとりやすいとは思いますいますが、逆に5D2で慣れてた身としては違和感があります。
また、個人的にはフォーカシングスクリーンを変えている5D2の方がピントの山は見やすく、ファインダーから直感的に近接時の絞り問題も対応しやすいので、50Lは5D2と組み合わせるケースが多いです・・・
50Lは少なからず癖が強いのは事実ですので、ピントずれの原理を理解したうえでそれぞれにあった使い方をしてあげれば問題ないですね。

書込番号：15408950

[貧乏してます。]

気に入ってるから辛口なのよ。

書込番号：15410602