『5D3にサードパーティレンズって・・・』のクチコミ掲示板

[TS科-291]

みなさん、どんな印象を持たれていますか？

私は40Dユーザーで、買い替えを検討しています。
所有しているレンズは

純正
EF-S10-22mm　F3.5-4.5 USM
EF70-200mm F4L IS
EF50mm F1.8 �U

シグマ
30mm F1.4 DC HSM
105mm F2.8 EX DG OS HSM
17-50mm F2.8 EX DC HSM
の計6本です。

勤め先の方が、フルサイズを買ったらレンズもそれ相応じゃないと恥ずかしいって話をしてまして。（2年前の話です）
決してそんな事はないのではと思うのですが、買い替えを検討していると上記の話を思い出してしまって、迷いが・・・
やはり、赤鉢巻じゃないと”無理しちゃって”とか思われたりするのでしょうか。


EF-S10-22mmはフルサイズ移行と共に手放すつもりです。

書込番号：18918563

[ブタ ブタ子]

思いません((o(￣ー￣)o))

書込番号：18918593　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

D８００ですが、サードパーティーの方が多いです♪

書込番号：18918611　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

フルサイズ対応レンズを３本持ってるんだから
とりあえず標準ズームと合わせて買えば問題は全くないのでは？

書込番号：18918624　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

スレ主様」
はじめまして,YAZAWA_CAROLです。

EF-Sレンズは最初のキットで付属しておりました１本のみ所有してます。
会社の先輩いわく：
どうせ将来フルサイズなんだからEF-Sは買わない方がよいとの助言に従い，
EFレンズしかないです。

基本純正の方が，RAW現像他，DPPで特典はありますよね！DPP4は速度が速いです。

一方，自分どうしても買えなかった体角魚眼レンズのみは，SIGMA製品です[15mm]。

マストではないですが純正をレコメンします！

書込番号：18918635

[Masa@Kakaku]

ません。 (￣▽￣)b

書込番号：18918645　スマートフォンサイトからの書き込み

[青空公務員]

＞フルサイズを買ったらレンズもそれ相応じゃないと恥ずかしい

よく耳にするフレーズですが、何のために写真撮ってるのかと思いますねぇ
そんなこと言う人の方が恥ずかしい人だと思いますよ。

書込番号：18918652

[MA★RS]

5Dですが、純正レンズ22-55、35-70しか持ってないです(;^ω^)
あとはすべてサードパーティーですね。

自分が良ければ良いのでは。

書込番号：18918653

[トムワン]

状況によって。
純正じゃないとダメっていう人もいれば、サードを評価する人も。答えになってない？
個人的にはサードで十分と思えることも多々ありますが。数年前からサードから純正に切り替えています。


10ｰ22は装着出来ないのでNGですが、17ｰ50も30F1.4も厳密にはAPS-C用ですよ。17-50広角はケられます。

書込番号：18918688　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

>勤め先の方が、フルサイズを買ったらレンズもそれ相応じゃないと恥ずかしいって話をしてまして。（2年前の話です）
>決してそんな事はないのではと思うのですが、

TS科-291さんの感性に、一票。

こうして書きながら云うのも何ですが、私のコメントを含めて人のアドバイスにふり回されない方が幸福と思います。

　例を挙げると「相応じゃないと恥ずかしい」って、恥ずかしいなど大きなお世話の感じ。

書込番号：18918696

[おかめ@桓武平氏]

TS科-291さん

「30mm F1.4 DC HSMと17-50mm F2.8 EX DC HSM」も手放さいと！！

生きるのは、
EF70-200mm F4L IS
EF50mm F1.8 �U
105mm F2.8 EX DG OS HSM
の３本です。

新たに広角レンズと標準レンズのズームを買い直しが必要です。
レンズのメーカーはご自由に！！

書込番号：18918762

[アットホームペンギン]

タムロンは中版カメラのブロニカとえんがあるし
トキナーは中版のローライフレックスや
大版のホースマンとえんをもったし
シネマにも手を出し始めたし
シグマは自社カメラに４０００万画素のがあるし
ライカは中版あるし、
ツァイスも中版レンズを作っているし。
だめな理由がわからない？

書込番号：18918780

[ギミー・シェルター]

古いLレンズよりも、シグマArtラインの方が格上だと思ってます。

さらに言わせてもらうなら、スレ主さんのレンズラインナップを見ると審美眼があるなと感じます。
今まで40Dという良いカメラを使い続けている事などからしても、スレ主さんは、その勤め先の方より遥かに格上でしょう。

書込番号：18918781

[萌えドラ]

純正の肩持つわけじゃないけど…基本純正です。

いかにも予算が無いってのが、分かりそうなランクのサード製だと
この方…無理してフルサイズ機買ったんだなぁって見られても仕方ないと思う。

今のキヤノンはフルサイズ機用レンズはバカみたいに高級路線を重視してしまったから
庶民派な方はニコン純正のが良いと思いますよ。

書込番号：18918804

[もとラボマン ２]

TS科-291さん　こんばんは

言われた人は　昔から写真趣味にしていましたか？

フィルムカメラ時代より写真やっていると　純正一番で社外品は　価格の安い物と言うイメージで　実際品質は余り良くない物多かったです。

でも　レンズ設計パソコンで設計するようになり　非球面など特殊なレンズも簡単に出来るようになった今では　性能も上がり　純正には無い　魅力的なレンズも多くなりましたので　今は　純正以外でも十分使えるレンズだと思います。

書込番号：18918858

[こあち]

40Dはまだ実稼働できるのですか？
使えるのでしたら10-22の処分とかシグマの30f1.4はもったいないと思います。
私は使用目的で持ち出してます
フルサイズでまだ広角を入手してないので、aps-cでまかなっています。
シグマは個人的に好きなので純正と半々の所持率です。

一方　使わなくなったレンズは　50 F1.8�U　とefs 18-200 とシグマの17-50なんちゃってマクロ
折角なので、画角をカバーできるように揃えた方がいいと思います。
それから　画質　に関して純正じゃないと満足出来ないとか
自分の判断ができると思います。

書込番号：18918887

[飛ぶ男]

タムロン好きです。

書込番号：18918888

[アプロ＿ワン]

１眼レフってのはレンズ交換式カメラです。
なのでどんなレンズを付けようと自由です。

書込番号：18918895

[あふろべなと〜る]

＞今のキヤノンはフルサイズ機用レンズはバカみたいに高級路線を重視してしまったから

そかなあ？？？

４０ＳＴＭ、５０ＳＴＭ、２４−１０５ＳＴＭ
小三元だと標準、望遠ズームは２本づつ

キヤノンのフルサイズ用って庶民的でいいレンズ多いよ？

だめなのは７０−３００無印とか
高いのはダントツで１１−２４じゃね？（笑）

キヤノンは昔からフルサイズ用のはじめてレンズ的なのは
どのメーカーよりも潤沢にそろってますよ

ニコンが小三元そろえたのは比較的最近だし
ソニーのＡマウントは未完成…
ＦＥレンズでは速攻そろえたけどね（笑）

書込番号：18918906

[Hinami4]

こんばんは。
フルサイズ移行でしたら、EFｰSレンズとシグマのDC表記のレンズは使えなくなりますので、EF24ｰ105F４Lのキット当たりでの購入が良いでしょう。

ただ、追加されるレンズなどは社外品でも良いと思います。
純正Lの赤鉢巻きとかそれ相応とか以前に、ごく一般の人はフルサイズからして興味ないといいますか知らないことですので、「イチガン」そのものが無理しているとかカメラ好き程度に見られることが関の山だったりします。
４０Dでさえ高そうとか、レンズもキットであっても「またレンズが高いんだ」といった印象を、ごく一般の人は持っているでしょう。
純正より安いとはいえ社外品もン万以上はしますので、それだけでも目を回すでしょう。

だから「その手」の者だけが価値を知っている狭い社会ですから、気にする必要はなし。
純正・社外品問わず、気に入ったものや良いと思ったものを使われていくのが良いでしょう。
上には上がいますので、キリがありません。

書込番号：18918948　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　フルサイズは６Ｄですけど、純正は70-200Ｆ2.8Ｌ�U、24-105Ｌ、100Ｌマクロ、30Ｆ2の４本。サードパーティはシグマ12-24、50-500、タムロン70-300（Ａ005）の３本を所有してます。

＞フルサイズを買ったらレンズもそれ相応じゃないと恥ずかしいって

　恥ずかしいとは思いませんが、純正には安心感とＤＰＰでのレンズ補正、ＡＦや手ブレ補正の最適化などのメリットがあるとは思います。

＞決してそんな事はないのではと思うのですが、

　逆にサードパーティだと、不具合の発生確率の増加、ＤＰＰ非対応等のデメリットはありますが、比較的リーズナブルで、画質も場合によっては純正を上回るものもあるということですし、純正に無いレンズを出したりしてくれるので、私もそんなことはないと思いますが、最終的な判断は使用する各個人おの考え方に寄ってくると思います。
　

書込番号：18918985

[ＭｉＥＶ]

人それぞれで、どうでもいいです。
純正ても、社外でも。
買いたい物、買える物、どちらでもいいでしょうね。
でも、自分は純正派です。

書込番号：18919002

[TS科-291]

こんなに多くの方からご助言頂けるなんて、ありがとうございます。
気にしなくても良い・・・が大半の様な印象を受けました。

あ。30mm F1.4 DC HSMと17-50mm F2.8 EX DC HSMはAPS-C用ですね。おかめ@桓武平氏さんトムワンさんご指摘ありがとうございます。
こあちさんのご指摘の40Dはまだまだ元気（っぽい）ので、手放すのも少し悩んではいました。2台体制も有り・・・ですよね。30mmの写り、好きですし。

EF-S10-22mmも含めてですが、手放さずに・・・そして、フルサイズ用の標準ズームと50mmF1.4・・・

・・・ボーナス消えちゃいます（笑）


5D3、行きます。

書込番号：18919036

[wan1wan]

俺もサードパーティーのレンズは使わない口だけど、描写性能だけは認めてる。
特にシグマのArtは素晴らしいしタムロンもコストパフォーマンスが素晴らしい。

実際、純正の馬鹿高いLレンズの半値でそれに近い描写が得られるものもある。

が、仕事で使う以上、色々あるんですよ。
加えてサポート対象外ってことはボディ側の都合でどうにでもなる状況。
あとAFが使えないし遅すぎ。

MF中心なら純正にはない最新の技術が盛り込まれた他社製は有効な選択肢だと思う。

書込番号：18919037

[たいくつな午後]

ptwmjgさん、こんばんは。

人のカメラを馬鹿にするフルサイズユーザーが、社外品レンズつけるのは恥ずかしい。
キヤノン/ニコン以外のカメラを持っていくと、それだけで馬鹿にされた。
そういう本人はエントリーモデルに一番安いキットレンズ。
高いのも持ってるといいながら、それは社外品。
キヤノンだからいいというなら、最低でも白いレンズ付けてこいや。
ちなみにそのときのカメラはフジS5Proという25万もしたカメラなのだが、ミーハーだからぜんぜん知らない。

最近は純正しか使わなくなりました。
フィルムのときは社外品も使ってましたが、デジタルになってから色が合わないケースが多いので。
それが解決すれば、社外品を使ってもいいとは思っています。

書込番号：18919056

[おかめ@桓武平氏]

再度投稿します。

私はニコンですが、
昔、F100/F5の使用の初期では、純正レンズ無しで、シグマとタムロンだけを使った時期がありましたけど。
今は、売値が30万円以上のレンズはシグマで、それ以下のレンズは純正で揃えています。

だから、スレ主様の自由ですよ！！

書込番号：18919080

[写歴40年]

TS科-291さん おはようございます。

人それぞれだと思います。

お持ちのレンズもフルサイズ機で使用出来るものをお持ちなので、あなたの撮りたい画角(焦点距離)のレンズを追加されれば良いと思います。

私はニコン使用ですがRAW現像に純正ソフトしか使用していないので、歪曲や周辺減光を簡単に補正出来る純正レンズに魅力を感じで最初はタムロンやシグマのレンズも使用した事がありますが、そういう事がカメラ内と共に簡単に出来る純正に標準広角域では魅力を感じていると思います。

最近ニコンやヨドバシが自転車で行ける環境になったので、今は次に買うレンズを決めたくてボディ持参で試写しに行きますが、シグマアーティスティックラインやコシナ製のツアィスなども候補に試写して決めようと思っていますが、安価なものならば前記理由で純正が良いと思います。

書込番号：18919294　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

ボディーはすぐに陳腐化するけど性能のよいレンズは長く使える。
レンズに投資

書込番号：18919391　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

社外品のレンズにはいいものもあるので、一概に否定はできないけど、普段は「カメラよりレンズが重要」っていう流れになるのにねぇ。

純正にはない焦点距離のレンズや純正よりも評価の高い社外品のレンズならいざしらず、常用するレンズくらいは純正にしたらと思う。

そうでなければ、やっぱり、「無理して5D3買ったのにレンズまでお金が回らなかったんだね」って思う人がいてもおかしくないと思うよ。

結局は、何を使おうが、他人があれこれいうことではないと思う。自分が良ければそれで良し。

書込番号：18919450　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

フルサイズの20MPクラスの機種は旧レンズでも割りと楽しめるのが良いところなのに、
白いやつでなきゃといった視野狭窄にならないことですね。実際5D,6Dのフルサイズの
画素ピッチはAPS-C より光学的には緩いんですよ。
40-50MPになると、ごく最近のレンズ以外はその高画素に対しては意味が無いでしょうが。

純正レンズ以外だと、現像時の補正が面倒になることがあるのでご注意をば。
しっかり補正したい場合は LightRoom や DxO Optics などの現像ソフトの導入も同時に
検討して下さい。

書込番号：18919537

[横道坊主]

つうか、5D3にLレンズ付けてもそういう人は
｢Lレンズに5D3かあ〜｡今なら5Ds/rだよね。ボディに迄お金回らなかったのかな？｣
って言うよ。絶対。

書込番号：18919639

[わかった]

恥ずかしいと思う人には誰が何と言おうと恥ずかしいし、
恥ずかしくない人は恥ずかしくないと言い張るんでしょうね。

人間ってそんなものです、結局自分が置かれた状況に都合がいいように理屈をごねるもんですよ。
最初は純正オンリーでサードパーティーは恥ずかしいと言っていても、サードパーティーを持った途端に恥ずかしくないと、手の平返すのが多数なんじゃないですか。

ちなみに今のあなたの状況ではこのことを気にしている時点で恥ずかしい派なんだと思います。

書込番号：18919659

[でこちゃん712あか]

＞フルサイズを買ったらレンズもそれ相応じゃないと恥ずかしい

見栄っ張りの人が吐くセリフですよね(^_^;)
そうゆう人に限って、ロクな写真しか撮れないっと（おっとイケねぇ）

ただ、純正とサードパーティ、どっちが良いと言う話でしたら、
自分は純正の方が良いかな、他の人も仰ってますが、安心感がありますし。

書込番号：18919680

[スースエ]

TS科-291さん

なんか良くわからないのですが、使いたいレンズが有って、そのレンズが使えるボディを買うんじゃないの？

例えば「ポートレイト撮影に　FD85mm F1.2 S.S.C.アスフェリカルの流れを汲むEF85mm F1.2L が使いたい！」とか。

シグマの描写が好き、それが必要っていうなら、サードパーティと純正とかあまり気にしなくて良いと思います。


単に、「同じ焦点距離、開放F値なら、サードパーティの方が安い」 というだけだと、
レンズに求めるものは「焦点距離、開放F値、値段の３点だけなんですか？」 と聞きたくなりますけど。

高校生の頃には「ニコンが使いたいからボティはニコン。だけどお金がないからレンズはサードパーティ」というのが居たけど、カメラに求めるものがニコンブランドなら、それもまた良しなのかなと、最近は思います。

書込番号：18919705

[スペクトルム]

私はパソコン編集とかはやらないので、周辺光量や色収差補正ができる純正ばかりですね。

RAW編集とかやる人にはどうでもいい機能なんでしょうがね。

書込番号：18920081　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

わかったさん

>恥ずかしくない人は恥ずかしくないと言い張るんでしょうね。

これは少し違うと思います．

「恥ずかしい」等々は，人と機材を比較しての話．
　恥ずかしく感じない人は，そもそも他の人と機材を比較したりしません．自分自身が納得できる良い写真が撮れれば良いのです．「恥ずかしくない？」と聞かれても何故そのような質問が出るのか理解できずに「ハッ？」と答えるでしょう．

　後者の人の方が，自己満足かも知れませんが幸福感は強いように思います．

書込番号：18920112

[ちびたのおでん]

マニアとミーハーの戯れ言掲示板か！？(爆)

書込番号：18920162　スマートフォンサイトからの書き込み

[ものぽーら]

サードパーティーで素敵な写真が撮れる人が一番かっこいい

書込番号：18920218

[わかった]

狩野様
恥ずかしさをずっと感じない人がいらっしゃるのはわかりますよ。
でもパンツのジッパーが開いているときのように、指摘されて恥ずかしいと感じ始める人もいるんじゃないでしょうか、どちらのタイプが多いのかはわかりませんが。

それに例えば自宅にお客様をお迎えする場合、
狭くて恥ずかしい、部屋が汚くて恥ずかしいなんていう場合があると思いますが、
これもお客様が訪問される段階になるまでは、恥ずかしさに気が付いてなかったりしませんか？

書込番号：18920242

[wan1wan]

まぁ1Dに鈍足AFのサードパーティーってのが論外なだけで。

書込番号：18920342

[狩野]

わかったさん

　喩えが，このスレッドの趣旨とは違う印象を受けました．

　シッパーが開いていたり，部屋が狭い，散らかっていて恥ずかしい等々は，規範，常識，慣習などを社会生活を営むために後天的に学習した結果と思います．
　対してこのスレッドの”Lレンズでないと恥ずかしい”との話は，もっと個人的な趣向の世界の話と思います．趣向の世界なので「恥ずかしい」と思う人も居れば「気にもしない人」もいると考えています．もちろんそれで，どちらかがマズイ，問題あると云うわけでもありません．

書込番号：18920363

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000347676_K0000347675

標準ズームが無いようですので、レンズキットでの購入がキットいいと思います。

書込番号：18920367

[TS科-291]

皆様、心のこもった書き込みありがとうございました。
フルサイズへの憧れと、写真歴10年そこそこの私が持って良いのか等の心の迷いもあってスレを立てました。
皆様のご意見をお伺いして思ったのは、自分が良ければ良い…なのですね(*^^*)
ポジティブに行こうと思います。

書込番号：18920393

[Thはじめ]

>やはり、赤鉢巻じゃないと”無理しちゃって”とか思われたりするのでしょうか

決して思いません！！
話をされた方は写真好きではなくカメラマニアの人ではないですか？


私は写真を始めたころは「安い機材で高い機材で以上の写真を撮ることがカッコいい」と思っていました。
それが年数がたつにしたがって「腕がある人ならそうなって当然」と思えるようになりました。
仮に同じスペックのサードパーティー製レンズと純正Lレンズがあったとしすると、撮れる写真はまず同じ。

しかし私の場合、最近では逆に出来ることならLレンズが欲しいと思うようになってきています。
何故かというと、自分にとってのLレンズのメリットは二つ。

１．安心感。なんとなく気楽に撮れる"気"がする。数字で表されるものではないですが、純正の方が商品そのもののバラツキが少ない"気"がしますし、AFの良い精度によって写真のHIT率をレンズが補ってくれるような"気"になります。また確かに撮影後の写真補正もソフトでやりやすいですし、修理の対応も今のところcanonはとても感じよいです。
２．自己満足。なんとなく赤帯を持っていると嬉しい。（他人に見せたいとまでは思いませんが）

要するにとるに足らないようなことで、自分の腕の無さと手抜きを僅かでもレンズが補ってくれるかもしれないというような問題です。さらに写真好きなのかカメラマニアなのかの問題もあるでしょう。

腕が良い人がLレンズを使っていないことろも多く見かけます。
写真を撮るならどのメーカーのレンズだろうと気にすることはありませんよ

書込番号：18920438

[Roswell＿Wood]

狩野さんは正しいことを言っていると思います。
そして、不適切な例えをする人に、違いを上手く説明されていると思います。

書込番号：18920502

[功夫熊猫]

そもそもフルサイズ機は高額で一般消費者が手が出せないようなプロ機だったわけで、当然サードパーティーがレンズを出しても売れるようなものではありませんでした。

Ｌレンズもサンニッパ50万円みたいな高額レンズの相場感もこの30年くらい変わっていないわけで、物価から考えたらずいぶん入手しやすくなりました。
サードパーティが参入できたのもフルサイズ機市場が拡大したからこそですが、サードパーティもフルサイズ機拡大には一定量の貢献をしていると思います。

カメラは実用的な道具であると同時に嗜好性の高い趣味でもありますから、ブランドイメージを重視する人もいれば、重視しない人もいるでしょう。
どちらもありだと思います。

書込番号：18920655

[しんちゃんののすけ]

＞ボーナス消えちゃいます
ボーナス無い、、、

書込番号：18920695

[スースエ]

>> マニアとミーハーの戯れ言掲示板か！？(爆

そういう事だったんですか･･･

真面目にコメントしちゃいました、恥ずかしい･･･

書込番号：18920857

[オミナリオ]

写真がウマイ知人がいるのですが（なるほどこう撮るのね、といつも感心します）
D5300と18-140と70-300しか持ってません。前は40Dとタムロンの18-200でした
カメラそのものにはほとんど興味ない人です

その人が撮った写真みるたびに
ウンチクかたって6D使ってる私の方が恥ずかしくなりますよ

スレ主さんも
>フルサイズを買ったらレンズもそれ相応じゃないと恥ずかしい
って言った人に、そんな思いをさせられるくらいに上手くなるといいんじゃないかな

書込番号：18920874

[佐藤光彦]

　＞自分が良ければ良い

ようやくまともな結論が出たようで，何よりです。

Kissを使っていて、ピントが合っていない写真を量産する
悪いレンズを使っていて、ピントの甘さに悩んでいる

事に悩んでいる方が、どうすれば良いのかとご相談に来れば、喜んでお話しをするでしょう。
そうでない場合、レンズの色で、赤はちまきがないだけで恥ずかしいなどと
いう事はあり得ないと思います。赤はちまきがないレンズでも良いレンズは
幾らでもあります。サードパーティーのレンズでもすばらしいレンズはいくらでもあります。
ただ、頻度が少ないだけです。

カメラ雑誌でプロの使っているレンズを調べることも、ある程度は良い事です。
(中にはそのページを会社で買い取っていて、あるいは協賛していて、使わざるを得ない場合もありますから）

書込番号：18921118

[青空公務員]

写真クラブやコンテストで撮影者・使用機材をブラインドにして見せると面白いことが起きますから・・・。

書込番号：18921205

[サイコキャノン]

もし私が５Ｄ３を買ったなら、完全に無理しているって自覚があるから、どんなレンズを使おうと恥ずかしいとは思わないでしょう。
と言うか、５Ｄ３を手に入れた嬉しさに、そんな事を考える余裕が無いと思う･･･

書込番号：18921386

[あふろべなと〜る]

てかサードパーティー製を恥ずかしいとしか思えない人って
フィルム時代からの人で、今の感覚を理解できてない人なんじゃないかなあ？

確かにフィルム時代はサードパーティといえば
純正に比べて質の悪い廉価製品がほとんどだった
エントリー機にシグマとかのＷズーム付けた格安セットとかよく売られてた

当時でもタムロンのＳＰ９０とかプロでも多く使うレンズもあったけど

今は状況がまったく違うと思う
シグマもタムロンもトキナーも純正にはない唯一無二の魅力的な製品を出してる

非純正でも資産と呼べるレンズって沢山ある

俺の使ってるレンズで純正にはない魅力のレンズといえば

シグマだと
旧１２−２４、初代１７−７０、２４／１．８、７０−３００のハーフマクロ（３マウント使用）
この４種かなあ♪
代わりになる純正レンズがない（笑）

超広角と寄れるレンズが好きなので♪

書込番号：18922390

[Roswell＿Wood]

＞シグマもタムロンもトキナーも純正にはない唯一無二の魅力的な製品を出してる

確かに言えてる。

書込番号：18922455

[ちびたのおでん]

61件目であふろさんが言ってる通りでしょ。AF性能を重視したら純正が一番だけど。

それよりこのサイトに書き込む人の大半が、普段どれだけ撮影してるのって思っちゃうな。人にアドバイスする前に、まずは自分が撮影に没頭した方がいい人多いんじゃないの？(爆)

書込番号：18922698　スマートフォンサイトからの書き込み

[TS科-291]

すみません。スレ主です。

荒れちゃうような話を始めたのは私です。
本当にすみません。
これで、このスレは終了しましょう。

為になるお話、ご助言ありがとうございました。

書込番号：18922928

[スーパーホー]

写真クラブ に 入っているんでしょうか？

まわりが 5DMk�V に Lレンズ ばかり

他人の機材が気になる


カメラとレンズは 撮影の手段

道具です

そんなに 気になる

しかし フルサイズEOS を 買いたい

価格の安い 6D という カメラが あります。

書込番号：18923214　スマートフォンサイトからの書き込み

[来たれ！ ソニーαの世界へ。]

高いボディに安いレンズが最近のトレンドです。

書込番号：18923364

[狩野]

スーパーホーさん

>写真クラブ に 入っているんでしょうか？
>まわりが 5DMk�V に Lレンズ ばかり
>他人の機材が気になる

あっ，同じ写真クラブに入っていますか？　もちろん冗談ですが．
　でも,とても残念なことですが，新入会員にやたらと5DMark�VとLレンズを勧める人，確かに居ます．

書込番号：18923741

[スーパーホー]

狩野さん

写真クラブ にも

タイガースファンクラブ にも

入っていません

たぶん 5DMk�V や Lレンズ を すすすめるのは

「これぐらい揃えないと 撮れないよ」

布教活動 みたいな もの ですね

(5DMk�Vより 1DX が(>_<)ﾎｼｲ ﾎｼｲ )

書込番号：18923772　スマートフォンサイトからの書き込み

[オットー チョット]

5DMk�Vにシグマのフルサイズ対応レンズを着けていても別に恥ずかしいとは思いませんが、
APS-C専用レンズを着けていたらちょっと恥ずかしいかな(〃д〃)

書込番号：18924224　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

持っている機材云々よりも、機材は立派でもマナーの悪い人の方が恥ずかしいとおもいますよ。
そういう私は1dxにシグマレンズやトキナーレンズ付けてます。

書込番号：18925360

[デジカメの美]

今現在ははsRを勧めるのでしょう。

書込番号：18926255

[myushelly]

TAMRON A16 17-50mm F2.8 +5DIII	TAMRON A16 17-50mm F2.8 +5DIII

通りすがりに・・・ネタ的に・・・
いや・・・たまに５ＤIIIにTAMRON A16をつけて遊んでいるもんで・・・
穴のぞき風で周辺の歪みもおもしろがってたり・・・
トリミングすれば、クロップだしね。
どんなレンズでもマウントにくっついて、本人が面白いと思えばいいんじゃないのぉ〜
サードパーティーに限らず、マウントアダプターで他社レンズとかも楽しいし。

マウントにくっつかなくても、40mmSTMパンケーキを手持ちでリバースしたりして遊んでるしね。
固定観念にとらわれるより、楽しんだ方がいいと思います。
自分が「それでいいか」、「楽しいか」を基準にしておきませんか？

別件で・・・
スレヌシ様、40Ｄがお元気そうですね。
当方、サポート期限が来年と迫ってきたので先日40Ｄをオーバーホールしました。
シャッターボタンに持病があり、ユニットとボタンを交換しておこうかと思いまして。
私は、DIGIC IIIの発色が一番素直に思えて好きだったりするんです。
秒6.5コマの連写もできますし、隠居は惜しい気がしますが・・・
10-22mmとの相性もいいと思いますので、どちらも残してやって頂きたいと思います。
ただ・・・暗い所では５ＤIIIと３〜４段違うので、40Ｄからすると５ＤIIIはモンスターです。

スレヌシ様、５ＤIIIを仲間に加えてよきフォトライフを。

書込番号：18926545

[デジカメの美]

お早うございます。40Dってまだまだ
十分な性能では無いでしょうか。
最新の5DsR等と比較したらやや見劣りも
それ以外でしたら遜色ないと。

書込番号：18928077

[三島ビューティ]

> どんなレンズでもマウントにくっついて、本人が面白いと思えばいいんじゃないのぉ〜

⇒　大賛成

1DX＋白い大砲だって，「すごい，素晴らしい」と評価する人，「何を大げさな」
と思う人がいるわけで。　他人の迷惑にならなければ，いいんじゃないでしょうか。

書込番号：18930159

[TS科-291]

覗きに来てみたら・・・
またまた凄い書き込みの数が・・・

すみません。本当に”恥ずかしい”って見られ方をするのかな・・・そういう事もあるのかもって単純な疑問からだったのです。私の写真歴も含めて・・・ですが(；´Д｀)
その会社の方は写真歴も30年くらい（多分）の方で、コンテストにも出品なさってる様な方です。
なものですから余計に引っかかってしまっていたのです。今は、もちろん皆様のご助言でスッキリしてます。
本日5D3注文してきました。
40Dは・・・まだ手放してないです。5D3を扱いきれなければ40Dに戻ろうかとズルい事考えてます。

それにしても、40Dって人気機種だったのですね。知らずに使ってました。

写真クラブは高校の時入ってました。
卒業後はもっぱら一人で(´∀｀)　たまに姪っ子撮り。
どちらかと言うと風景撮影が好きなので、いつかはフル・・・と思っていました。

次の次の休日が受け取りなので楽しみで仕方ないです(´∀｀)

長々と書き込みましてすみません。
マナーを守って節度あるカメラマン？になりたいと思います。

書込番号：18933267

[YAZAWA_CAROL]

>40Dは・・・まだ手放してないです。5D3を扱いきれなければ40Dに戻ろうかとズルい事考えてます。
>

自分は5DMK2と50Dの２台訂正でメインイベントは出動します。
5DMK3ほしいですがまだ買えませんが
お楽しみくださいな！！

書込番号：18933295

[myushelly]

５ＤIIIのご注文、オメデトウございます。
いよいよ明日がご対面ですね。楽しみのことと思います。
お手にされましたら、お気持ちなど効かせて頂けるとウレシイです。

コンテストも色々ですが・・・
全紙プリント以下のサイズが基準なら、1000万画素の40Ｄでも十分に対応できる能力があると思います。
また、コンテストだけが写真の楽しさでもないと思うので、自分なりにたっぷり楽しめればいいのかも、と思います。

＞5D3を扱いきれなければ40Dに戻ろうかとズルい事考えてます。
ひょっとして・・・これは逆の考えになるかもしれません。
５ＤIIIの方が、ＡＦは特に40Ｄより楽ちんだと思います。
また、APS-Cよりも画角が広くなる分、手ブレにも有利に働くように感じるかもしれません。
暗い場所のISO感度は、40Ｄとは別次元の数値が可能です。
40Ｄの稼働率が下がるんじゃないかなぁ〜

＞40Dって人気機種だったのですね。知らずに使ってました。
出た当初は、高画素化の弊害があるとか、シャッター切った後に振動のある個体があるとか、色々いわれてましたよ。
でも、気がつけば根強いファンがいるみたいです。確かに発色とか私は今でも好きだもんなぁ〜
空の「青」とか、10-22mmと相性がいいと思いますので、是非とも使い続けてください。
ＤＰＰで各種収差等を補正すれば、被写界深度の深いAPS-Cは風景のパンフォーカスに有利だと思うこともあります。

フルサイズとAPS-Cの２台持ちは、かなり楽しい体制になると思います。
よきカメラライフをお祈りいたしております。

書込番号：18935661

[CuriosityKills]

初めましてー。

僕の場合ですが、恥ずかしいのは失敗写真で、嬉しい楽しい大好きなのはキレイな写真です。

モノに対する愛着を持てるかという観点では、内実とともに外観も重要であることは否定のしようもありません。
その点、最近のシグマのレンズの外観は、キヤノンの多くのレンズよりカッコイイと個人的に思っていて、とても愛せます。
愛しているので、恥ずかしくありません。
だから、「5Dにシグマって…。ぷぷっ…。」って笑われても、恥ずかしくありません。
「5D使ってこの写真…。ぷぷっ…。」って笑われたら、ちょっと恥ずかしいので、精進しようと思ってしまいます。

書込番号：18937758　スマートフォンサイトからの書き込み

[浮世離れ]

カメラメーカーが自社レンズでないとシャッター切れないようにしていないんだから、何つけてもいいんだろうって思うけど。

おっとニコンはシグマがライセンス料払って無いから、シャッター切れないようにした事があったな。

キヤノンも業績悪くなったら、自社レンズを売るためにライセンス料払わないレンズメーカーを締め出すのかね。

書込番号：18940739　スマートフォンサイトからの書き込み

[しの字]

純正 or サードパーティというスレになっているけど


＞勤め先の方が、フルサイズを買ったらレンズもそれ相応じゃないと恥ずかしいって話をしてまして

勤め先の方もフルサイズには純正でなければだめだなんて一言も言ってないですよね

どのレンズを買おうか迷った時にはフルサイズだったらできるだけ良いのを買っといた方がいいですよという解釈でいいんじゃないですか

書込番号：18940966

[shoen9]

５Ｄ３使いです。
�@ＥＦ３５ｍｍ　f1.4　Ｌと
�AＥＦ３５ｍｍ　f２　isと
�Bシグマの３５ｍｍ F1.4 ＤＧ ＨＩＳ
を悩みましたが、結局�Aにしました。
理由は　安くてisが付いていたから。
�Bも買えないことは無いのですが（あははは　ウソです）
自分に取って一番使いやすいからです。
ということで、スレ主さん的には解決しているようですからここらでおしまいにしましょう。

書込番号：18949188

[スースエ]

全く話題となっておりませんが、サードパーティレンズでカメラが不調になることはありませんか？

サードパーティレンズを使用している知人が、撮影中にカメラが全く反応しなくなり、
撮影できなくなった事がをありました。（別の知人、別の撮影会で１回ずつ。）

サードパーティレンズが原因かどうかはわかりませんが、
キヤノンのデジイチでそのようなトラブルって他にみた事がないもので、
そんなもんなのかなと思っていたのですが。

書込番号：18949390

[佐藤光彦]

　スレッドの題が「 5D3にサードパーティレンズって・・・」となっていますので、
サードパーティーレンズが中心的話題になるのは必然でしょうね。

　

書込番号：18949545

[TS科-291]

皆様に大変お世話になりましたので、ご報告がてら(´∀｀)

レンズを付けると重い・・・です（笑）
なんだか設定の項目がすごーく増えてて、弄ってるうちに腕（というか肘と手首）が痛くなり（笑）

でもせっかく買ったので、なが〜く付き合って行こうと思います。

改めて。
色んな物の見方をご教授いただきまして、本当にありがとうございました。

書込番号：18950178