BluEarth-A AE50 215/55R16 93V
タイヤ > YOKOHAMA > BluEarth-A AE50 215/55R16 93V
現在、プライマシーHPの215/55R16を履いていますが、交換を検討しております
プライマシーHPの乗り味は嫌いではないです
しっとりしてるというか安定してるというか…
(表現が下手で申し訳ありません)
ただ出来ればもう少し転がって欲しいというところと、それ以上にロードノイズを抑えたいと言うのが希望です
AE50だとどんな乗り味に変わると推測されるかを教えて頂けるとありがたいです
書込番号:20820647 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ひろりん工房さん
先ずPrimacy HPの欧州ラベリングは下記の通りです。
・Primacy HP 215/55R16 93W:省燃費性能E、ウエット性能B、静粛性70dB
次に現在検討中のBluEarth-A AE50の欧州ラベリングは下記のようになります。
・BluEarth-A AE50 215/55R16 93V:省燃費性能C、ウエット性能A、静粛性71dB
つまり、BluEarth-A AE50の静粛性は数字の上ではPrimacy HPに劣るのです。
それならPrimacy HPの後継モデルとも言えそうなPrimacy 3があります。
このPrimacy 3の欧州ラベリングは下記のようになります。
・Primacy 3 215/55R16 97W XL:省燃費性能C、ウエット性能A、静粛性69dB
上記のようにPrimacy 3なら欧州ラベリングより、省燃費性能、ウエット性能、静粛性全ての面でPrimacy HPを上回りそうなのです。
以上のようにPrimacy 3なら、ひろりん工房さんの期待に沿えそうなタイヤではと思うのですが如何でしょうか。
書込番号:20820720
3点
>スーパーアルテッツァさん
ありがとうございます
プライマシー3ですね
確かに純正がHPということもあるのかも知れませんが、圧倒的に所有している車のタイヤ交換はミシュランが多いのです
ある意味、ベストマッチだと言うことなのかも知れません
背景としては、かなり格安でAE50を入手出来るということがあり、プライマシー3とは総額で1.5万円位の差があります
この差をケチって後悔したくない気持ちと、それほど変わらないならAE50を選択という辺りで悩んでいました
ちなみにAE50はウェット性能が上がったAE50Zとなります
書込番号:20821328 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「YOKOHAMA > BluEarth-A AE50 215/55R16 93V」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 3 | 2021/07/07 11:36:02 | |
| 9 | 2020/04/19 14:44:49 | |
| 11 | 2019/09/03 22:01:22 | |
| 9 | 2019/03/08 11:08:29 | |
| 1 | 2018/11/14 1:39:39 | |
| 4 | 2018/07/26 21:54:28 | |
| 5 | 2018/06/14 9:03:13 | |
| 6 | 2018/06/16 11:57:32 | |
| 5 | 2019/02/12 23:32:52 | |
| 4 | 2018/03/09 21:53:29 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
タイヤ
(最近5年以内の発売・登録)






