『「全画素超解像ズーム」って』のクチコミ掲示板

[みっちゃん父]

全画素超解像ズームは、デジタルズームなのですか？

RAWをPCで拡大・トリミングするのと何が違うのでしょうか

書込番号：14332570

[勉強中中]

>>RAWをPCで拡大・トリミングするのと何が違うのでしょうか

それをハードルに感じるエントリー層には、訴求力のある機能だと思います。

書込番号：14332585

[ふくしや]

これまではトリミングして画角を延ばすテレコン的な機能でしたが、今回は画質の劣化を抑えつつズームできる機能となりました。
動画でも滑らかにズームできて、何気に素晴らしい機能で驚きました。操作感はまさに「サイバーショット一眼」(笑)という感じで、パパママだけでなく、マニアックな人にはたまらないカメラとなるかもしれません。
(ズーム時の画質はどうなることやら・・・楽しみです。)
私はA77ユーザーですが、A57も予約しました〜 (^^)/

書込番号：14332684　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

えとね

その機能が他のメーカーさんで言うところのデジタルテレコンとかだとしたら、
ただトリミングで大きくするのでわなく、拡大すると共に画質補完しているみたいなので
トリミングより綺麗だとおもいます。　　(・◇・)ゞ

書込番号：14332688

[みっちゃん父]

> 勉強中中さん

なるほど。画素数からα６７は越せない仕様なのですね。


「オートポートレートフレーミング」も含めて、raw から後のトリミングANDサイズ拡大なのか。
rawファイルからjpgファイル作成時のデジタル技術をボディに搭載して初心者により楽しく使ってもらうという趣旨なのですね。

PCを使えない人が若者にも結構多いので、この機種はヒットするかもしれませんね。

書込番号：14332708

[みっちゃん父]

> ふくしやさん
> guu_cyoki_paaさん

デジタル技術の画像補間法には、
ニアレストネイバー法、バイリニア法、バイキュービック法等々いろいろありますが、
ソニーが新しい補間法を開発したという事ですね。

ボディで出来てPCで出来ないことは基本的には無いでしょうから、
そのうちIDC に搭載して欲しいですよね。

まぁ、ほとんどのパパママはサービスサイズプリントでしょうから、
もっと大胆に拡大するモードも搭載すると喜ばれるのでは無いでしょうか

書込番号：14332743

[chokoG]

この記事によると
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=478/

「画像の部分ごとに最適な処理を施すことで解像感をアップさせる」らしく、「すべての画素の周辺画像を解析し、数百パターンのデータベースから最適なもの選択して画像処理を行う」らしい上に、拡大率を欲張っていないので、期待できるのかなと思います。

書込番号：14333940

[waha]

勘違いしているひとがいるけど動画時は全画素超解像ズームはつかえません。。。。

動画時はデジタルズームのみとなります。

スマートズームよりましという考えでいたほうがいいでしょう。

あくまで望遠が足りない非常用。

書込番号：14334560

[キリンとゴリラと僕]

200mmの望遠レンズで全画素超解像ズームを使用した400mmの写真と400mmの望遠レンズで全画素超解像ズームを使用しないで撮った同じ風景や建物の写真のディテールの違い見比べてみたい。

書込番号：14334809　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

「ゴチャゴチャには有効だが、ボンヤリはやっぱ解像しない」

銀座でミニチュア相手に試した。

今日は、キット18-55で2倍のみなのでなんとも言えない。

ゴチャゴチャしたものは、通常撮影を2倍ズームしても見えない模様が解像して有効。

しかし、ボンヤリしたものは解像せず、せいぜい光学の1.2-1.3倍程度の解像度だった。

ポートレートを切り出して16MPに超解像するのは良いが、

ただでさえ人肌に弱いソニー、肌荒れだけ解像された変な絵にならないか心配だ。

ただ、レベルアップすれば、人間や動物には使えなくても、風景や建造物には
使えるかもしれないね。

書込番号：14335566

[Barasub]

光学テレコンとの画質比較を見たいですね。
大きな差が無いようなら魅力がありますね。
光学テレコンと違って光量の減少もAFのスピードダウン
もありませんからね。

試してみたいレンズは
16-80ZA 高倍率ズームの画質を上回るか
80-200HS G　400mm2.8の画質は？
135 f2.8　超小型大口径ズームに変身？
70-300G　600mm5.6の実力は？
RF500　1000mm8の実力は？

わたしのような貧乏人の味方であることは間違いなさ
そうです。

書込番号：14337787

[Barasub]

定評のあるMinolta 24-50mm f4を
24-100mm f4として使えるとよさそうですが、
全画素超解像ズームの実力は？

書込番号：14358870

[ゾナーぞなもし]

ポートレートにこそαマウントのレンズが向いていたはずだが、いつの間にか変わってしまったか(笑)
小澤先生や馬場先生のポートレート作品見てると、人肌が苦手なんて思えないが。
撮り方が下手じゃないのかな。

書込番号：14359394　スマートフォンサイトからの書き込み

[電子職人]

Sonyの超解像技術は、元々ハイビジョン液晶テレビで、アナログテレビのSD解像度の動画を
HD解像度に高画質で拡大補間するために開発した技術です。単純に拡大した画像にシャープ
フィルターをかけるのではなく、既存のHD画像の微小部分の画像パターンを収集分析して
データベースを作り、SDから拡大した画像の各微小部分にマッチングするパターンをデータ
ベースから検索して、あてはめることでHD画像を作り出すという独自方式です。
画像拡大のための技術であって、ボケた画像をシャープにする技術ではありません。

この技術で、Sonyのハイビジョン液晶テレビは高画質の評価を得ていたのに、途中でコスト
ダウンのためにこの機能を省いて画質が低下した製品を発売したためにSonyのテレビ事業が
ダメになったという記事が週刊誌に書かれていました。新しい担当者はユーザーは画質より
デザインで製品を選ぶと言っていたそうで。
この技術を開発した基礎技術の研究所が大勢の研究者をかかえていて莫大な？経費がかかっ
ていたので、研究所をリストラしてしまい、中心人物も独立して後継技術を開発し、今は
他社にライセンスしているとか・・・
αの低迷も、技術者の大量リストラの影響かも。一方で日本人技術者を高給優遇で引き抜
いているサムスンは大発展したのだから、Sonyの(高額報酬)経営者の責任は重い。
と思います。

書込番号：14359748

[Barasub]

電子職人さん

なるほど。DVDをフルハイビジョンTVに表示しても
ぼけずに綺麗に映るというT社のTVのことですね。

あの技術ならカメラにも少なくともそこそこ使えそう
ですね。

書込番号：14362369