『グラフィックチップの消費電力』のクチコミ掲示板

[最初は失敗]

Intel® Core™ i5-3350P Processor のTDPが69Wで、
Intel® Core™ i5-3450 Processor のTDPが77Wです。
同じ3100MHzで、その差8Wがグラフィックの消費電力
ということでしょうか。

書込番号：15607634

[Funiculi Funicula]

TDPは熱設計電力なので、単純にそうはならないです。
（i7-3770Kも同じTDP77W）

熱設計電力 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%e7%86%b1%e8%a8%ad%e8%a8%88%e9%9b%bb%e5%8a%9b

書込番号：15607743

[KAZU0002]

TDPというのは、「この熱が処理できるように放熱を設計しなさい」という指標であって、実際の消費電力では有りませんが。
　3350Pは、GPU無しで、TBが3.3GHz
　3450は、HD2500内蔵で、TBは3.5GHz
この辺の消費電力差もあるでしょうね。

ただ、ビデオカードを使うのなら、どのみち内蔵GPUは停止状態となりますので。同じくクロックだとしても、似たような消費電力ということになります。
値段に極端な差があるのならともかく。3450でよろしいのではないかと。

書込番号：15607778

[最初は失敗]

Funiculi Funiculaさん　早速ご返信有り難うございます。

＞単純にそうはならないです。
ということは、差8Wの7割以上がグラフィックの消費電力で
説明がつけば、おおむねそうだと言えますね。
でも、非力なグラフィックということですね。



KAZU0002さん　いつも素早いご返信有り難うございます。

TBの分は考えていませんでしたが、それにも電力は使いますから、
HD2500も並の実力だということですね。私はそれでいいのです。
32bitOSを使っていますので、メモリを沢山持って行かれたら
困りますので。

書込番号：15607955

[LEPRIX]

とりあえずTDPの表記は「〜W」ではなくて正式には「〜W以下」です。
要はTDPは実際の消費電力についてはそれ以下になるだろう、という
推定材料でしかないんですよね。
だから例えばTDP130W以下のi7-3820とTDP95W以下のi7-2700Kの実際の消費電力が
実は同等程度だったなんてこともおこるわけです。

書込番号：15607989

[最初は失敗]

LEPRIXさん　ご返信有り難うございます。

TBは双方3.9GHz。双方32nm。
TDP130W以下のi7-3820はGPUなし。
TDP95W以下のi7-2700KのGPU消費電力分が
消し飛んでいますね。
わからない、もう考えないようにしよ。

書込番号：15608155

[越後犬]

単純に
「内蔵 GPU が無いから TDP は低い」
でいいんじゃないでしょうか。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ここから余計な話です。

私は両者 CPU 持っていませんが、
たぶん、
CPU 以外まったく同じ構成で、
ビデオカード増設の環境で、
Core i5-3350P と i5-3450 のアイドリング時、負荷時の消費電力を測れば
ほぼ一緒だと思います。


私は今のインテルの CPU の TDP ってのは、
「それ以上回らなくしてある」
リミッターみたいなもんだと思っています。

書込番号：15610599

[最初は失敗]

越後犬さん　お早うございます。ご返信感謝です。

＞内蔵 GPU が無いから TDP は低い。
と言うことは、やっぱり最初に私が思っていた
内容でまあ合っているんですね。

というところで店じまいします。
皆さん有り難うございました。

書込番号：15610643