購入機種を迷っています。アドバイスください。

Question

以前、kiss x5かPanasonicのG5か。というスレを立てアドバイスいただきまして、気持ちがG5に傾いていて、ショップにて現物を見に行ったところ、ニコンのD5100がなかなか良いなぁと思い始めていたのですが、今日行ったショップで店員さんにx6iを勧められ、益々迷ってしまいました。
何件が回ってるのですが、店員さんのオススメ機種がそれぞれ違うので…。
ただ、みなさんミラーレスをその値段で買うなら、一眼レフにしたほうがいいと言います。
基本は、子供撮りです。
4歳と1歳の子供がいます。この先当分は買い換えるつもりはないので、子供が小学校やできれば中学校に上がっても使い続けたいです。
今日の店員さん曰く、ニコンは静止した被写体に向いていて、Canonは動く被写体に向いているとのことでした。
だから、子供を撮るならCanonのがオススメで、x5より、x6iはだいぶ中身が変わっているし、私がg5で惹かれていたタッチパネルもついているとのことでした。
私は一番初めに行ったショップで触ったx5のAFが遅い気がして、候補から外そうと思っていたんですが、店員さんのCanonのほうがAFが早いという言葉も気にかかっています。
x5を触ったときはファインダーで見るの忘れていたので液晶で撮ったときのAFです。
x6iはだいぶ早く、タッチパネルもあっていいなぁと思うんですが、以前立てたスレのレスで、その方の知人の方がx6iで子供さんの運動会を撮影したらピンボケの写真ばかりになったそうで、G5のほうがオススメですとコメントをくださいました。
そこもひっかかってます。
もちろん、どんなカメラでも腕を磨かなければいけないのは承知ですなんですが、できるだけ自分のニーズに合ったカメラを買いたいと思っています。

今のところ、x6iがいいかなぁと思っているのですが、
1.ピンボケになりやすいか？
2.室内撮影で明るくなりすぎないか？
3、ピントが合わせにくくないか？
などが気になっています。

どなたか、わかる方いらっしゃいましたら教えてください。

さわるら · Accepted Answer

まだ迷ってらっしゃるようですねぇ。え～っと、店員さんと接する場合はカメラの性能等についてアドバイスしてもらうだけにしといてください。やっぱり商売ですから勧めてくるカメラは売りたい・さばきたい機種優先で勧めてくる場合もあります。Ｘ５のＡＦが遅かった件ですがキヤノンの場合、ファインダーを見てＡＦさせるのと、コンデジと同じように液晶を見てＡＦさせるのとではＡＦの方式が違います。運動会のピンボケもどういった状況・設定で撮ったのかわかりませんが、X6iでダメならG5でもダメです。難易度はG5のほうが高くなります。ボク自身も運動会は何度も経験してよく撮影方法を聞かれるのですがＡＦモードをＡＦサーボ（キヤノンの場合のＡＦ追従モード）に設定していないのが一番多いですね。1.ピンボケになりやすいか？→「しかるべき設定」で撮ればなりません。動体に関して言えばファインダー撮影時であればＧ５よりピント捕捉能力・速度は上です。2.室内撮影で明るくなりすぎないか？→ちょっと意味不明です。X5.6iもG5もしかるべき設定で撮れば問題ありません。3、ピントが合わせにくくないか？→ＡＦ速度・機械的なレスポンスなど軽快に撮れるのはX5.6iです。前回のスレでは携帯性を重視してG5がいいんじゃないかと思ったのですがＡＦに重点を置いてるようなのでX5、X6i、D5100などの『デジタル一眼レフ』を強くオススメします。性能的にも未熟な技術をかなりカバーしてくれると思います。何世代も前の機種KissDNで撮った過去の運動会の写真を添付しておきます。都合によりサイズは小さくしています。

みなとまちのおじさん · Accepted Answer

ちょっと勘違いしてしまいました。（汗）＞手前の子供にピントを当てた写真と、奥の子供にピントを当てた写真をそれぞれ撮影するときに、タッチパネルなら被写体にタッチしてピントを動かすんだと思うんですが、タッチパネルではない機種ではやはり十字キーで移動させて撮影するのでしょうか？液晶パネルで撮影する場合はおっしゃるとおりです。＞x6iでも、ファインダーで撮影する場合は十字キーでのピント移動になるんでしょうか？この場合は、手前のお子さんにピントを合わせて撮ったあと、奥のお子さんにピントを合わせて撮り直すことになります。同じ構図で撮りたい場合は、奥のお子さんにピントを合わせたあと、カメラを振ってもとの構図に戻してからシャッターを押します。こう書くと面倒臭そうですが、やってみると意外に液晶パネルでの撮影よりも簡単だと思います。お子さんがじっとしていてくれればタッチシャッターでも十字キーでも良いのですが、動き回る場合はファインダーのほうが絶対有利ですよ。＞自分の眼球や瞳孔に連動してピントが移動できたら、素敵ですよねーo(^▽^)o実は昔むかし、フィルム時代ですがキヤノンの一眼レフに視線入力機能というのがありました。おっしゃるように撮影者の視線（眼球）をカメラが認識してピントを合わせてくれる機能でした。たしかに便利だとは思うのですが、精度の問題で現在は採用されていませんね。http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=10344973/＞タッチパネルがわざわざkissシリーズについたということはやはり、ピント移動はタッチパネルがやりやすいということなんでしょうか？そうですね、液晶パネル技術が進化したのと、ミラーレス機への対抗、またエントリー機ということでコンデジからのステップアップ組に対する配慮をしたのかもしれませんね。ただ、中級機以上のモデルには採用されないと思いますが。一眼レフを使うならやはりファインダーで撮るのが王道かと。ファインダーが要らないのなら、最近画質が向上し、軽量小型のミラーレス機で十分なわけですから。

tabibito4962n · Accepted Answer

sherbets335さん、失礼な書き方になりますが、ご質問の2人の子供の撮影方法（フォーカスロック）がわからないで、コンデジでどういいう撮り方をしていたのでしょうか？半押しでピント合わせも無しで即撮っていたのか、ピント合わせも中心のみ？ああ顔認識とか笑顔認識で顔に勝手にカメラがピント合わせしてくれてたんのかもしれませんね(^^;)。
一眼デジカメはもっと自分で能動的に動いたり、操作法を研究しないと期待はずれに終わりますよ。もっと自分でネット検索したり本を買うなりして調べることはできる範囲はあるはずです。こういう掲示板だけで全てが知識や情報が全てまかなえるわけではありませんので。
正直タッチパネルなんておまけみたいなもんです。ユーザーの僕が言うのも何ですが、片手で800g以上のカメラ+レンズを持ちながら片手で液晶でピント合わせしている間に子供は動いてしまったり画像が傾いたりぶれたりします。女性が上手くできるかどうか保証はできません。やはりファインダー撮影の方が撮りやすいし早いです。
今までのご相談を聞いていると、タッチ液晶ができたりおまかせモードが充実していそうな軽量のミラーレスか、高性能コンデジの方が良いような気がしますよ。ソニーとかパナソニック、オリンパスあたりの。
そこでもっと写真のノウハウを覚えて、撮影にだわりが出てきてから一眼購入を考えた方が良いのではないかと思えてきました。いかがでしょうか？
失礼なことを書いて大変申し訳ありませんが率直に思いました。

たいくつな午後 · Answer

sherbets335さん、こんばんは。自分が好きなのを選べばいいですし、私は検討中の機種は持ってないので、どれがいいのかはわかりません。確実に選ぶ方法として、レンタルの利用があります。実物を自分で使って確かめられるのですから、これほど確実な方法はないと思います。レンタルボンバーhttp://www.rental-bomber.jp/＞4歳と1歳の子供がいます。＞この先当分は買い換えるつもりはないので、＞子供が小学校やできれば中学校に上がっても使い続けたいです。10年以上使いたいってことですよね。それはまず無理かと思いますので、その考えは捨ててよいです。物を大切にするのはいいことなので賛成なのですが…初代Kissデジタルを覚えていらっしゃいますか?2004年4月に発売されるとすぐに大ヒットして、当時のデジ一のほとんどがKissデジという状況になりました。あれから8年半たった今、初代Kissデジタルを見ますか?まだ使っている方もいらっしゃるでしょうけど、ほとんどの方は手放しています。デジものは寿命が短く、こういう状況が現実なんです。私自身は7年前に買った一眼レフカメラを今でも使っています。600万画素、最高ISO3200で、手ブレ補正も、CCDゴミ取りも、ライブビューも、動画もなしです。みんなが「それもないの！」と驚きます。壊れてもメーカーでの修理受付は終了しています。長く使えばこのようなことになりますが、我慢して使い続ける自信がありますか?私は最新のカメラにキットレンズよりも、レンズや三脚、ストロボにカネをかけた古いカメラの方が画質はよいと思っているので、修理不能になるまで買い替えません。30年以上前のMFフィルムカメラだって現役です。おかげで思いっきり変わり者扱いされています。10年以上も使ったら、私のように変わり者扱いされること必死です。それでもよければ、そのような製品を選んでください。少なくとも10年使うカメラで、KissやD5100のしょぼいファインダーは私にはありえません。ファインダーは一眼レフの命であり、これをコストダウンするのは許せないから。ますます迷わせてしまったかもしれませんが、参考になさってください。

高山巌 · Answer

こんにちは>x5を触ったときはファインダーで見るの忘れていたので液晶で撮ったときのAFですX5のAFが遅かったというのは、そのやり方だとコントラストAFになるので、極端な話、世界一？と感じる位遅いでしょう（笑）動くものを撮る時は被写体を正確に追うために、背面液晶じゃなくファインダー見て撮ります。ファインダーを見ながら撮影する時のキヤノンのAFは速いですよ。それでも「私は全て背面液晶を見ながら動くモノも撮るのだ」と言うのなら、ミラーレスでAFの速いものをお買い求め下さい。なんでもいいです。ちなみに、その中では私なら問答無用にX6をおススメします。X5やD5100とは全然別物、私も欲しい。X6を買うお金があるのなら、わざわざX5やD5100を買う意味が分からない程です。>1.ピンボケになりやすいか？やり方が悪いと、例えプロのカメラを使ってもピンボケになりますよ。カメラの問題じゃないです。設定と撮影者側の問題です。>2.室内撮影で明るくなりすぎないか？理屈から言ってアホみたく明るくはなりません。カメラはどんなカメラでも、明るくも暗くもカメラ側で調整できるので心配ないです。>3、ピントが合わせにくくないか？このカメラは一眼レフとしては他に類を見ない初めてタッチパネルを採用しているので、静止物の撮影ならこれ以上便利なものは無いと個人的に感じます。だから私も欲しいのです。初心者なので色々心配される気持ちは分かりますが、このX6と18-135 STMだとAF時もほぼ無音で本当に感じ良いですね。

tabibito4962n · Answer

X6iのユーザーです。ピンボケは運動会とかなら普通にありますよ。だから連射でたくさん撮るんです。その中でピタッと決まったのを探してます。あと子供はじっとしてませんから撮ろうとしたら動いたり手が急に動いたり顔だけブレたり。まあ一枚撮りと連射を使い分けて、数打ちゃ当たる戦法ですね。X6iとキットの18-135SMTはライブビューでもAFで子供の顔を結構追尾してくれます。でもファインダーの方が絶対早いです。一眼はファインダー撮影でピピッ、カシャっと撮った方が絶対快感ですよ。ただタッチパネル操作はスマホ的で便利だし、ピントもタッチで自在にできるので、すごす使い易いです。
このレンズはF3.5-5.6の標準的な明るさなので、明るく映りすぎる事はありません。むしろ室内では暗いので、そのうち室内で子供がキレイに撮れる明るい単焦点レンズが欲しくなります。後、運動会だと200mm以上の高倍率望遠ズームレンズですね。
こういう交換レンズは面倒な人にはダメですし、嵩張るし重いです。でも画質はコンデジでは出せない世界があります。
その辺大丈夫ですよね？高性能コンデジで25倍ズームとか40倍ズームとか、便利なのはありますけど。

KERMS · Answer

http://www.flickr.com/groups/1718910@N23/pool/with/6246622615/

パナソニックの良いところは、とにかくレンズが良いということでしょうか
特にXレンズやライカの評価は高いですね
作例は四万円のライカDGズミルックス25㎜F1.4
ボディにこだわるより、とにかくレンズにこだわって欲しいです

ニコイッチー · Answer

女性でも一眼レフを使われる方は結構おりますね参考までhttp://magazine.kakaku.com/mag/woman/camera/id=742/?lid=exp_iv_101346_K0000240404AFに関してはキヤノンがニコンより少し早いとの書き込みはたまに見ますが、ピントの追従性に関してはニコンのが少し良いと言うのも見かけます今X6iを勧めている店員さんは、D5200が発売されたら39点AFシステムのD5200を勧める事でしょう新しい機種の方が性能上がってますのでお勧めに決まっております性能はそこそこ良くてコスパが良いのはX5とD5100だと思いますD5200を今の金額で買うのならD7000の方がコスパが良いで～す

Frank.Flanker · Answer

＞私は一番初めに行ったショップで触ったx5のAFが遅い気がして、候補から外そうと思っていたんですが、店員さんのCanonのほうがAFが早いという言葉も気にかかっています。

液晶見ながらの撮影についてのことですね
X5やD5100は明らかに遅いですし、液晶見ながらの撮影は使用条件が限定されやすい
でもX6iはX5やD5100に比べると速いですしタッチパネルもついているので操作性が良いです

＞x6iはだいぶ早く、タッチパネルもあっていいなぁと思うんですが、以前立てたスレのレスで、その方の知人の方がx6iで子供さんの運動会を撮影したらピンボケの写真ばかりになったそうで、G5のほうがオススメですとコメントをくださいました。

一般的な認識では運動会などの動きものではコントラスAFのミラーレス機のG5よりも位相差AF方式をとる一眼レフのX6iの方が撮影に適しています
G5だと連写するとお子さんを追いきれなくなります

＞1.ピンボケになりやすいか？

普段の撮影では問題ないかと思います
走っているところを望遠で狙った場合のピンボケの写真はある程度は仕方ない部分ですね。
数多く撮ってピントのしっかりしたものを選ぶしかありませんが、ピンボケの写真の割合をもっと少なくしようとしたらスキルをアップするとともにカメラもより上位機のキヤノン7Dなどにするしかありません
AFの精度云々を追及するとゴールはオリンピックで使われるようなキヤノン、ニコンのプロ機になりますけど普通の人はそんな高級機には手がでません

2.室内撮影で明るくなりすぎないか？

室内で暗く撮れてしまうという悩みは聞きますが．．．
明るく撮れるか暗く撮れるかは露出の問題であり露出補正で調整可能です

3、ピントが合わせにくくないか？

問題ないと思います
むしろタッチパネル採用で操作性は他社の中級機なみに上がってます

湘南ムーン · Answer

sherbets335さん　こんにちは

D5100又は、x6iのどちらを選ばれても後悔はしないと思います。お店でじっくり触ってフィット感のある方、サンプル画で気にった色合いの方を選ばれたらどうでしょうか。

＞1.ピンボケになりやすいか？
　　位相AFですので、最初のうちはAIサーボAF・中心１点AF＋連射で撮られればピンボケは少なくなれのでは。

2.室内撮影で明るくなりすぎないか？
　　プログラムAEで撮られれば、問題はないかと
　　　
3、ピントが合わせにくくないか？
　　ファイダ―で撮影された方が、合わせやすいのでは

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
液晶がうつらない	7	2025/09/15 14:59:55
リターンミラーのスプリング位置	10	2024/11/26 21:53:16
コンサート会場での撮影	24	2024/06/02 22:58:23
今更ですが、X6iとX7とX7iどれを選ぶと良いか教えて下さい	10	2022/06/07 1:39:41
中古カメラについて(+撮り方のレクチャーを受けたい)	14	2024/11/24 16:49:52
半影月食	1	2020/11/30 19:38:53
連写スピード	4	2019/10/10 16:28:26
レンズ選び間違ったのかな？	16	2018/03/19 9:15:16
広角から望遠まで撮れるレンズ選び	17	2018/03/13 23:14:29
X6iの読み方	9	2017/06/17 13:12:56

『購入機種を迷っています。アドバイスください。』のクチコミ掲示板

EOS Kiss X6i ダブルズームキット

EOS Kiss X6i ダブルズームキットの後に発売された製品