『セクタエラー増加』のクチコミ掲示板

[ｷﾝｸﾞｶﾎﾞﾁｬ]

別に中国製でも国内メーカーだし、安くて問題なければと思っていました。
購入２ヶ月頃にセクタエラーが出て、１年も経たず基準値を越えました。

東芝 DT01ACA300
使用時間：2725時間

大事なデータならば価格が多少高くとも耐久性の高い物を選択するべきたと思います。(当たり外れはあるかと思いますが)

書込番号：17684911

[クアドトリチケール]

東芝は2.5inch以外使ったことはありませんが、HGST,SEAGATE,WD どのメーカでも同様の個体に遭遇したことはありますよ。

運のようなもので、沢山HDDを使ってるとそういうものに巡り合います。

たまたま使ったメーカの製品が早期に壊れると　低品質という評価につながってしまいます。
ユーザレビューも人気があってユーザが多い場合、参考になるかというと　これも微妙。

一時期は、SEAGATE最低という定評があったこともありますね、WDもEARSシリーズも同様。
実際はどうか、統計を持ち合わせていません。　稀に出てくるデータセンターの統計データもこれも参考程度だしね。

個人で立て続けに同一メーカで　同様の個体にあたったら、普通はそのメーカは避けるようになる　−−　そういうものでしょう。　１台目なら　判断は保留と...

書込番号：17685130

[mook_mook]

1年も経たずに基準値を超えましたとのこと、しかし、1年以内なら保証期間内ではありませんか？交換してもらえるなら、却って幸運だったかも。

> 価格が多少高くとも耐久性の高い物

どんなに高い物を買っても、一、二台買う程度では、差が出てきません。悪いのに当たれば、壊れます。特別高い、エンタープライズ用サーバーHDDというのがありますが、Googleの報告では、別にエラー率が良いわけではない、とのことです。

「大事なデータ」であれば、一にバックアップ、二もバックアップ、それに尽きます。

書込番号：17685799

[流浪のテスター]

CDI DT01ACA300　2565時間使用

>ｷﾝｸﾞｶﾎﾞﾁｬさん

お気持ちはお察しします。
私は、昨年末に購入して、データ保管用として3ヶ月ほど使用しその後メイン機でガツガツ使用してますが、今のところ問題無いようです。
感触が良かったのでもう1台追加しましたがそちらも問題無く動作しています。
同系2TBも4台使用してますが、これも問題なしです。

個体差もありますが、使用環境による事もあるので、一概にこの型番全てが低耐久性とは思えないのですが…。

書込番号：17688141