『ハイブリッドエアコンと他メーカー(日立）の省エネエアコン』のクチコミ掲示板

[府中のコボンノウ]

三菱の最上位モデルである本機を検討しています。そこで他社との比較で三菱(ZW563S)と日立(C562S)をカタログをみると、省エネ達成率で三菱110%日立118%と大きな差があり、他の電力数値も日立が断然上回っているようです。三菱はハイブリッドをうたっていますが、省エネ性能は勝負あったということになるのでしょうか？

一つ疑問は三菱はサーキュレータがついており、一方日立にはそれがついていません。この部分は省エネ達成率やその他のカタログ上の電力効率にどう反映されるのでしょう。
三菱はあたたまった部屋をサーキュレーターでかき混ぜるだけで何時間か室内温度を維持でき、これに対し日立は暖房でで温め続ける必要があるとすると、実際は一定期間での消費電力は差がなくなったり、三菱が優位になるようなことも考えられるでしょうか。
(因みに日立の販売員は、三菱は暖房を止めサーキュレーターを使用したあと再度温める際に大きな電力を消費するので、効率が悪く、本当はハイブリッドではないと言っていました）

三菱(ZW563S)と日立(C562S)との比較全体でご意見等、ご教示頂ければ幸いです。何卒宜しくお願い致します。

書込番号：16066030

[配線クネクネ]

サーキュレータって簡単に考えれば空気を循環させるための扇風機と同じで基本電気を食う
熱交換作業とは関係無いです。
只、冬場の仕様だと基本的に床付近は温度が低く天井付近は温度が高いという現象が発生
しているので天井に溜まっている熱を攪拌するというか使用する事は理にかなっていると
思いますよ。

書込番号：16066377

[P577Ph2m]

エアコンの消費電力は人為的に設定された単純な条件下で測定されたものです。人がいるところだけ冷房するとか、人がいなくなればオフになるとかといった、最近はやりの省エネ機能はほとんど反映されません。サーキュレーター機能が欲しければ、自分で扇風機なりサーキュレーターなりを回せば同じでしょう。その手の機能は、たいていはカタログの賑やかしでしかないです。

どちらも定格能力はおなじですが、その能力を出すための定格消費電力は、三菱の方がやや大きくなっています。大半はその違いでしょう。
また、期間消費電力量の違いはカタログ値で138kWh。電気代だと3400円ほど違うことになりますが、これは1日18時間、年間10ヶ月間運転するという、実態とはかけ離れた条件で計算されています。実際の利用状況では、それより遙かに小さくなるか、場合によっては逆転することがあるかもしれません。細かな数字だけを気にしすぎても意味はないですよ。

書込番号：16066427

[ぴのぽ]

「ハイブリッド」とか「スマート」なんてつければ
喰い付きが良くなる撒き餌のようなもの。

部屋の隅っこにあるエアコンにサーキュレーター機能をつけて
果たしてどれだけの効果があるんですかね？

サーキュレーターは別に置いて使った方がいいと思うのですが。

書込番号：16071082

[府中のコボンノウ]

返信ありがとうございます。

サーキュレーターやセンサーでのオンオフの効果はカタログの消費電力数値の対象外になるのですね。

カタログ数値に拘ると三菱は劣る感じがするのですが、我が家ではこれまで霧ヶ峰を12年使って故障は皆無。

そんなカタログに無い相性も考慮にいれて決めたいと思います。

書込番号：16071819