『sony ブラビア 画質について』のクチコミ掲示板

[yui2012]

去年でしたか55型の「HX920」を購入しましたが、その画質と言うと従前の「PIONEER」のプラズマとは雲泥の差で落胆しました。店頭では殆どBDかBS番組の画面が流れていて確かにパッと見は綺麗ですが、自宅で日常生活の現実的な一般放送では全く見るに値しない番組も多く存在します。顔が白く抜けたペラペラな色で、肌色なんてひどいものです。
店頭の画質に騙されてはいけません。尤もBDやBSのみ見るのでしたらそこそこ良いのかも。
　満を期して、パナソニックのプラズマに買い足しをその後しました。これは確かに地デジもそれなりの肌色になり及第点という感じですが。
如何せん、輝度が弱く薄暗いのが気に入りません。省エネを優先するあまり「FANレス」になり、熱を考え輝度も抑えめで何か暗いし、視野角も狭く昔の安物パソコン「STN液晶画面」を思い出します。
まともなテレビが日本にはないような感じです。

書込番号：15438502

[wenge-iro]

>顔が白く抜けたペラペラな色で、肌色なんてひどいものです。

個人的にはもう少し違った印象を持っています。
色彩調整をする「色あい」「色の濃さ」「色温度」「RGBゲイン、バイアス」を
うまく調整をすれば薄っぺらな色にはならないです。。

「顔が白く抜けたペラペラな色」を改善する方法は
「色温度」を下げ、例えば女性の化粧に注視して自然な薄化粧になるよう「色の濃さ」で調整
血色を良くするために「色あい」を場合によっては「赤」に振ってみる事もひとつの方法です。
また、薄っぺらな色に感じられるのなら「RGBゲイン、バイアス」を使い
特にRGBバイアスでは「色温度を低く」調整することで色に深みを与えます。。

当方、HX900とKUROのユーザーですが、KUROだからといって
色彩では完璧だとは個人的には思ってなく、微妙なグラデーションでは液晶、プラズマよりブラウン管の方が
良いと思っています。。BVMは更に良いみたいですが・・・。

書込番号：15442663

[エックスピストル]

こんばんは

アナログのブラウン管テレビから、液晶に買い換えると、綺麗だけど、平面的で、立体感がない薄っぺらい映像だと感じますが、画質がアナログから、地デジにあがって、精細感があって満足するので、不満はすぐに、うすれます。

アナログのブラウン管テレビから、プラズマテレビに買い換えると、ブラウン管とおなじような、立体感のある映像で、アナログから、地デジにかわったので、綺麗になったなと感じ、不満をかんじません。

プラズマテレビで慣れた人が、液晶に換えると、あれ平面的で薄っぺらいし、なんか映像がクリアすぎて、不自然じゃないかなとなります。

フルハイビジョン液晶から、プラズマTVに交換すると、私もそうなんですが、薄暗いな、でもよくみると、自然できれいだな、明るいリビングから、窓のない和室（暗室）に配置替えすると、わ、液晶TVより綺麗だなとなります。

パナの販売員の年配のかたがいて、プラズマテレビのKUROのラストで発光効率が約10％（2007年）で、私の買った2011年で、約20％なので、まだ発展半ばのモニターなので、100％までひきだせ、尚且つ耐久が得られるようになれば、今の消費電力の半分で、2.5倍の輝度がだせるようになると言っていましたが、研究開発予算がへらされて、実現がいつかはわからないと言ってました。
電気を食わずに、輝度の高いプラズマTVは理屈の上ではできるらしいけど、すぐにはできそうもないですね。まあ、大画面有機ELディスプレイが普及したら消滅するんでしょうね。

書込番号：15443091