『K-5IIsでおすすめの望遠レンズをご教示下さい。』のクチコミ掲示板

[PENGUINCOOL]

評判の良さとコストパフォーマンスの良さでＫ１０Ｄに2か月ほど前に買い増しました。昔購入したＦＡＪ７５−３００で飛行機や動くものを撮影しようと思っています。　３００ｍｍの望遠でおすすめのレンズなどありましたら教えて頂けませんでしょうか。先日飛行機の撮影を行ったのですが、最初綺麗に撮れてる（露出の違いや色の表現力とかはあまり理解ができておりません。　これから勉強です。）と思ったのですが、ペンタックスのユーティリティで拡大して確認したところ３００ｍｍいっぱいで撮った写真を中心にすごく眠いものでした。　ＡＦ，手振れ、絞りなどで改善していくと思うのですが、３００ｍｍ程度でこれがおすすめというのがありましたら是非教えて下さい。

書込番号：16993238

[delphian]

描写のサンプル

　
300mmのお勧めと言えばDA★300しか無いのではないでしょうか。
野鳥撮影の合間にたまたま撮ったP3Cがありましたので、貼ってみます。

書込番号：16993276

[arenbe]

望遠の世界は値段＝ですからなぁ。

納得いくとなると単焦点なら★300mm、

ズームなら★60−250あたりが良いと思います。

書込番号：16993277

[kenta_fdm3]

DA300mmは各社のサンヨンと比較しても優秀と聞きますね。
是非DA300mmを購入されてみてください。

書込番号：16993326

[1641091]

ペンタの望遠は、
　DA☆３００になると思います。
　近頃、販売価格が少々上がってますね。

　ただ、飛行機の場合は、ズームの利便性もあります。
　DA☆60-250もありますが、
　シグマのAPO 50-500も良いですね。(使っています)

　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001577/SortID=16589860/#16597402

書込番号：16993349

[大村７]

こんにちは

単焦点なら他の方がご推奨のスター300が筆頭でしょう。
ただ私なら意外なのですがDA55-300も侮れません。

理由なんですけど、まず安さ。WRの新品でも50,000円くらいでしょう。
それでいてEDガラスが2枚入っているだけでなくフードも標準で内側がマット仕様になっていることにより内面反射対策も一応はとっている点も効果があります。

二つ目は純正レンズという事。
サードパーティーを否定することではないのですが、わずかなピンずれならカメラ内補正が利くこと。

デメリットとしては60-250スターや300スターに比べると開放値が暗い（f5.6）なのでホール撮影等の場合には少々向かないかもしれません。

また300mm以上の焦点距離を欲しいとなった場合ですとサードパーティーに頼るしかないのが現実的でしょうね。
※確か純正で新製品の500mm超えの単焦点とFA100-320はありますけど、これらを使うのは疑問。
そうなるとSIGMA120-400か150-500のいずれかではないでしょうか？
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=311&pdf_Spec103=26&pdf_Spec302=400-500

書込番号：16993390

[PENGUINCOOL]

メッセージを頂いた皆様、有益な情報を有難うございます。　やっぱりそれなりに撮ろうとすると10万円超えを考えないとだめなんですね。　ＤＡ５５−３００が★レンズかすると便利かつ高画質でいいですね。　５０−２５０の★が３００まで伸びてくれるのもいいですね。　画質を追及すると３００ｍｍ単焦点ですね。悩みます。　有難うございます。

書込番号：16993435

[ken-san]

こんにちは。
＞やっぱりそれなりに撮ろうとすると10万円超えを考えないとだめなんですね
そうです。
現行ＡＦレンズの場合は何処のメーカーでも値段の差が性能の差になってきます。
安くて性能の良いものになると中古のＭＦレンズになります。
マニュアルフォーカスは慣れの問題だけで誰でも数を練習すれば上手くなります。
中古の６４５用のＡ☆３００ｍｍｆ４なら５万円ぐらいで買えるでしょう。
写りはスターレンズなので勿論良いですよ。
マニュアルフォーカスになるだけです。
＞また300mm以上の焦点距離を欲しいとなった場合ですとサードパーティーに頼るしかないのが現実的でしょうね。

純正でも５０万するのでいれてないのでしょうがHD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AWがあります。
カメラメーカー純正なら格安です。
ニコンさんでもキャノンさんでも純正ならもっと高いですよ。

書込番号：16993750

[PENGUINCOOL]

有難うございます。　確かに価格にある程度は比例しますよね。　買ってから後悔しないようにじっくりお金ためながら考えます。

書込番号：16994145

[1641091]

解像感の損失は、否めませんが、

　MFレンズに、F AF1.7×テレコンも一案ですね。
　明るいレンズ（F5.6が限度）と組み合わせれば、
　ＭＦよりは、半ＡＦになる分使い易いですね。
　一絞り半ぐらい暗くなります。

　ただし、最終的にはDA☆300になると思います。

書込番号：16995720

[ぴんきー0324]

こんばんは。

何人かの方もご提示されていますが、僕もDA★300mm F4をオススメします。
絶対的な画質を求めるなら、これしかありません。
確かに値段は大きなネックになるところですし、僕もそれで躊躇しました。
ただ、一度撮ってみると、値段以上の満足度を得ることができると思います。

ぜひお試しください。

書込番号：16995891

[青空と自転車大好き]

おじゃまします。

スレ主さんが

＞買ってから後悔しないようにじっくりお金ためながら考えます。

と仰るようにじっくり、、ならば、取り敢えず DA55-300 もしくは入手が可能ならばDA L 55-300を
買ってみるのも良いかと思います。
DA55-300は、値段の割にはしっかり写るレンズだと思います。

その上、軽い（特に DA L の方だと軽いです）し、ズーム倍率もそこそこあるので、使いながら
スレ主さんが求めるレンズ性能がどういうものなのかを感じ取りながら、お金も貯めて、
それから、、、っていうのも良いのでは無いかと思います。

私は 超望遠域レンズは、最初にキットのDA L 55-300をカメラと一緒に入手して、その後DA18-135WRを
買いましたが、、超望遠域の必要性（出番）が無いのであまり高性能/高価格 超望遠レンズには
目が行っていません。 先日ひさしぶりに飛行機を撮りにDA L 55-300を持ちだしましたが、それでも
55-300で私には充分かなって今は思っています。

飛行機撮るなら、意外と ズームって便利だなって思ったり・・

書込番号：16995914

[ニックネームが思いつかん！]

素直に、DAレンズから選んだ方がいいと思うよ。

中古の中判レンズなんてさ、まあ、やってみてもいいけどさ、期待通りにはいかないと思うよ。
フォーマットに最適な解像力設計ってのがあるんだよ。

レンズの設計ってのは、収差補正とか、解像力とか、トーンとか、いろいろとさ、あっちを立てるとこっちが立たずになっちゃうんだってさ。

でね、レンズってのは、イメージサークルがでかければ、小さいのをカバーするからOKってわけじゃない。

３５ミリ判用のレンズは３５ミリを最適にカバーするイメージサークルで、各種の性能のバランスを取る。
６４５、６７、APS、それぞれ同じようにね。

確かにね、中判のレンズを３５ミリフィルムに使うこともできるけど、中心部のいいところを使うと言っても、やっぱり、解像力設計が違うから、それほど良い結果にならないらしいよ。フィルムでさ、俺自身、やったことあるけど、キャラは面白いと思ったけど、やっぱり、３５ミリは３５ミリのレンズのほうがいいんだよ。

まして、APS　Cだろう？K5って。
６４５レンズなんて、やめておいたほうがいいよ。
まあ、やってみて、何を思うかってのも、経験だから、別に止めやしないけどさ。
ついでに、６４５のフィルムのボディも買ってみて、銀塩の中判の描写力を経験するのもいいかもね。画質アップのために、デジタルに夢中になって投資する気が無くなるかもしれないがｗ。

もし、買うなら、新宿のアルプス堂がいいと思う。アルタの横。
６４５→３５ミリアダプターも置いてあるか聞いてから行くなら行けばいいと思うけど。

ちなみに、僕は、FA１００−３００で、K200Dで飛行機撮ってみたけどさ、そうだねえ、やっぱり、それほど、シャープっていうか、抜けがいいとか、そんな感じは出ないよなぁ。やっぱり、価格相応になっちまうよなぁ。望遠は、確かに．．．

いい硝材を使わないとダメなんだろうねえ…

誰かが勧めてる、最近WRも出た、DA５５−３００、だっけ、あれ、試してから考えてみたら？
少なくとも、FAJ、って確か、MZの最後の頃出た、廉価版でしょ？
それよりは、いいと思うけどなぁ。

それから、DA３００　F4.5だっけ、あれは、本当かどうか知らないけど、F　３００　４．５と同じ光学系かもって。

SFXのころからあるレンズってことになるねえ。すると、時々中古で出てるよ。５，６万円で。三脚座がついてるやつ。

DA２００　２．８は、FA☆２００　２．８の光学系ってことは、こいつは、Z１の頃のやつってことだ。

FA２００　２．８は、もってるけど、デジに付けても、かなりいい感じだよ。

中古で６万円くらいで買えると思うが、こいつは、数が無いだろうねえ。

参考にならんかもしらんが、中古は、信用のおける店を見つけるのが大変だよ。

書込番号：16997995

[大村７]

補足ですが。

飛行機撮影のPENTAX使いと言えばここではダグラスペンタックスさんが有名ですが、彼は確か70-200のf2.8使ってましたななぁ
（タムロンかシグマは忘れましたが）

彼のBlogを見たことがありますが、とてもきれいでいいと思いました。

書込番号：17000204

[やむ1]

PENGUINCOOLさん、こんにちは。
自分は300mmクラスの望遠となるとDA55-300mmを使っているのですが、
このレンズ全般的に写りはいいのですが、
どうにも250〜300mmで若干緩くなる傾向があるように感じてます。
FAJの300mmで緩いと感じているとのこと、これよりはいいと思いますが、
似たような傾向があるのは、認識しておいたほうがいいかも知れません。
望遠側を重視し、安価に済ませたいなら、SIGMA APO70-300mmがオススメですよ。
ネットでの評判でも、望遠域はDA55-300mmよりもシャープに写るようです。

予算かけられるのであれば、皆さんがすでに書かれている、
DA★300mmかDA★60-250mmがいいと思います。
私は望遠短めですが、SIGMA70-200mmの大口径レンズを使ってます。
やはり、同じズームでも、55-300mmや70-300mmよりもかなり写りはいいです。
こういったことを考え、トリミングでもOKとするなら、
タムロン70-200mmF2.8を候補に入れてもいいかも知れません。

書込番号：17000695

[ken-san]

こんにちは。
どうでも良い話ですが又都市伝説を書かれている方がおられるので。
ご自分でも撮影したと書かれていますがだめなレンズはそのフォーマットで撮影されてももともとだめだったんですよ。
拡大率が低くて解らなかっただけだと思いますよ。
私が書いているのは良いレンズの話です。
今はフィルムカメラが下火になっているので良いレンズでもさがせばかなり安価に買えます。
一枚目はＳＤ１メリルにハッセルブラッドの３５０ｍｍｆ４テレテッサーにペンタの１．４倍リアコンで手持ち撮影したオオタカさんです。
２枚目は６４５Ｄにニコンの大判レンズのＡＭＥＤ１２０ｍｍｆ５．６で手持ち撮影したタテハチョウさん。
３枚目はニコンのＤ７００にペンタ６７の４００ｍｍｆ４に１．４倍テレコンを付けて手持ち撮影したモンシロチョウさん。
４枚目は６４５Ｄに富士の大判レンズの２５０ｍｍｆ４．５で手持ち撮影した写真です。
全て絞りは開放です。
４枚目のレンズなど２５０ｍｍｆ４．５ですがわずか２千円で買いました。
良いレンズはどのフォーマットで使っても良い写りをしますよ。
マニュアルフォーカスになるだけです。

書込番号：17001118

[C'mell に恋して]

PENGUINCOOLさん　こんにちは

　300mmのレンズですが、AFで安価にという事であれば、SIGMAのAPO70−300mmや
　中古でDAL55−300mmなどが良い様に思います〜。

　また、AFが良いがあまり費用がDA☆ほど掛けられないという事であれば、FA☆300mmF4.5が
　良い様に思います〜。

　あとDA☆300mmF4SDMとFA☆300mmF4.5は光学系は違いますので、DA☆300mmF4が
　購入できるのであれば、DA☆の方がお勧めですね〜。

　また、SIGMAの150−500mmOSなども、DA☆300mmF4よりも安価ですので、こちらでも
　悪くないかもしれませんね〜。

http://www.topcamera-store.jp/item/811713.html

　MFでも構わないし、安価で良い絵をなんとかというのであれば、ken-sanさんの書き込みにも
　ある645レンズのA300mmF4が中古が安価に良い絵という感じになるかと思いますが、
　マウントアダプターの購入費用もありますし、微妙な所かもしれませんね・・・。

http://www.topcamera-store.jp/item/811857.html
http://www.yamagen-camera.co.jp/yu-ca/stockinfo/0008144.HTM

　同じ300mmF4でも、67用のレンズの場合、☆のない安価な物と☆付きの高価な物が
　ありますが、☆付きのものであれば使用に耐えると思いますが、☆無しは
　お勧めはしません^^；

書込番号：17001372

[いちばの人]

ダイサギ　DA55-300mm	カルガモ　DA55-300mm

こんばんは
私もK10Dからの買い増しを予定している一人です。
K-3かK-5系かと迷っていましたが、K-30を持っているので
試写した上で最近K-3でと腹をくくったところです。
300mm級の望遠レンズは諸先輩方がおっしゃるように
DA★300mmが理想であると思いますが、価格面で手が出せないでいます。
その他何本かこの焦点距離をカバーするレンズを持っていますが、
近頃、野鳥用にはDA55-300mmを専ら使っています。
QSFでピントをコントロールする感覚が楽しく、はまっています。
そして気配をなるべく消して、驚かさないように出来るだけ近づいて
撮るように心掛けています。DA55-300mmで撮ったものを出させて
いただきたいと思います。幾らかでも参考になれば幸いです。

書込番号：17001657

[PENGUINCOOL]

皆様、いろいろご教示を頂きまして有難うございます。その後、状況が変わりまして予算がかなり少なくなりました。
そうなると、ＤＡ５５−３００やシグマの７０−３００が現実的になりました。　ＤＡ６０−２５０や３００が
ベストであることはわかっているのですが、かなり厳しくなりました。いまのＦＡＪ７５−３００よりは
２５０〜３００の領域でＤＡ５５−３００やシグマ７０−３００（ＡＰＯ）であれば若干の改善がされると思って
おります。　ＤＡ５５−３００やシグマ７０−３００での作例をもっとみてみます。　タムロンの７０−３００は
あまり話題にでてきてませんので、これらの二つのうち、ひとつかと考えております。

書込番号：17002024

[kagefune8]

�Us＋DA★300	K-5＋DA★300＋FAF1.7

�Usに300mmなら迷わずDA★を購入されたほうが宜しいですよ。

私のDA★300は、春の梅・桜にメジロを絡めた撮影をする為だけにしか使用しませんので、飛行機撮りはよく分かりませんが、メジロが枝から枝に飛び移って、蜜をついばむ瞬間をAF（QSFで補助しながら）でいつも狙ってるんですが、AFの速度にもピント精度にもなんら不足する事はありませんし、PENTAXにはこれ以上の300mmはありませんので、腕を磨く事に集中出来ますよ^^

FAF1.7を装着すれば、約500mmの超望遠としても半AFで使用出来ますよ。

１枚目はK-5�UsにDA★300
２枚目はK-5にDA★300＋FAF1.7AD

書込番号：17002209

[PENGUINCOOL]

コメントありがとうございます。　DA★300だと悔いなく写真とれそうですね。　ちなみにFA75-300で絞りを変えた
場合の例です。　左が11、右が6.3だったかと思います。いずれも300�oです。　これがこのレンズの限界でしょうか。
シグマの70−300やDA55-300だともう少しキレが良くなればいいですね。

書込番号：17007454

[社台マニア]

今晩わ

＞PENGUINCOOLさん

＞３００ｍｍ程度でこれがおすすめ

[delphianさん]が仰る通り[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]ですね　　∩`･◇･)


[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]は
[このクラスのレンズ]にしてはかなり軽量化されてますからお奨めですよ (´⊂_｀*)

[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]

http://kakaku.com/item/10504511916/spec/







[PENTAX K-5 �U]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア



http://happy.ap.teacup.com/part2

書込番号：17017365

[PENGUINCOOL]

コメントありがとうございます。　まずは、低予算でもう少し満足いく写真となるか試してみます。　
やはり、ズームの便利さは手放せなく評判の良いシグマの７０−３００ｍｍを試してみます。　
その間に、貯金してＤＡ★の望遠ズームをなんとか手に入れたいと思います。　
皆様にはいろいろと教えて頂き有難うございました。

書込番号：17024480

[社台マニア]

今日わ

＞PENGUINCOOLさん

＞その間に、貯金して

回り道するとその分お金が掛るので
直で[ＤＡ★レンズ]に逝った方が幸せになれますよ ∩`･◇･)

過去にレンズは[TAMRON AF 28-300mm F3.5-6.3]を買い足したのですが
その時点では[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]そのものが無くて仕方無かったので
皆さんにはこの失敗をして欲しくないので・・・ (￣Д￣；；









[PENTAX K-5 �U]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア



http://happy.ap.teacup.com/part2

書込番号：17025864

[GG@TBnk2]

被写体が野鳥などの場合は、ズームを買ってもほぼ望遠端しか使わないでしょうが、
飛行機の場合は、短い焦点距離も使うと思うので、ズームの方が使い易いと思います。
となると、現実的には300mm相当はトリミングで対応するとして、
DA★60-250mmを頑張って買うか、シグマ・タムロンの70-200mm F2.8辺りでしょうか。

私個人としては、野鳥を撮るようになってから、望遠レンズとして、

【新品】タムロン　70-300mm F4-5.6
【中古】シグマ　70-200mm F2.8 HSM II（手振れ補正が付く前のモデル）
【中古】ペンタックス　A★300mm F4
【新品】ペンタックス　DA★300mm F4

と使ってきましたが、やはりDA★300mmは別格の解像力です。
結局は良いものを最初に買った方が得なのは、間違い有りません。

一方、シグマの70-200は、飛行機狙い中心なら、フォーカスも速いし、良いかもしれません。
中古やオークションで出物があれば、5万円くらいで買えるんじゃないでしょうか。
実際、私もほとんど使わないので、その内オークションに出そうかと思っているのですが・・・

当座の資金が無いという事だと、シグマのAPO70-300か、ペンタックスの55-300しか選択肢が無いでしょうね。

書込番号：17026396

[大村７]

羽田　ポケモン747	同じく羽田　AirDo	成田の中華東方	同じく成田のアシアナ？私の訓練中です

最近�Usに変更したので昔の5で撮影したものですが、レンズはDA55-300の駄作サンプルを貼っておきますね。
撮影コンディションは悪くない状況ではありましたけど…参考になれば幸甚です。

書込番号：17030150

[PENGUINCOOL]

皆様、お礼のコメントをするのを失念しておりました。　いろいろアドバイス頂きまして、本当に有難うございました。　
その後、シグマＡＰＯ７０−３００、１５０−５００追加、2本まとめて売却し150−450となりました。

書込番号：19733859