『STF専用機』のクチコミ掲示板

[モリ１]

デジ一最高の光学ファインダーと言われるα900
全メーカー中で最高のボケ味と言われるSTF

この組み合わせこそが最強と思って、素人なりにヘタクソなMFでがんばってきました。

一週間前に購入したα99は…もっと楽でした。
以前みなさまに教えていただいた通りでした。
娘撮りメインですが、これなら多少動いていても大丈夫そうです。

α900での「偶然」撮れていたような写真が、α99では「必然」的に狙って
撮れるようになって、とても満足しています。

STF専用機みたいな感じになっています。

書込番号：16330110

[けーぞー＠自宅]

最高のぜいたくですね。
ボケを忠実に再現しているのは
撮像素子のイメージそのまんま出しＥＶＦなはずですが。。。

書込番号：16330205

[みかん.com]

え、なんで？
ピーキング？

書込番号：16330498　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボトムがきいろ]

STFのなだらかなボケはピントがどこにあるか判り難いものでしたが、EVFと拡大機能あれば、撮れ高100％ですね。
STFで無限遠の手前のピントは、非常に難易度が高かったですが、α99なら楽勝ですね！

書込番号：16330566

[orange]

スレ主様、本当ですよね。
EVFの拡大MFは撮りやすいし、失敗がほとんど無い。
これはMFの革命だといえます。

MFの撮りやすさで、α99を10点として比較すると
　　α99　　10点
　　α77　　9点
　　α900　 5点
　　D800E　 4点
　　D700　　4.5点
これくらいの比率に感じてしまいます。

書込番号：16331816

[黒シャツβ]

気のせいかなー？
なんか、ノイジーっちゅーか、このサイズでもノイズリダクションがSTFの滑らかさをスポイルしちゃぢてるよーに見えるんだよな…
参考までにISOいくつか教えてくんねーかな

書込番号：16331867　スマートフォンサイトからの書き込み

[αニスト]

教えて下さい じゃないの？

書込番号：16333328　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

まさか価格.comによって
リサイズした写真みての
話なのですか?
横幅が1024ピクセルの。

書込番号：16333442　スマートフォンサイトからの書き込み

[モリ１]

けーぞー＠自宅さん

本当にぜいたくだと思います。
私みたいな素人にはもったいない機材だと自覚していますが、これがまた楽しいのです。
週末が待ち遠しくなります。

書込番号：16333563

[モリ１]

みかん.comさん

はい、ピーキングです。
α900のときは「このへんかな〜」というアバウトな感覚で合わせていましたが、
ピーキングのおかげで確信を持ちながら合わせる感覚になりました。
もちろんピーキングで表示された部分が完璧に合うと過信していませんし、目安
として頼る感じです。

ピント拡大昨日はまだ試していません。明日、近所の蓮の花を撮るときに試して
みようと思っています。

書込番号：16333589

[モリ１]

ボトムがきいろさん

ピント拡大昨日、明日試してみます。とても楽しみです。

書込番号：16333598

[モリ１]

orangeさん

OVFとEVFでは、できることが違ってくるのが面白いですね。
私はEVF否定派だったのですが、この点ではEVFの利点を大きく感じています。
しかしOVFのクリアな視界も好きです。技術が進歩してEVFがOVFとほとんど変わらない
見え具合になるときが、いずれは来るんでしょうね。

書込番号：16333630

[モリ１]

黒シャツβさん

ご指摘ありがとうございます。
ISOは100で、ピクチャーエフェクト「ポップ」がかかっています。
その他はオート、ＡモードでSTFの絞り値はＴ4.5にしてあります。
エフェクト無しで同様の画像があったので、見てください。
ノイジーと言われれば、そう見えるなあーと思われる箇所もあります。

私のウデの問題でしょうか。

書込番号：16333665

[モリ１]

αニストさん

ありがとうございます。
気にしておりませんので、大丈夫です。
勉強させていただけるので、どんなご意見もありがたく思っています。

書込番号：16333675

[candypapa2000]

こうやってスレ主さんの丁寧な言葉使いに対して、礼儀をしらない言葉使いしかできない連中を見るとがっかりしますね。

書込番号：16333710

[けーぞー＠自宅]

フォーカス失敗例（6000x4000）

ＭＦでピーキングも楽しいです。
モソモソ？ジワジワって感じ動くのが。
ピントの山ではなく、ピーキングの"山"で狙うこともあります。

基本原理は「隣接する輝度の差」をピーキング色の明度に対応させているだけなのかな？
元画像に極端な輝度の差があると、その結果はアバウトになってしまいます。
瞳の表面に反射して結像している周りの景色と
その奥の黒目とどっちに合わせるべきか？

私は前者派なのですが、そうするとピーキングよりピント拡大
のほうが楽だったりします。
でもモデルさんがじっとしてくれないと、、、と
失敗例を6000x4000でアップしておきます。

書込番号：16333775

[黒シャツβ]

モリ1さん、どーもありがと
エフェクトの味付けなんだね
好き嫌いの問題だから、ウデは関係ないよー
俺は、後の方が色も構図も優しい感じがして好み♪

書込番号：16333883　スマートフォンサイトからの書き込み

[Logicool!]

本当、ピーキングは最高ですよね。
オールドレンズは特にこれが無いと・・・

何故他社のEVFには標準装備じゃないのか？
技術的な問題？特許？
協業しているオリにはようやく付くようですね。

書込番号：16334053

[Logicool!]

特にDMFが最高。
MFしなくてもAF時のピンが瞬時に確認できる。
お気に入りはイエロー色。

書込番号：16334068

[BD-R]

Logicool!さん

パナG6にもついたようです。

書込番号：16334098

[けーぞー＠自宅]

ＭＦで動きものを流し撮りするときは重宝しています。
全体とピーキングを見ながらであれば、細部を虎視しなくても済むので。。。
というか人間の情報処理能力を補完してくれているってことなのかな？
でも、露出も水平出しもマニュアルとなると、、、く、苦しい。。。
それが面白くてやめられないαなんですけど。。。

書込番号：16334102

[orange]

>>何故他社のEVFには標準装備じゃないのか？
技術的な問題？特許？


ピーキングはプロ用ビデオでは標準機能。
ソニーはいち早くプロ用ビデオから技術移転した。最初にソニーがカメラでピーキングを出したのはα55用の外付けモニターであった。この時に、銀座のソニー説明員が得意げに話していました。
その後、カメラにもピーキングを移植した。
他社はプロ用ビデオを持っていないので、移植する元が無い。
パナだけはプロ用ビデオを持っているので移植出来る。ようやく移植が完了したようですね、遅れたのは開発コストが少ないためだと思います。
急げば１年でソニーに追随できたのに、３年もかかってしまった。

ニコンには５年間はピーキングは無理かも。

書込番号：16334964

[Gありき]

orangeさん

Canonもプロ用のビデオ機を出してそうなイメージでしたが、無いんですか？？
今回のエクステ内蔵はそのフィードバックだとか何とか、、

あるにも関わらず、ISOオートやミラーレスみたく周回遅れで参入予定なのかと思ってました
(LV自体が周回遅れしてるって話もありますが(笑))

書込番号：16335337　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gありき]

一枚目はボケの自然さがないなぁって感じていました
エフェクトの兼ね合いでしょうかね？

自分も色味や構図共に二枚目の方が好みです

α900の板でSTFの写真を見るたびに羨ましくてしょうがなかったです

書込番号：16335370　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

ネコは、フォーカスが少し外れた部分のフリンジがスゴいねー
こーゆーレンズで撮るときはコントラスト差を考慮しないと、いい部分より悪い部分が目立っちゃうね

書込番号：16335567　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

フォーカスもう少しマシな例（6000x4000）

ご意見ありがとうございます。
パープル気になりますか？
もう少し絞ってどれくらい差がでるものか、、、
にゃんとも試してみなければわかりません。

書込番号：16336930

[そらの飼い主]

実際に、これぐらいの被写界深度になってくると、ピーキング機能って有意義に使えるものなのですか？

書込番号：16337480

[けーぞー＠自宅]

隣接する画素の輝度の差を、ピーキング色の輝度に対応させるという
手法だと私は思っています。
被写界深度が狭ければ狭いほど、ピーキングは効果的＝「フォーカスが正確」に働きます。
但し、[16333775]のような条件ではその限りではありません。

# ピント拡大とピーキングって同時使用できましたっけ？

書込番号：16338000