『DXクロップ時の画質は？』のクチコミ掲示板

[hayabusa1960]

D600のDXクロップ時の画質はどうなんでしょう？
具体的には、D300と比べて同程度以上なのでしょうか？

現在、D300にAF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VRとシグマ20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF を主に使っています。
広角域での風景撮影と、望遠域でのカメラ以外の趣味（ラジコングライダー、バイク）の記録的な撮影が主な用途です。
D600への移行を考えているのですが、望遠域ではHPやブログへの掲載が主目的のため、現在のD300で十分満足しています。
ただ、風景撮影は大きくプリントすることもあるため、できればフルサイズを使いたいと思っています。
予算的な都合もあり、とりあえずD600のズームキットを購入し、望遠が必要な時にはDX 18-200mm f/3.5-5.6G ED VRを使えばいいか…と思うのですが、D600のDXクロップ時の画質がD300と同程度以上なら問題なく移行できます。
移動はバイクを使うことが多く、２台持ちは無理なので、D600を買ったらD300は売却予定です。
よろしくご教授お願いいたします。

書込番号：15155421

[写歴40年]

hayabusa1960さん　こんにちは。

私はどちらのカメラも持っている訳ではありませんがD600のクロップの画素数は3936×2624ピクセルとなり、D300の4288×2848ピクセルには及ばないものの画質的には2世代も新しいセンサーとなる為、ホームページ掲載程度で画素数が必要ないのであれば悪くなる事など無いと思います。

D300はDXのフラグシップと言う事で使用感などは良いかも知れませんが、デジモノの進化はすごいところがありますので是非代替えされれば良いと思います。

書込番号：15155499

[うさらネット]

高感度画質・Dレンジは、D600が上かと思われます。
ファインダも約100%ですから、風景などにはDX機より使いやすいと思います。
（DXクロップの周囲が半すけのイメージは好きになれませんが。）

良い移行作戦かと思います。

書込番号：15155580

[写画楽]

こんにちは
ホームページ用途では十分な対応力があると思いますし、
一般用途でもそのくらいの画素数があれば実用的な範囲内でしょう。
（クロップ画像から大きなトリミングをしなければ）

バイクツーリングで機材を最小限に、しかしDX用レンズも使いたい
というような用途には向いている選択だと思います。

書込番号：15155618

[robot2]

こんにちは
D3で、DXモードで使う事が有りますが、画素数が倍ほど有るD600ですから人の眼ではD300との差は判らないでしょう。

書込番号：15155625

[woodpecker.me]

AFの喰いつき、連写、ミラーショックの吸収などいまだにD300が優れているのでは
ないかと想像します。

私はD7000で野鳥を撮っていますが、撮影画像のほとんどでトリミングするので
フルサイズのメリットがなく、D300の後継機種が出るまで待っています。

D600を手にとって仔細に試してみたらいかがでしょうか？A3ノビ程度のプリント
だったら、D600とD300の差はほとんどわからないと想像します。

書込番号：15155700

[＃４００１]

こんにちは♪

確かに皆さんの言われるとおり・・・
いわゆる、画素数と面積から割り出される画質（いわゆる解像度）は、ほぼ同じですし。。。
見分けをつけることはできないと思います。
「ISO高感度ノイズ」だけは、D600の方が優れている可能性が高いです（＾＾；；；（あくまで予想）

問題は、「使い勝手」の方だと思います。
ファインダー像がシェードされて小さくなりますし。。。
AFポイントや、AFレスポンス的なものもD300の方が上だと思います。
スポーツや飛び物を撮影しないのであれば、余り影響は無いかもしれませんけど。。。
画質の差ではなく「撮れる」「撮れない（撮り難い）」と言う差は出るかもしれません？？

書込番号：15155994

[hayabusa1960]

皆さま、早速のご返答ありがとうございます。

写歴40年さん、うさらネットさん、写画楽さん、robot2さん
D600のDXクリップの画質は、D300のものと比べても悪くないことは間違いなさそうですね。
これでD600へ移行する決心がつきました。
暫くは望遠域はDXレンズで我慢して、余裕ができれば 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR辺りのレンズを手に入れようと思っています。

woodpecker.meさん、#4001さん
いろいろなレポートなどを見ると、確かにAF性能、連写性能、ボディの質感、シャッターを切った感じなどD300の方が優位を保っている点はあるようですね。
でも、やはりフルサイズへの憧れが以前からあるので、今回はそれらの点には目を瞑ってD600へ移行しようと思います。

皆さま、アドバイスありがとうございました。

書込番号：15156927

[woodpecker.me]

「フルサイズへの憧れが以前からある」

これ大事ですね。写真は楽しく撮るものですから、誰が何と
言おうと自分の気持ちに素直になって、憧れの機器を使うのが
一番です。そこを我慢するとかならず後悔する時期がきます。

昨今のデジイチの性能の差などは使い方によってほとんど
どうにでもなるレベルまで平均化されてきたと思います。

カメラ雑誌の写真を見て10％以上の確率でカメラを当てられる人は
まずいないでしょうから（まあ、雑誌の画面の大きさでは差が
出ないともいえますが）。

書込番号：15158254

[その先へ]

AFの食いつきは、D4/D800は分かりませんが、D3s・D300のほうがD600より若干早く感じます。
D3sクロップでは、500万画素になってしまい躊躇しますが、D600ですと1,000万画素確保でき
るうえに、実質RAW出の撮影でも相当の連写が可能です。

圧縮RAWなら12bitで86コマ、最高画質のロスレス圧縮RAW/14ビット記録でも38枚コマまで
バッファが有効です。D300・D300sより秒○コマは劣りますが、D300は14bit記録をすると
とたんに連写速度は秒2.5コマ、12bitですとグリップなしでD300は秒6コマまで行きます
が最高画質のロスレス圧縮RAW/12bitで18枚止まりです。

絶対的な連写速度はともかく、少しでも画質を重視して、ロスレス・14bitRAWで記録する
ならDXモードのD600ですとコマ速度も落ちる事なく、36コマまで撮影できるD600はさすがに
Expeed3世代と言えますが、如何でしょうか？？

書込番号：15158341

[キングオブブレンダーズ]

よい考えだと思います。
１００％最高画質・最高解像度でなければ我慢できないという方は別ですが、
そこそこ写れば十分というときは、DXモードで問題なしと割り切れるでしょう。
そこそこのDXといえども相当な画質ではあります。
D700のDXクロップは500万画素相当でしたが、PCの２４インチ画面上で見るには十分でした。
D600のDXモードはその倍もあるわけです。

ただ、FX用途でf2以上の単レンズ（50mmや35mm）が１本あればフルサイズをより堪能できると思います。

書込番号：15158551

[hayabusa1960]

woodpecker.meさん
仕事で使うなら自分の腕に合った実用的なものを選びますが、
趣味なので”使いこなせないかも知れない”ものに憧れていて、それを持ちたいです＾＾

その先へ　さん
連写の速度だけではなく、枚数も大切ですね。
その点を見落としていました。ありがとうございます。

キングオブレンダーズさん
望遠で撮る場合はそれほど画質にこだわっていないので、とりあえずDXモードでD300並みに写れば満足です。
50mmの明るいレンズ、欲しいですね〜

書込番号：15159590

[もぴまぴ]

D600ISO1600	D90ISO1600	D600等倍(471×471ピクセル)	D90等倍(471×471ピクセル)

D300と（確か）同等のセンサーであるD90で撮った室内写真と，状況を似せてDXクロップで撮ったD600の室内写真です。
ともに絞りF1.8，ISO1600で撮ってます。

最初の２枚をパソコンのモニターで表示した程度ではそこまで違いはないと思いますが，等倍表示するとDXクロップで撮ったD600の方が明らかに低ノイズで解像感も違うかと。

スレ主様の用途では屋外で低ISOで撮られると思いますので，D600のDXクロップもD300もそんなに差は出ないと思いますが，高感度画質まで含めると，D600のDXクロップはD300同等以上と言えるかと思います。

書込番号：15161676

[hayabusa1960]

もぴまぴさん
確かにD600のDXクロップの方がノイズが少ないですね！
これで絶対D600を買おうと決めました。
とても参考になりました。ありがとうございます。

今日、近くのK's電機でD600の実機を触ってきました。
持った時の質感やシャッターを切った感覚はやはりD300の方が上かな・・・
でもFXの魅力には勝てないです＾＾；

書込番号：15162638