CPU > インテル > Core i5 4670K BOX
以前、他のCPUのクチコミで質問したのですが、その後いろいろと考え今はこのCPUとi7-2600Kで迷ってます。
現在は、
i3-540
GA-P55A-UD3R
MEM 1333 2G*2枚
RADEON HD4550
です
LGA1155と1150と違いますが、性能差はどの位でしょうか?
主な用途は、ネット、地デジの視聴・録画・DVDへの保存、動画をiPhone5SやPSP用に変換(今はXMedia Recodeを使ってます)です
書込番号:17116743
0点
CPU性能だけじゃなくて周辺回りもあるので4670K一択でいいかと思います。
8スレッド完全に使えば…そこまで多数のコアを使わなければ4670Kのほうが上ですね。
2世代違いますし、新しい方でいいでしょう。
CPUは旧世代だから値段下がるわけじゃないので、値段で比べられるわけじゃないですから。
書込番号:17116802
2点
Sandy→Ivy→Haswellで、各5〜10%ずつ性能UP
>今はこのCPUとi7-2600Kで迷ってます。
i7-2600K、中古でよほど安くならまだしも、そうでなければi5-4670Kで良いと思いますy
書込番号:17116805
1点
Core i5 4670KとCore i7 2600Kは大体同じくらいの性能になります。
古いCore i7 2600Kよりも新しいCore i5 4670Kの方が電気効率も良くエコですよ(^^
書込番号:17116970
1点
比較サイト。
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-2600K-vs-Intel-Core-i5-4670K
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-2600K-vs-Intel-Core-i5-4670K/621vs1538
ほぼ同じか、上回っているようです。
書込番号:17117057
0点
2600KのHyper-Threadingで有利な部分と、
4670KのSandy Bridge → Haswellで性能向上した部分を差し引きした場合、
結局、総合的には大差無いかと…、PassMarkのスコアは2600Kの方が上ですが。
(処理する内容により有利不利はありますが、CPU-Worldでの総合評価は対等。)
Intel Core i5-4670K vs i7-2600K | CPU-World
http://www.cpu-world.com/Compare/576/Intel_Core_i5_i5-4670K_vs_Intel_Core_i7_i7-2600K.html#bench
AnandTech | Bench - CPU | i7 2600K vs i5 4670K
http://www.anandtech.com/bench/Product/287?vs=837
(*スコアが高い方が良いものと、低い方が良いものが混在しているので、見方に注意。)
PassMark - Intel Core i5-4670K @ 3.40GHz - Price performance comparison
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-4670K+%40+3.40GHz
ジグソー | RAW現像でi7-3770Kとi5-3570Kを比較・・・そしてその他色々と比較テストです
http://zigsow.jp/review/206/222136/
http://zigsow.jp/img_page.php?a=a&filename=mi_110467_1354017754_1543934349.png
(XMedia Recodeは、Hyper-Threadingが有効。)
内蔵GPUの性能は4670Kが上、Haswellは、AVXがAVX2に進化しているので、
使用するソフトがこれに対応して来た場合、4670Kなら処理速度が向上します。
プラットフォームが新しい事、AVX2の将来性を考慮すると、4670Kの方が良いかと思います。
書込番号:17117515
![]()
2点
Sandy Bridge → Haswell で20%くらい性能が向上している。
Hyper-Threading で20%くらい性能が向上する。
Core i5 4670Kは4コア時3.6Ghz → HaswellなのでSandy Bridgeに比べてこれ(3.6Ghz)よりも実際は20%くらい性能が良い。
Core i7 2600Kは4コア時3.5Ghz → Hyper-Threadingでさらに20%くらい性能が向上する。
0.1Ghzの差なのでほとんど同じくらいの性能と言っても良い。
ソフトが4670Kにちゃんと対応していれば、こちらの方が性能が良い場合もある。
書込番号:17117769
![]()
1点
私も2600Kを使っていて、Ivyに買い換えとか検討はしてはいるのですが。
いろいろベンチを比較して、2600Kと4770Kとで、せいぜい15%ほどの性能差と判断しています。
さらに、うちでは2600KのTBを43倍まで上げることで、2割ほど性能向上させていますし。逆に4770Kは殻割りしないとTB倍率を高くするのは恐いと言うことで。未だに買い換えられずにいます。
一般に、HTの効果は2割ほどと言われていますので。HTの無い4670との比較なら、2600Kの方が、少し性能が高いと言えます。
あと経験的に、動画のエンコードにはHTの効果は2割どころではない効果があることを実感しています。フィルターにもよるでしょうが、6割くらいの性能向上はあります。
ただ。二世代前の2600Kを今買うのも、どうかと思います。
本当に性能が欲しいのなら、4770Kを買うべきでしょう。ただ、価格差の価値があるかどうかは、データの変換の頻度にもよります。変換の時間が惜しいかどうか当たりで。
書込番号:17117819
2点
4670Kではありませんが4770Kと2600KでのXmedia Recodeを使って
エンコード時間を比較してみました。
本来なら4770KのHyper-ThreadingをOffにして試せば良かったのですが
作業終了してから気が付きました。m(__)m
両PCのドライブ性能を同等にするために下記の設定にしました。
・2600K-PC
@43倍
Cドライブ:SSDサムソン830(ファイル元)
Dドライブ:WD 5000 AAKS(出力先)
・4770K-PC
@42倍⇒Vcore弄らないといけないので止めました。
Cドライブ:SSDサムソン830(ファイル元)
Dドライブ:WD 5000 AAKS(出力先)
ファイルは9.29GBの地デジ録画mpg
Xmedia Recodeの設定は初めて使うのでデフォのまま下記設定にて実施。
形式にて
・プロファイル:Apple
iPhone 5H.264 1280x720 2000kbps
・拡張子:mp4
ソフト表示の作業時間
・2600K-PC:42分25秒
・4770K-PC:36分40秒
でした。
書込番号:17119032
3点
このスレからして返事なしだから普段のコミュニケーションができてないのだと思う。
書込番号:17585344
3点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「インテル > Core i5 4670K BOX」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 52 | 2016/07/28 5:06:15 | |
| 29 | 2016/06/05 19:35:15 | |
| 4 | 2014/08/17 4:23:04 | |
| 7 | 2014/03/29 13:43:00 | |
| 10 | 2014/06/05 5:40:40 | |
| 4 | 2014/01/20 0:42:44 | |
| 5 | 2014/01/05 22:16:22 | |
| 4 | 2013/12/21 4:05:32 | |
| 14 | 2013/12/23 13:59:17 | |
| 9 | 2013/11/24 21:49:08 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)









