『他社ﾚﾝｽでのﾃﾞｭｱﾙﾋﾟｸｾﾙCMOS AFの効果について』のクチコミ掲示板

[tm2380012]

キャノンの70Dのページを見るに、「特長が発揮できる103本※のEFレンズ」「デュアルピクセルCMOS AF対応レンズ」といった表現から、デュアルピクセルCMOS AFが効くためには、純正レンズでなければならないように理解できます。

ところで、サードパーティー製レンズを使用した場合「デュアルピクセルCMOS AF」は、どの程度効果があるのでしょうか。また、まったく恩恵が受けられないのでしょうか。

ご存じの方がいらっしゃれば、教えて下さい。

書込番号：16333656

[じじかめ]

実際に発売されて、ユーザーの報告があるまで、ハッキリしないと思います。

書込番号：16333687

[そらの飼い主]

特長が発揮できる…ってことは、純正で最大のパフォーマンスを発揮するというだけで、精度など保証しないけど使えるってことじゃないですか？
ピント合わせの仕組みも位相差と変わらないし、まったく使えないことはないんじゃないですかね。

書込番号：16333701

[日本武尊命]

サードパーティのメーカーさんも実機を手に入れるまで分からないと思う(笑)


でもフツーに使えそうな気がするｗ

書込番号：16333726

[Frank.Flanker]

位相差AFの為に使った画素も撮影時は撮像の画素として使えるから理論上はスゴイと思いますが、実際にどのくらいすごいかは実機が発売されないと分からないと思います

また、純正レンズのほとんどが対応できるということはサードパーティ製でも問題なく動くようにも思えますが、万が一動かない場合は現行レンズについてはすぐに対応してくると思います

書込番号：16333848

[mt_papa]

機能はすごいと思いますが、出てくる画がすごいかどうかはまだわかりませんね。（笑）
キヤノンがいじわるしていなければ、3rd party レンズでもいけると思いますが、
なにかと、ストロボなどでも、3rd party いじめをしてますからね。。

書込番号：16333896

[つるピカード]

HPの対応レンズリストには相当に古いレンズも含まれていますし、DualPixelAFの動作原理から見ても、合焦速度はともかく
AFは可能なような気がしますね。
キヤノンもまさかプロテクトは掛けていないでしょうから。

それに、自社HPに『サードパーティー製レンズにも対応』なんて表記する義理もないし……。

書込番号：16333898

[Green。]

こんばんは。

発売されてからのお楽しみですね。

書込番号：16333919　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

＞3rd party いじめ

考えたことがありませんでしたが、サードパーティーのレンズメーカーにはマウント仕様のパテント支払義務はあるんでしょうか？
ＥＯＳマウントは今さらですが、ニコン１とかＥＯＳＭとか新しいマウントはどうなるんでしょう？

書込番号：16334247

[αyamaneko]

キヤノン、カメラメーカーにかぎらず、
「サードパーティ製が使える」と、カタログ、H/Pなどに載せるメーカーはまずないと思います。
純正を売りたいのに。

というか、サードパティ製の動作確認をするメーカーあるのでしょうか？

書込番号：16334314

[inasse]

位相差情報元に駆動量をレンズに伝えるだけですので、純正品、他社製品問わず間違いなく従来より早くなりますよ。

書込番号：16334595

[Gありき]

カメラメーカー以外の話で良ければ
システムの拡張性や柔軟性を売りにするためにアピールしているところは珍しく無いですけどね？

カメラにしても純正でMマウントアダプターとかMマウントユニットとかは限りなくそれに近いと思いますが？？

書込番号：16334601　スマートフォンサイトからの書き込み

[うる星かめら]

＞ 位相差AFの為に使った画素も撮影時は撮像の画素として使えるから理論上はスゴイと思いますが

必要がないのにわざわざ全画素に位相差 AF を付けたのは、その方が画質が良くなくとしか思いません。

書込番号：16334667

[デジ亀オンチ]

キャノンのボディーとレンズ。
EOS-3の時、シグマのレンズ、ケンコーのテレプラスで、動作しない物が有りました。
カメラによって信号が違う見たいです。
{4000万画素で、AFを検知する。}
フィルム時代のレンズの中には、解像度の低いレンズが有ると思いますが、
解像しないと、AF が機能しないのではないでしょうか？

書込番号：16334682

[カメカメポッポ]

・・・年代物〜現在までのレンズを揃えて、試してください。

で、わかると思います。・・・・試してもわかりそうな気もしないけど。

良心的なサード製レンズメーカーでしたら、公表するのか？　新型から対応の表示でもしていくかもしれないし？

まあ、期待はしてません。　

サード製と反応したら殺す機能もできそうだし、シグマ見たいに、純正レンズ騙しのROMでも踏査していれば・・・動くのかもしれないけど、何ともわかりません。

書込番号：16334796

[あれこれどれ]

　場合によってコントラスト併用に切り替わるようですが、これをどうセンスしているかだと思います。毎回、実物で試して合焦できなかったらコントラスト併用に切り替えるなら、サードパーティレンズでも動くと思いますが、無駄な努力をスキップする意味で、レンズのIDでスクリーニングを掛けていたら、まず間違いなく、サードパーティレンズは弾かれると思います。

キヤノンに聞いても、知らんとしか答えない（答えようがない）のは明らかなので、人柱待ちだと思います。どうせ、発売前に、どこかのメディアが試すと思いますが…。

書込番号：16334913

[tm2380012]

一般的なビジネスの様相や技術的な面から、様々な意見を頂くことができました。
結論としては、「人柱を待て」と言うことですね。

７Ｄからの買い換えを検討していますが、純正レンズをまったく持っていないので、質問したような事情から、レンズキットを買うべきか、ボディだけを買うべきか悩んでいました。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：16335049

[あれこれどれ]

> レンズキットを買うべきか、ボディだけを買うべきか悩んでいました。

　そういうことであれば、18-135mm付きのキットがいいのではないでしょうか。70Dの特徴を最も生かせそうなレンズだと思います。
　蛇足ですが、ファインダーを覗いて撮影する分には、センサー側のAF機構は*まったく*働かないので、お手持ちのレンズで十分に使えると思います。

書込番号：16335068

[tm2380012]

↑
ありがとうございます。

７Ｄとシグマの１７−７０mmOS を手放せば、レンズキットにも手が出そうな気がします。
７Ｄから７０Ｄに乗り換えるのは、プリウスからアクアに乗り換えるのと同じような気もしていて、躊躇するかもしれません。
それなら、７Ｄの後継機まで待てと言うことに・・・

悩みますね。

書込番号：16335421