『KissX7iと70Dでの性能、使いかっては如何でしょうか。』のクチコミ掲示板

[naaruhodo]

現在6Dを使っています。
花などをアップで撮ることが多いのバリアングル。
超望遠の撮影も楽しみたいのでAPS-C。
マウントはEFレンズのみなので、KissX7iか70Dが良いかな〜と

そこでお尋ねですが値段の差ほどの使いかってとか機能的な違いってありますでしょうか。

別の考えとしてEOSでの超望遠は重くなりますので
バリアングル付きのM4/3機の導入も考えています。

書込番号：17439063

[しんちゃんののすけ]

チルト出来るマイクロフォーサーズに1票。

書込番号：17439255

[じじかめ]

花の撮影ならそれほど差が無い気もしますが、感じ方に個人差もありますので
お店で触ってみたほうがいいと思います。

書込番号：17439263

[tametametame]

花を撮るためにバリアングルが欲しいなら、アングルファインダーかスマホでEOS Remoteで何とかなるんじゃないかなぁ。

超望遠のためにAPS-Cもあるけど、そもそも何を撮るのでしょうか？
動きものなら、AFと連写の優れた70Dでしょうが、そうでなければX5の中古でもいいのでは？

書込番号：17439312　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

超望遠で何を撮りたいかしだいと思うよ

動体ならすなおにＥＯＳにしておきましょう

またミラーレスの可動液晶はチルトが多いので縦位置ではほぼ無意味なので
Ｇ、ＧＨシリーズくらいしかＸ７ｉか７０Ｄなみに使えるのがない
まあ横位置でしか撮影しないならチルトがベストですけどね

６０Ｄとかもいいけどなあ…

書込番号：17439378

[BAJA人]

こんにちは。

個人的にはAFだけの差で現在の差額35000円分くらいはあるとおもいます。
マクロでも望遠でも多点AFはすごく使いやすいです。

あと大きな違いは連写ですね。速さだけでなくRAWでの連続枚数も違ってきます。
また70DはM-RAWもありますので、さらにRAWでの連続撮影に強いかな。
ISO感度もKissは1段ステップですが70Dは1/3ステップです。これってけっこう
使い勝手に影響すると思うのですが。
やはりエントリー機と中級機なりの差はあると思いますね。

でも重い云々言われるなら、そりゃEVF搭載のμ4/3が圧倒的に軽いですよね。
ただしマウントアダプター無しなら300ｍｍ（600ｍｍ相当）までですが。
※MFなら400ｍｍミラーもありますけど

書込番号：17439467

[テッドデビアス]

GX7あたりがコンパクトで良さげ。

書込番号：17439473　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは、７０DとKissX６i なら持っています。

単に撮るだけなら大きな差を感じることはなく、重さで有利な分KissX７i でも良いかとは考えます。
ただ、設定を駆使していくのであれば、やりやすいのは７０Dということになってくるでしょうか。

Kissだとメニューから探しだして…といったことも、７０Dだと上面液晶などに並んでいるボタンなどで容易に変更は可能かと思います。
また、Kissのほうがボタンが小さくなって、近くのと押し間違えたりということも出てはくるでしょう。
大きく指摘することではありませんけど、ゆっくり見ながら操作ということになってきます。

またm４/３でしたら、パナのGX７かGF6あたりがキヤノンのニュートラルな発色傾向に近いので、どちらかということになってくるでしょう。
いずれの機種も、店頭で実機がありましたら触ってみて、使用感の確認をされておいたほうが良いかと考えます。

書込番号：17439679　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho_U_5]

６Ｄを使っているようなので、使い勝手は70D のが使いやすいと思います。
ただ、差別化という意味でいうと、動きものも撮れる７０Ｄか。６Ｄより軽い７iかで選ばれてもいいかもしれませんし！
タッチパネルの速さは全然違いますし、花とかであれば７iでもいいと思います。
差額の価値はあると思います、自分の主観ですが。。

書込番号：17439694　スマートフォンサイトからの書き込み

[naaruhodo]

みなさま、ありがとうございました。
殆どの撮影を背面液晶のライブビューでやっておりますので、チルト又はバリアングルが使えないのをもどかしく思っています。
液晶フードを付けていますので明るいところでも大丈夫なんですが
（液晶）画面の反映が6Dの場合イマイチのような気もしてきまして
X7i、70Dの場合は6Dより進んでいるかな〜という疑問です。
（液晶）画面の反映っていう点ではミラーレスが一枚上手かな〜なんても思います。

M4/3機の場合はレンズから揃え直さなければいけないのですが、キャノンよりお安く重さも軽い。
焦点距離はフォサーズの場合 ×２の計算でいいんでしょ?
それでテレコンって云うのはフォサーズにはないのですかね。
オリンパスのズイコーには面白いレンズも多いみたいですし

キャノンの場合、手持ちレンズは70~300mmのズームまでです。
買うとすればタムロンの150~600mmでしょうか。ですが11万円しますし
APS-C用にワイド系も１本買わなければ、、、
それで全体としてのシステムでは圧倒的にM4/3が有利と思うと迷います。



以下のお話で参考にさせて頂きました。
こんな悩み?迷いは取り留めもないものですからこれにて一応閉じさして頂きます。

＞チルト出来るマイクロフォーサーズに1票。
　ーーー
＞マクロでも望遠でも多点AFはすごく使いやすいです。
＞あと大きな違いは連写ですね。速さだけでなくRAWでの連続枚数も違ってきます。
　ーーー
＞設定を駆使していくのであれば、やりやすいのは７０Dということになってくるでしょうか。
＞パナのGX７かGF6あたりがキヤノンのニュートラルな発色傾向に近いので、
　ーーー
＞使い勝手は70D のが使いやすい

ありがとうございました。

書込番号：17440256

[sho_U_5]

６Ｄと７０Ｄ持ちですが、案外ダブルズームキット使えます！望遠は軽くしたいときに便利です！

書込番号：17440299　スマートフォンサイトからの書き込み